Det är på tiden folk drar fram sina hjärnor... hittar "on"-knappen och använder den. Hur kan man ens tro på allt detta tjafs om att "woohaaa! Koldioxid! Det blir varmare! Vi kommer döööööÖÖ!"? Hur är det möjligt att folk ger all sin tillit till dessa s.k. "klimatforskare" när de har stora problem med att berätta för oss hur vädret blir imorgon? Tror ni på allvar att det är lättare att förutsäga vädret FLERA ÅR framåt? Tänk efter lite nu, det kallas för sunt förnuft.
"Till skillnad från andra nationalekonomer har vi granskat de naturvetenskapliga grunderna. För oss är det tydligt att klimatforskarnas slutsatser avgörs av hur deras statistiska beräkningsmodeller är uppbyggda. Men fakta visar inte att mer koldioxid leder till någon farlig global uppvärmning, säger Nils Lundgren."
Verkligen. Kolla upp saken först och inse att det finns två läger. Det ena får komma till tals i media medan de andra inte får det. Det roliga är att se hur så många bara gapar och sväljer all ensidig fakta. Utan att tänka efter först. Vad gäller domedagsklimatforskarna... tja... ring mig när ni med säkerhet kan berätta hur vädret blir imorgon så ska jag lyssna på er.
Säger man emot om klimathysterin idag är man antikrist själv. ELLER så ska man ÄNDÅ hänga med under parollen att "är det inte bättre att göra något och det senare visar sig att det inte behövdes, än att inte göra något och det sedan visar sig stämma?".
Erhm.. nej? Det kostar MULTUM att hålla på med detta. Hade vi använt pengarna till att hjälpa fattiga länder etc hade det varit betydligt bättre för oss alla.
En grad upp på jorden hade dessutom gjort att FLER överlever än om temparaturen sjunkit en grad. En snubbe i AB sa att djuren släpper inte släpper ut växthusgaser och därför är de bättre än oss... suck... kolla dina fakta och inse att korna inte är helt oskyldiga. Ska vi kanske kan köra upp en katalysator i häcken på dem? Eller?
Det kommer att bli jävligt kallt på jorden i framtiden. DET visar historien oss. Och det finns inte ett skit vi kan göra åt saken.
DN - CS - SvD - DN (diskussion) - AB - DN