Juli 2009

Den rör sig liksom... men ändå inte. Jävla hjärna... En till...

Jag skrev till slut ut den och klippte och hade mig. Men jo.. det stämmer. Ruta A och B är faktiskt samma färg. Suck...

Dags att sluta plåga hjärnan nu...

Busschaufförer... har alltid tyckt det är några konstiga typer. Tysta, sura och uppför sig som om det innanför dörrarna är deras lilla kungadöme där de får härska hur de vill.

Man ser dagligen i trafiken hur de kastar sig ut med sin buss, kör som idioter och har sig. Speciellt på motorvägar med sega omkörningar där man får sitta bakom som en idiot och vänta på att de sniglar sig förbi.

Men just det där med att de plötsligt slänger ut bussen med parollen "jag kör först!" har fått mig att stå på bromsen eller väja som en galning... mer än en gång.

Nu var det dock en som trängde fel bilist. Enligt SvD prejade bussen en man i en bil när den svängde ut. Han följde efter bussen och gav sig på chauffören. Det var inte bra. Slagsmål uppstod och det slutade med att busschauffören bet bilföraren i ansiktet(!).

Man ska inte slåss, även om man kan bli förbannad i trafiken, så är våld är aldrig en smart lösning.

Dock...

Nu fick vi veta att busschaufförer inte bara kör som kärringar... de slåss som kärringar med. Biter folk i ansiktet och har sig. Hahaha... pinsamt.

DN - AB -

Jaha... då var det dags igen. Ännu ett religiöst land skjuter sig själva i foten internationellt med sina "lagar". Den här gången är det en kvinna som burit - ve och fasa - BYXOR! Vilket brott! Hon bar alltså byxor och blev då gripen tillsammans med sina väninnor av polisen för brott mot någon "oanständig klädsel"-lag.

Tio av dem blev dömda till 10 piskrapp (!) och 1.000 kronor i böter. Lubna Hussein - som artikeln på SvD handlar om, riskerar 40 piskrapp och böter. Enligt henne är det inte sharialagen som utan den sudanska lagstiftningen som förbjuder "oanständig klädsel".

Det där är så dumt. Det är ju inget att snacka om här. Idiotförklara hela landets regering på stört. FN bör gå ut och rekommendera att all handel och allt bistånd omedelbart ska dras in (deras president kastade för övrigt ut allt bistånd en gång - smart snubbe) på grund av att intelligensen lyser med sin frånvaro bland ledningen.

Än en gång är det religionen som förstör människors rätt till frihet. Inget gott kommer av religion, det är alltid någon som tolkar skrifter etc enligt egna syften och förvränger skallen på folk.

DN -

Denna vita dryck har en del myter omkring sig. Att det skulle vara fantastiskt bra (ja, till och med livsnödvändigt) för oss. Framför allt barn ska dricka mjölk. Det är så underbart gott och nyttigt. Man får starka ben som fan dessutom. Uj... vilka argument vi har för att indoktrinera de små.

Jag kan tycka att ett glas mjölk är gott (testa med is!) ibland. Men inte för ofta. Lite mjölk i kaffet är gott det med. Men ungefär där räcker det.

Barn behöver inte mjölk. Vi dricker mjölk i otroliga mängder i det här landet men i många andra länder slutar man med det där med mjölk i samma ögonblick som amningen är klar. Som det ska vara helt enkelt. Vi har dessutom lite högre av vissa sjukdomar (diabetes t.ex) i de länder där vi tokdricker mjölk. Så, nej... mjölk är inte alls nödvändigt för oss människor. Tvärtom onaturligt. Visste ni att vissa (en stor del av världen) inte tål mjölk? Det beror på en mutation som uppstod för tusentals år sedan. Så vi mjölkdrickare är mutanter! Det ni (tror ni mig inte så googla det!).

Allt detta är förstås väldigt intressant. Men vi får inte svaret på den intressantaste frågan av alla. Den som i alla fall JAG går och funderar över... Nämligen...

Vem fan förr i tiden kom på att vi ska dricka mjölk? Kan ni tänka er den händelsen... från de primitiva människornas snack vid brasan tills dess att en av dem hade en kospene i munnen. Skulle det inte vara intressant och veta vad som hände där emellan?

Var det ett slapstick? "Ugh, Jag slå vad med Grog om min pinne och min flintsten att Grog inte vågar... erhm... gå fram till DET djuret och..."

Isåfall var det ren tur att det var en ko och inte en tjur. Då skulle Grog nog inte tyckt det var värt en pinne och en sten.

Eller var det någon annan idé bakom? Var det en slump att det var en ko? Började vi med att suga på råttspenar tills någon kom in i grottan med en ko och log finurligt över sitt fynd.

Hur kan vi fortsätta våra liv utan att få svaret på kanske den största gåtan av alla? Jag måste genast sjukskriva mig, skriva till EU och be om anslag till min viktiga forskning.

Hahaha... Jupp, jag är lite uttråkad idag.

SvD - DN - AB -

TPB stäms igen. Av "filmjättarna" i Hollywood. Ujuj... de är helt förtvivlade ("jättarna" alltså). Trots dom i förra rättegången (som iofs är överklagad) så ligger siten fortfarande kvar? De är upprörda! De fattar ingenting! Varför tar de inte bort siten?!?! De gråter, de svär och de förbannar killarna bakom. De spelar inte enligt reglerna! Fyyyyyyy vad orättvist!!!

Ska bli intressant att följa dock, eftersom killarna enligt egen utsago inte äger siten. Försök bevisa bort det faktumet i rätten. Så varför stämma dem då? Det här är sådant trams som bara fungerar i Sverige. De passar på nu när rättsväsendet i Sverige har dragit ned sina byxor och tittar lite småflörtigt på advokaterna... "Kom då... vi är redo!"

Man måste se till fakta, visa upp de påstådda pengarna de tjänat och framför allt ta för fan reda på vem som äger siten så vi får klarhet i det. Och det är ju de som laddar upp torrents som begår de där förfärliga "brottet" - jaga dem istället. Ahhh... just det... det är för bökigt och jobbigt.

Det där med att göra tillgängligt... ja... jag använder mest Google för att hitta mina torrents. Fast det förstås... eftersom Google har mer pengar än ett mindre land så vågar man inte släpa dem inför rätta.

Men jag är ändå fascinerad över hur de med en dåres envishet fortsätter på en väg där de bara framstår som den stora, elaka industrin. Tänk om... jag menar... bara föreställ er... om de använt sina resurser till att ta fram ett globalt system för alla filmer. Där jag som användare mot en skälig summa stålar kan se filmen samtidigt på min dator som den går på biograferna. Ett system där jag kan se såväl gamla filmer som nya... alla filmer på ett ställe helt enkelt. DET hade jag betalat för. Samma sak för musik. Slut med letandet i tre olika shoppar etc. Lätt värt stålar att slippa.

Tänk om de hade tänkt så... men nej. De ska bestämma när olika filmer har premiär i olika länder och på vilket sätt vi ska se dem. Det är så otroligt gammalt tänk som styr dessa "stackars" företag. Hoppa på tåget istället för att springa efter och klaga på att det kör för fort.

Jag slutade för länge sedan att köpa deras produkter. Däremot har jag senast idag köpt musik direkt av ett band, funderat på om jag ska åka och se ett band i London och har precis slängt några dvd-skivor på jobb (efter jag laddat hem dem) för jag blev irriterad när något jag KÖPT ska innehålla reklam för andra filmer samt en massa antipiratmeddelanden som jag TVINGAS läsa (försök hoppa förbi det själva)... trots jag köpt skiten. Slut med det nu dock.

BOJKOTTA INDUSTRIN!

AB - DN - SvD -