<h1> <</h1>

Betyg 3

; ;

 

Biografisk film, eller biopic (förkortning av biographical picture), är filmer som gestaltar och dramatiserar historiska eller levande personers liv. Vanligast är biografiska filmer om välkända personer - musiker, skådespelare, författare, politiker - baserade på deras livsöden eller specifika episoder i deras liv. (Wikipedia).

Biopics har det alltid funnits gott om, att kända huvudkaraktärer kunde locka en stor publik togs tillvara på tidigt och personer som Jesus, Napoleon, Florence Nightingale, Jeanne d’Arc, Kleopatra, Elizabeth I, Abraham Lincoln, Adolf Hitler, Casanova, Jesse James, Al Capone och medlemmar av familjen Kennedy har gestaltats. Men biopics behöver inte betyda en filmatisering av en känd persons livs utan kan handla om en vanlig människas öde. Ett vanligt problem med biopics är att de pliktskyldigt följer en mall och vill dokumentera för mycket av en persons liv och det blir alldeles för spretigt. Och oengagerat och opersonligt som med bioaktuella "Diana".

Några av mina favoritfilmer i biopics-genren är "Catch me if you can", "Attentatet mot Richard Nixon", "Control", "Fjärilen i glaskupan", "Casino", "Walk the Line", "A Beautiful mind", "Schindler´s List", "The Straight Story", "The Aviator", "Into the wild", "Chaplin", "Last king of Scotland",  "Dagbok från en motorcykel", "Capote", "All the president's men" och "Gråta med ett leende".

Män, Män och åter Män. Finns det inga bra filmer när det kommer till biografier om kvinnor? Självklart, men männens berättelser är tyvärr i majoritet, då som nu.


Här lyfter jag fram 20 bra filmer med 20 intressanta kvinnor som är porträtterade av några av världens bästa skådespelare. På min lista finns brottslingar, filmstjärnor, politiker, författare, konstnärer, artister och helt vanliga personer som hade  häpnadsväckande öden. Utan inbördes ordning.

 

1. Monster (Patty Jenkins, 2003)

Person:Aileen Wuornos (Charlize Theron) Vann Oscar.

2. Boys Don't Cry (Kimberly Peirce, 1999)

Person: Brandon Teena (Hillary Swank) Vann Oscar.

3. Erin Brockovich (Steven Soderbergh, 2000)

Person: Erin Brockovich (Julia Roberts) Vann Oscar.

4. Timmarna (Stephen Daldry, 2002)

Person: Virgina Woolf (Nicole Kidman) Vann Oscar.

5. Mitt Afrika (Sydney Pollack, 1985)

Person: Karen Blixen (Meryl Streep)

6. A Royal Affair (Nikolaj Arcel, 2012)

Person: Drottning Caroline Mathilde (Alicia Vikander)

7. Sound of Music (Robert Wise, 1965)

Person: Maria von Trapp (Julie Andrews)

8. Temple Grandin (Mick Jackson, 2010)

Person: Temple Grandin (Claire Danes) Vann Golden Globe.

9. Girl, Interrupted (James Mangold, 1999)

Person: Susanna Kaysen (Winona Ryder)

10. Sylvia (Christine Jeffs, 2003)

Person: Sylvia Plath (Gwyneth Paltrow)

11. Balladen om Marie Krøyer (Bille August, 2012)

Person: Marie Krøyer (Birgitte Hjort Sørensen)

12. Monica Z (Per Fly, 2013)

Person: Monica Zetterlund (Edda Magnason)

13. Changeling (Clint Eastwood, 2008)

Person: Christine Collins (Angelina Jolie)

14. Coco – livet före Chanel (Anne Fontaine, 2009)

Person: Gabrielle Chanel (Audrey Tatou)

15. Precious (Lee Daniels, 2009)

Person: Clareece Precious Jones (Gabourey Sidibe)

16. American Crime (Tommy O'Haver, 2007)

Person: Sylvia Likens (Ellen Page)

17. Elizabeth (Shekhar Kapur, 1999)

Person: Drottning Elizabeth (Cate Blanchett)

18. My Week with Marilyn (Simon Curtis, 2011)

Person: Marilyn Monroe (Michelle Williams)

19. Christina (Rouben Mamoulian, 1933)

Person: Drottning Christina (Greta Garbo)

20. The Queen (Stephen Frears, 2006)

Person: Drottning Elizabeth II (Helen Mirren) OSCAR

 

 

;

Filmspanarna är en klubb där ett gäng filmnördar skriver om olika teman på sina respektive bloggar varje månad. Jag gick med klubben för ett år sedan och har skrivit en hel del texter på min förra blogg Djungeltrumman men har inte skrivit något här så kände att det var dags nu. Månadens tema är: utmana din smak. Jag har tidigare skrivt om en filmupplevelse utöver det vanliga, mat, snö, omstart, på väg och specialeffekter.

Det blev killarna bakom podden "Har du inte sett den?" som förärades uppdraget att välja film till mig. Erik frågade mig vad för filmer jag inte brukar se för att göra hans val lite lättare. Jag berättade att jag allra mest ser filmer inom drama och thriller och att han kan välja något inom (romantisk) komedi, skräck eller science fiction, genrer som jag oftast brukar välja bort. Egentligen var jag bara lite halvärlig för skräck tycker jag om (men ser det för sällan eftersom jag inte har någon i min närhet som gillar det) och renodlade komedier ser jag men tycker att de som regel inte blir särskilt lyckade. Sci- Fi däremot, där var jag helt ärlig. Jag har jättesvårt för övernaturliga inslag. Självklart var det just två sådana filmer han sedan kom med förslag på: "Timecrimes" och "Primer". Jag bestämde mig snabbt för "Primer" eftersom jag har ett minne av att jag har sett den affischen och titeln. Jag läser inte så mycket om filmen innan jag tar mig an filmen men tittar på trailern och får "Das Experiment"-vibbar vilket är något positivt. Såhär efteråt med facit i hand har "Primer" egentligen inget alls gemensamt med det tyska dramat (med en amerikansk remake) och jag ångrar att jag inte valde den andra filmen som Marcus föreslog. "Primer" är långtifrån dålig, bara konstig.

Aaron och Abe, två ingenjörer, jobbar på ett storföretag men vid sidan av det försöker de med några andra vänner komma på olika uppfinningar. En dag gör Aaron och Abe en upptäckt av något som kan vidareutvecklas till att bli en tidsmaskin. De håller allt hemligt för kollegorna och familjerna. De börjar resa tillbaka i tiden för att kolla vilka aktier som har stigit och köper just dessa aktier och tjänar på så sätt pengar. Men snabbt ställs de inför paradoxer när de allt mer desperat börjar resa tillbaka i tiden och därmed skapa en mängd tidslinjer och därmed flera versioner av sig själva.

Här står vi och är svåra.

Jaha, var ska man börja. Jag läser att det här är lite av en kultfilm som många verkligen älskar. Jag har svårt att förstå varför men att den är imponerande kan jag inte slå ifrån mig. Det är lågbudget (7 000 dollar !!) och det är en person (Shane Carruth) som gör nästan hela filmen. Han har skrivit manus, regisserat, producerat, skrivit musiken, varit ansvarig för fotot och spelar dessutom huvudrollen. Och så vidare. En film som har mejslats fram av en superentusiast vill jag bara älska.

Geniet Shane Carruth.

Jag gillar den dokumentära känslan som filmen har och modet att våga ställa krav på tittaren. Det är en intressant och häftig idé. Jag älskar det gryniga 16 mm-fotot som spär på den realistiska stämningen, trots den ologiska historien. Problemet är att jag inte känner någonting när jag ser filmen. Den är svår att hänga med i och det är kanske meningen (regissören är i grund och botten ingenjör och verkar inte ha någon avsikt att "dummifiera" handlingen och dialogen) men jag tror snarare att det handlar om en distansering från åskådaren. Jag förlorar kontakten med filmen flera gånger. Shane Carruth kom in som "sakkunnig" på tidsresor i manusskapandet av "Looper", en film som jag gillar mycket mer. Visst, den är kommersiell och lättillgänglig men den är skicklig och besitter stor berättarglädje. Samma sak gäller filmer som "Source Code" och "The Butterfly Effect". En annan film innehållandes tidsresor är "Donnie Darko" som jag verkligen älskar och som gör mig känslomässigt involverad, minst sagt. Anledningen till varför "Primer" bara blir knappt godkänd av mig när det egentligen är en välgjord och imponerande film kan listas med följande fem punkter:

1.        Jag får inte veta NÅGOT ALLS om huvudpersonerna.

2.        Jag får inte särskilt mycket förklarat för mig och känner mig dum. Men mest ointresserad och ger sakta men säkert upp.

3.        Jag gillar dialogtyngda filmer (exempelvis triologin om Celine och Jesse) men i denna film pratas det hela tiden (om saker jag inte förstår, filmen är full av facktermer och teknologbabbel) men det händer desto mindre. Kort och gott: För mycket babbel och för lite handling.

4.        Just när filmen börjar bli intressant slutar den, filmen klockar in på 1.17. Och kvar sitter jag med alla lösa trådar som jag inte får förklarat för mig.

5.        Det här känns som en film som man "borde" ge ett högt betyg eftersom den är smart, snygg och svår. Särskilt om man har sjukt många universitetspoäng i Filmvetenskap. Men jag står på mig. Däremot är jag övertygad om att filmen bör ses mer än en gång för att tillgodogöra sig och uppskatta den till fullo. Därför kommer denna recension inte avslutas med ett sedvanligt betyg. :)

 

 

Läs vad de andra filmspanarna skrivit på temat "Utmana din smak".

 

Johan och Markus (podden Har du inte sett den?)

 

Erik (podden Har du inte sett den?)

 

Moving Landscapes

 

Except Fear

 

Flmr

 

Filmitch

 

Jojjenito

 

The Velvet Café

 

Rörliga bilder och tryckta ord

 

Movies Noir

 

Fripps filmrevyer

 

Fiffis filmtajm

 

;

Nu är snart sommaren slut (försöker att inte deppa ihop utan hoppas på att det blir en lång och varm höst innan den hemska vintern är här) och det är dags att summera vad jag har sett för filmer. Jag har mest flängt runt i sommar och kollat på ganska lite film och tv. När jag väl varit hemma i soffan har det varit Breaking Bad för hela slanten (är inne på säsong fyra nu) men en del filmer har det självklart blivit också. När jag ögnar genom min lista är det lätt att konstatera två saker: besvikelserna har varit få men så även topparna, många medelbetyg här! Vilka filmer har du sett på min lista?

Betyg 2

Wallander: Sveket (film2home)

En av de sämsta Wallander-filmerna jag har sett. Dåligt skådespeleri och mördaren gick att lista ut innan halva speltiden. Krister Henrikssons gestaltning av Wallanders sviktade hälsa gör att filmen ändå når en tvåa.

Hur många kramar finns det i världen (bio)

Söt och mysig film men utan handling. Per Moberg fungerar mycket bra i huvudrollen men kärlekshistorien är krystad precis som filmen i stort.

What to except (voddler)

Fånig komedi om barn som stundtals känns som en B-film men är också riktigt rolig ibland. Många kul skådespelare att titta på som Jennifer Lopez, Cameron Diaz, Elizabeth Banks och Rebel Wilson.

 

Betyg 3

Mördaren ljuger inte ensam (film2home)

En överraskning. Jag har inte läst Maria Lang-böckerna men tyckte att denna Agatha Christie-historia fungerade ganska bra. Filmen är snyggt filmad och 50-talsmiljöerna och kläderna är så vackra. Tuva Novotny och Ola Rapace är som alltid väldigt bra.

Kung Liljekonvalje av Dungen (film2home)

Ungefär på samma nivå som ”Mördaren ljuger inte ensam”. Linus Wahlgrens karaktär är inte med lika mycket som i förra filmen (vilket är något positivt). Det blir aldrig jättespännande men tillräckligt för att vara underhållning för stunden. Fina skådespelare som Tomas Bolme, Bengt Järnblad och Fredrik Dolk i de övriga rollerna.

Wallander: Försvunnen (film2home)

Precis som att "Sveket" var den sämsta Wallander på länge var ”Försvunnen” en av de bättre. En spännande och oförutsägbar historia med bra skådespeleri från alla håll.

 

Deadfall (film2home)

Oj, vilken ojämn thriller. Vissa delar av filmen fungerar bra medan andra känns som plockade från en b-film. Skådespeleriet från Olivia Wilde och Charlie Hunnam (och deras endimensionella karaktärer) är en av de negativa bitarna medan Kate Mara, Eric Bana, Sissy Spacek, Kris Kristofferson och de snygga miljöerna hör till de bättre.

Magic Mike (film2home)

Intressant film som var mörkare och djupare än vad jag trodde. Jag har aldrig brytt mig om Channing Tatum tidigare (har sett honom i för få filmer och där har han varit varken bra eller dålig) men här axlar han en huvudroll på ett övertygande sätt. Jag bekantande mig med coola Cody Horn också, ett ansikte som jag tror vi kommer få se mycket av i framtiden.

Parker (film2home)

En spännande action/thriller-historia där både Jason Statham och Jennifer Lopez fungerar bra i rollerna. Coola Miami-miljöer.

Bäst före (film2home)

Mysig och stundtals rolig film som ibland är tafatt. Den fungerar bäst i de lite mörkare inslagen. Brasse Brännström, Kjell Bergqvist och Göran Ragnerstam är alla väldigt bra.

The Secret Sense (netflix)

Såg om denna underskattade 90-talsthriller/rysare som jag inte har sett på minst 10 år. Jag har alltid älskat Kevin Bacon och i denna spännande film (som ligger på gränsen till en fyra) är han grym!

Now you see me (bio) 

Denna magikerfilm är underhållande och intressant men ganska fånig. Vissa skådespelare känns dessutom felcastade (exempelvis franska Mélanie Laurent), därför blir det inte mer än en trea.

Blondie (köpt dvd)

Marie Göranzon (giganten!!) spelar mamma till Helena af Sandeberg, Alexandra Dahlström och Carolina Gynning. Skådespeleriet är bra men historien är alldeles för kall, pretentiös och ytlig. Det finns så mycket potential men om jag som åskådare inte får lära känna karaktärerna på djupet (när det är en film som vill vara djup) blir det lite tråkigt. Roliga musikval!

Bröllop i Italien (film2home)

Jag älskar dansk film och Susanne Bier ("Älskar dig för evigt", "Bröder", "Efter Bröllopet", "Hämnden") är en av mina favoritregissörer. Jag älskar inte romcoms men just för att det är Bier som står bakom kameran blir "Bröllop i Italien" tillräckligt intressant för att att jag ska uppskatta filmen. Vackra miljöer & bra skådespelarinsatser av Pierce Brosnan, Trine Dyrholm, Kim Bodnia och Paprika Steen.

The Wolverine (bio)

Inte min typ av film direkt men jag blev underhållen, Hugh Jackman är perfekt i rollen och filmen är maxad med snygga miljöer. En stor nackdel är att två av filmens tre kvinnor spelas av fotomodeller och det märks på skådespeleriet om man säger så…

Nära och kära (netflix)

En lite annorlunda romcom med fantastiska Uma Thurman och Meryl Streep. De har en bra kemi och filmen vågar vara lite mörkare än genomsnittet för genren.

Små citroner gula (film2home)

Komedi-delarna fungerar ganska bra och den är rolig och söt. Men drama-inslagen är det värre med och många karaktärer är oerhört endimensionella (Sverrir Gudnason och Dan Ekborg).  Rachel Wärmländer är bra i huvudrollen.  

Betyg 4

The Place Beyond The Pines (film2home)

Ryan Gosling, Bradley Cooper och Eva Mendez i en riktigt bra thriller/drama av regissören bakom "Blue Valentine". Den är lite ojämn och känns inte i magen på samma sätt som "Blue Valentine" men är alltid intressant och skådespeleriet är på hög nivå.

World War Z (bio)

Åh, gillade denna zombie-film fast jag egentligen är helt ointresserad av zombies. Spännande, snygg och Brad Pitt – vad mer kan man begära? Jo, dessutom en bra kvinnokaraktär (Segen) spelad av Daniella Kertesz.

Liv & Ingmar (bio) Min recension.

Känn ingen sorg (bio)

Jag älskar denna film och det är inte bara för att jag är ett stort Håkan-fan sedan högstadiet. Älskar hur den är rolig och sorglös men samtidigt innehåller mycket mörker och allvar. Välskrivna karaktärer som går att känna för, bra skådespeleri, fantastiskt lekfull berättarstil och så en hel del bra musik. :)

Min Adam Lundgren-intervju. 

;
;