När man tittar på andra länder som vi anser oss stå över när det kommer till mänskliga rättigheter och demokrati så har vi tidigare upprört höjt våra röster över att befolkningen i dessa länder inte får komma till tals, att regeringen censurerar och väljer ut vad som får rapporteras. Det finns länder med hemlig polis som avlyssnar och griper medborgare som haft ett samtal med en släkting och ventilerat lite idéer. Tror våra politiker att det alltid varit så i de länderna? Att medborgarna där - om de vetat vart landet var på väg - hade gått med på det? Hade röstat eller inte röstat om de visste hur det skulle bli? Tror inte det.

Verktyg för kontroll och övervakning av människor växer långsamt fram. En dag upptäcker folk att det inte längre går att protestera utan risk för att bli gripen eller straffad. Det smyger sig på... tills det är för sent.

FRA, Ipred, Stockholmprotokollet och alla andra förslag handlar om att vi sakta men säkert ger upp lite av vår frihet för vad politikerna kallar för "säkerhet". Vi blir uppskrämda av terrorister, terroriststater, kriminella nätverk, sjukdomar etc till den grad av vi ger upp rätten till vår frihet för att få lite sinnesro. Det är farligt att tänka så. Det är lite som att säga till någon att inte gå ut på kvällen för man kan bli misshandlad istället för se till att gripa brottslingarna. Det är INTE OK att resonera så. Tro mig... det är inte en enda s.k. "terrorist" som har gripits genom att sådana här system har införts. Däremot har en massa människor kommit i kläm på grund av det.

Tänk dig noga för du som försvarar alla dessa direktiv. En dag kanske du inser att du förlorat alldeles för mycket. Att du plötsligt tänker efter innan du skickar ett mail till en vän, för du är osäker på om du verkligen kan skriva så i ett mail. Du kanske får en varning eller blir avstängd. När du verkligen vill besöka en hemsida men tvekar eftersom du inte vet vem som får reda på att du gjort det. Då har det gått för långt.

Vi människor är lite speciella. Vi kan tycka en sak och säga en annan. Våra tankar är våra egna och det är en trygg tanke. Du kan tänka saker som kanske inte är ok att uttala högt men det gör inget för det är dina tankar och ingen vet att du tänker så. Om alla kommunikationssätt ska gå igenom ett - av regeringen - kontrollerat filter är det slut med det där. Ditt mail till en vän eller filer på din dator kan plötsligt tolkas av andra... och sedan sitter du där framför en myndighetsperson och ska förklara varför du sagt/agerat som du gjort. Det där kan väldigt snabbt gå väldigt mycket åt helvete.

"Du skrev att hela regeringen borde skjutas. Vad menar du med det?"

"Alltså... jag var bara frustrerad. Pratade över Skype med en polare. Tänkte inte på att någon utanför skulle lyssna."

"Är det ok att säga det även om du är arg? Detta är allvarliga saker."

"Men vad fan... jag var full dessutom och hade precis åkt på en fet restskatt."

"Jasså. Restskatt? Hur kommer det sig då? Vi kommer granska dina uppgifter hos skatteverket."

"Va? Varför det?"

"Det är standardförfarande när en medborgare flaggas i vårt system. Vi kommer även att prata med folk i din umgängeskrets. Du har uttryckt en milt sagt samhällsfarlig åsikt och det är klart vi kommer utreda dig. Tills vi är klara har vi infört restriktioner på din kommunikation och vi kollar din dator just nu. Vilket leder oss till nästa punkt... du har alltså tittat på sidor om kemikalier?"

"Flaggad?! Och vaddå kemikalier? Du menar när jag köpte gödsel till trädgården?"

"Var det verkligen trädgården du hade i tanke?"

Osv...

Tyvärr inte ett helt osannolikt scenario.

Ställ dig och säg ifrån redan idag. Ge inte upp den minsta lilla frihet du har idag. Jag menar det. För din egen skull, för allas vår skull och framför allt för kommande generationers skull. Det finns en man som sa:

"They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety,

deserve neither liberty nor safety.

Det var Benjamin Franklin som redan då förstod vad det handlade om.

Thomas Jefferson sa:

"When the people fear their government, there is tyranny;

when the government fears the people, there is liberty." 

Vilket även det är något att begrunda. För dit vi är på väg nu om vi inte ställer oss upp och säger ifrån är just det. Med en massiv övervakningsapparat kommer folk börja tänka på vad de säger, hur de säger det och när de säger det. Första steget mot en polisstat.

Se dig i spegeln och möt din egen blick. Kan DU tyst bara låta allting hända?

Det här handlar inte om fildelning längre, vilket det är tragiskt att folk tror. Piratpartiet ger faktiskt i längden fan i fildelningen... detta handlar om något mycket större än så. Något oerhört viktigt och skört.

Det handlar om min och din frihet. Samt vårt ansvar att se till att den finns där för våra barn när de växer upp.

SVD - DN - DN - PP - SvD -

Jag fattar inte. Varför springer dessa psyksjuka ute och ställer till det? Varför tillåter vi ens det? En galning försöker strypa en 8-åring! Wtf?! Hur grymt felkopplad är man i huvudet då?

Om de är psyksjuka och det finns risk att de skadar andra kan vi ju inte lita på att de (de är sjuka!) själva ska uppsöka en akutmottagning. Jag menar... hur många gånger ska vi behöva läsa att någon sjuk idiot förgriper sig, dödar, misshandlar, våldtar eller på annat sätt skadar oskyldiga människor? Lås in fanskapen.

Finns det ens en liten risk att de kan skada andra ska de sitta inspärrade. Jag fattar inte varför det ska vara så svårt. De som gnäller på att det är fel att låsa in psyksjuka borde undersöka sina skallar... jag menar... det fungerar inte så bra som vi har det nu, eller hur?

GT - DN - AB - Exp -

För några år sedan köpte jag en leksak till min katt. När jag kom hem slängde jag den till henne där hon låg på soffan slappade och gick sedan in till köket för att packa upp mina ICA-påsar. Efter ett tag hörde jag ljud från stora rummet och jag tittade in där för att kolla vad det lilla ufot håll på med. Hon låg på golvet med leksaken (en liten pälsmus) mellan framtassarna och gned den mot sina kinder. Jag gick in för att kolla närmare och hon var helt jävla väck. Såg helt drogad ut och var helt omedveten om att jag var i rummet.

Jag hittade förpackningen som leksaken och läste att den var preparerad med kattmynta (catnip). Helt otroligt roligt att se... jag skrattade och försökte få henne och reagera på min närvaro men hon sket i vilket. Hon var hög och inget annat än leksaksmusen fanns i hennes påtända värld. Effekten dog ut efter några dagar och sedan var leksaken bara en i högen av alla andra.

Sedan dess har hon inte reagerat ett skit på kattmynta. Jag misstänker att jag fått dålig kattmynta av djuraffärerna på sistone eftersom hon inte reagerar numera. Jag behöver "the good stuff" helt enkelt. Det är inte lätt att vara en pundarkattägare idag. Svårt att få tag på bra grejjor.

Kolla in filmen nedan... de katterna har "the good shit". Vi snackar kattmynta av medicinsk kvalitet. Någon som har deras dealers mobilnummer?

"Den artist som vill ha betalt för sin musik får se till att börja göra ett hederligt arbete eller tänka ut vad som är unikt och som någon vill betala för. Det mest givna är konserter vilket gamla rävar som Rolling Stones och Bruce Springsteen förstått. "

Han som skrev det heter Mikael Flovén. Läs hela artikeln på SvD. Helt enkelt lysande.

Han har nämligen så rätt. Det måste till ett annorlunda tänk för att komma tillrätta med den nya tekniken och dess möjligheter. Tro mig... vi kommer att komma dit. DET finns det ingen tvekan om... men det hade varit skönt om någon i skiv- och filmbranschen kunde sätta igång sina hjärnor och inse det så att vägen dit blir lite kortare.

Men klicka på SvD-länken ovan och läs! Glimrande!

I mitt tidigare inlägg igår "Pervo smygfotar tjejer på stranden" så dök det upp förbannade människor i kommentarerna. De var alltså förbannade på mig som tyckte att detta med att fota lättklädda tjejer på stranden i smyg var en riktigt kass (och lite sjuk) idé. Det är minsann lagligt berättade de för mig. Eftersom det är lagligt så är det rätt. Hmm... etik och moral någon?

Det gjorde mig lite fundersam... har jag fel? Så jag dök in och kollade vilka sökord på google som nu alltså leder till det där inlägget och se där... det är alltså MÅNGA därute som tycker det där med smygfotade bilder är spännande. Inte konstigt att dessa människor vill försvara sig. Här är alltså sökorden som leder till min blogg idag:

Intressant va? Att killar vill kolla på tjejer är väl inget nytt och det är ju rätt sunt dessutom... men att eftersträva att kolla på "smygfotade" tjejer är bortom mitt förstånd.

Synd bara att de kommer till mitt inlägg. Jobbigt va? Men jag ska bjuda på en bild, den kommer här nedan:

Det var två topless tjejer som gick förbi. Ni missade dem preciiiiiiis. Attan.

UPPDATERAT (Peter Sunde uttalar sig):

""Däremot så bör väl samhället som stort ta sitt ansvar och se till att hjälpa personen som fotograferat tjejerna, han borde säkerligen ha psykisk vård och/eller en partner", skrev Peter Sunde till Helsingborgs Dagblad. "

Exp - Exp - Kvp - Kvp - HD - AB -