Av någon anledning har en artikel från 2007 snurrat runt på Facebook och Twitter. Den handlar om en galning vid namn Annica Dahlström som då var aktuell med sin bok "Könet sitter i hjärnan".

Annica påstår att pappor kan skada sina barn för livet genom att... håll i er... helt enkelt bara vara sig själv.


"De flesta män är inte lämpade att ensamma ta hand om små barn, säger professor Annica Dahlström, 65."


Ni ser att det står professor i citatet? Jodå, hon öppnade en morgon ett cornflakespaket och hittade hela TVÅ stycken titlar på en och samma gång! Nämligen Histologi och Neurobiologi. Människan är ett praktexempel på att titlar och intelligens inte alltid går hand i hand.

Vi tittar lite på en del av intervjun:


Vad händer om pappan ändå tar över vårdnaden av barnet?
– Den otryggheten kan i värsta fall leda till kroniska stressymptom när barnen blir äldre. Diabetes, hjärt- och kärlsjukdomar, fetma, många av de sjukdomar vi ser i dag orsakas av kronisk stress. Barnen kanske inte blir lika starka psykiskt som de hade kunnat bli.

Pappaledighet är alltså direkt skadligt?

– Han behöver inte ta över hela ansvaret ensam. Varför skulle han göra det?

För att han vill vara nära sitt barn.
– Han ska inte vara pappaledig ensam det första halvåret, tycker jag. Det är bra om mamman också finns till hands. Barnet behöver en förtrolig person som det kan lita på.

Kan inte den personen vara pappan?
– Jo, så småningom. När barnet är tre, fyra år, kanske.

Jag började vara pappaledig när min dotter var ett år gammal. Har jag skadat henne?
– Jag vet inte vad som hänt under den tiden ni varit hemma. Men det är möjligt att du har gjort det.

Förstår du att jag som pappa känner mig kränkt av ett sådant påstående?

– Jag vill verkligen inte kränka någon. Men jag kan förstå att du känner så.


Jisses. Ungar kan bli feta av att hänga med sin pappa! Det roliga är att hon inte har några som helst fakta att backa upp sina påståenden med heller. Det enda som slår mig är att Annica uppenbart inte är frisk i skallen. Tänk nu på att hon är professor och arbetar på Göteborgs Universitet! Inte nog med det... hon sitter med i styrelsen för Hjärnfonden!

Reportern fortsätter intervjun med idioten:


Jag vill ju tvärtom tro att det är väldigt bra för barn att ha en närvarande pappa.

– Ja, och det är ju jättebra. Du har säkert mycket kvinnliga hjärnegenskaper i dig. Men du ska inte tro att alla pappor är som du. Det finns många urdåliga pappor som sticker iväg till kompisar och kanske super.

Oj. Om en kille lyckas göra ett bra jobb som pappa tillskrivs det alltså kvinnliga egenskaper? Hahaha... vilken panna hon är!!! Annica tycker att de flesta män hänger med polarna och kanske super dagarna i ända. Vad fan har hon varit med om egentligen?!

Hon avslutar med att tydligt visa att hon är helt borta i bollen med följande:


Hur ska man veta om man är lämplig som pappa eller inte?

– Man kan ju inte sätta in kameror hos folk, men?... Det hade kanske behövts någon oberoende person som kunde verifiera om pappan är bra.

 

Det slår mig att imorgon är det exakt fyra år sedan den här artikeln publicerades för första gången i Aftonbladet. Jag antar den ploppade upp igen för att någon tänkte - som ett slags jubileum - påminna hela Sverige om att Annica Dahlström är en praktidiot.

 

Tack för den påminnelsen vem du nu än är. Skicka nu vidare.

 

Skriv en kommentar

Hahahaha! Hur kan jag ha missat detta?

Vilket rikspucko. Jag hoppas verkligen att ingen tog åt sig av hennes psykotiska utläggningar.
Självklart är det något fel på henne. Det förstår ju t.o.m ett barn att man måste ha konkreta bevis/fakta att backa upp sina påståenden.

"Män klarar inte av att ta hand om sina barn utan super bara hela dagarna."
"Bevis?"
"Nej det behövs... Visa hela »

Fast hon ar ju faktiskt ratt skon i sin konsekvens. Visst ar hon lite sjuk i huvudet, och bra pa att valja valdigt kansliga exempel. Men hursomhelst, det ar kul med folk som har en asikt.

Jag kunde inte lata bli att googla henne for att se vad mer hon hade kommit med - har ar hon:

www.tv4play.se/nyheter_och_debatt/efter_tio?title=annica_dahlstrom_debatterar_konsidentitet_med_birgitta_ohlsson&videoid=826118

Reaktionerna ar ocksa roliga - lanstyrelsen i i norr... Visa hela »

Pezster 
· Svar till MJ

Att män och kvinnor ÄR jävligt annorlunda kan jag faktiskt hålla med om.

Och att män ska städa... just det där med att vi män inte ser (perception)... det skriver jag under på!

Många diskussioner med flickvännen ligger bakom.

"Varför ser du inte att..."
"?"

;)

Är inte hon "fettdoktorn" som förespråkade LCHF och sedan åkte på diabetes, som LCHF skulle vara sååååååååååå bra mot?

Massive fail.

@Bjorn
Nej det ar Annika Dahlqvist. Annikas viktigast merit ar att DN utsag henne till Favorithäxa 2009.

Annica Dahlstrom a andra sidan ar faktiskt en ratt valrenomerad forskare (aven hon kanske skulle hallt sig till cellbiologi och neurokemi)

Kolla!!! TRE Rikspuckon på en gång!!!! LOLOLOLOLOL!!!!!!!

www.svd.se/opinion/brannpunkt/det-behovs-ett-nytt-ord-i-svenska-spraket_6784859.svd

Kommentera