Perfekt exempel i SvD idag. Rubriken över chattutdraget med överläkare Sören Andersson är:
Inte på ett enda ställe i artikeln står det någonting om "Nya influensan kan ta över helt".
Att ta ett citat helt ur helt ur sitt sammanhang och sätta det som rubrik... är det bra?
Så vad var tanken bakom rubriksättningen? Att lugna folk? Knappast. Dåligt SvD... dåligt.
I rest my case.
"Arne" kommer fram till mig där jag sitter och jobbar. Han säger:
"Den här svininfluensan... den oroar mig."
"Det förstår jag." Svarar jag.
"Verkligen, det är obehagligt som fan."
"Jag vet."
"Ska du vaccinera dig?"
"Nej."
"Varför inte?"
"Hey! Jag är ingen gris."
"Va? Vaddå ingen gris?"
"Du har inte hängt med va?"
"Men det drabbar ju människor!"
"Hahahaha... du är helt väck."
"Men..."
"Nej."
"Det står ju..."
"NEJ!"
"Det stod i tidni...."
"NEJ!!!"
Helt brydd gick han till kaffemaskinen för att höra vad de andra tycker. Hör hur han i köket frågar om influensan bara drabbar grisar. De andra skrattar gott. Han kommer tillbaks.
"Du är helt jävla dum i huvudet! Det gör den visst."
"Va?! Gör den?"
Vi firade ett år i helgen!
Tänk bara... för ett år sedan var jag himlastormade kär, hade hittat dig och hade världsrekord i fjärilar i magen. Jag var så klart nervös då... tänk om det inte skulle bli vi två. Fumlande föll vi för varandra och nu... ett år senare... får jag fortfarande känningar i magen av de där fjärilarna. Ett plötsligt sug i magen när jag ser dig och det känns som om jag faller. Vilket jag gör... konstant... om och om igen. För dig.
Jag lyssnade lite på musik när jag gick igenom mailen i morse... i playlisten dök låten ovanför upp. Lyssna på den. Det är precis så.
Det spelar ingen roll vad livet slänger på oss. Om jag är låg en dag, så är det bara att ägna en tanke på det där första veckorna... så inser jag att jag är ok. För jag har dig.
Nu kastar vi oss in i ett nytt fantastiskt år tillsammans!
Jag älskar dig!
Den där jävla influensan lämnar mig inte i fred. Idag på nyhetsmorgon TV4 så stod det en snubbe och påstådde att det inte är så att man ska vaccinera sig en gång om året. Programledarna missade totalt att dra upp frågor som är kritiska, allting hade upplägget att "det är så jävla självklart att alla ska vaccinera sig". De ringde upp den där doktorn som tror man kan undvika smitta genom att äta fettrik kost och fick henne att verka rätt korkad (hennes teori är ju inte så bright faktiskt) det hela kändes faktiskt lite för... tja... pro-vaccinering. "Kom igen nu alla små får... titta så farligt det är utan vaccinering... seså... ta nu er spruta. Titta på fjanten som tror man kan äta sig fri från smitta... du vill väl inte vara en fjant?" Väldigt uppenbart.
En spruta ska i bästa fall ge 9 månaders skydd. Man ger två sprutor och de har dessutom lite "immunförstärkande" stuff i sig. I vilket fall snackar vi i absolut bästa fall ett skydd som varar max 14-18 månader. Återkommande sprutor... snacka om miljardindustri.
Är detta bästa väg att gå? När Sveriges främsta influensaforskare, Björn Olsen, tycker att det är verkningslöst på sikt. Att det är bättre att använda pengarna till att förbereda oss för när det kommer en influensa eller virus som faktiskt ÄR livsfarligt. Se nedan när Björn Olsen uttalar sig. Alltså en forskare... som jobbar med detta... dagligen...
Sedan... en pandemi är ett begrepp som de faktiskt har ändrat på. De har tagit bort några kriterier för att det ska få lov att kallas en pandemi. Smidigt.
2003 definierade WHO "influensapandemi" på följande sätt:
"En influensapandemi uppstår när ett nytt influensavirus dyker upp som människor saknar immunitet mot, vilket resulterar i samtidiga epidemier med ett stort antal döda och sjuka.
I maj 2009 ändrade de definitionen på följande sätt:
"En influensapandemi kan uppstå när ett nytt influensavirus dyker upp som människor saknar immunitet mot.
De tog alltså bort sektionen med att det ska vara utbrott på olika ställen och att det ska vara ett stort antal döda och sjuka. Pandemin är alltså ingen pandemi i dess ursprungliga mening. Över hela världen har det dött c:a 2.000 människor i svininfluensan. Det är ungefär hur många det stryker med i Sverige på under ett år med den vanliga säsongsinfluensan. Se filmen nedan för inslaget i sin helhet.
Jag retar mig på dessa människor som förespråkar vaccinet utan att ens ha fördjupat sig. Där det faktiskt till och med i tv kommer ut felaktig fakta om både influensan och vaccinet. Innan du bestämmer dig för att ta en spruta tycker jag du ska ta det lite lugnt, ägna en dag åt att läsa lite om det på Smittskyddsinstitutets hemsida, se ovanstående filmer och andra du hittar. Fatta sedan DITT beslut. Låt ingen annan ta det åt dig.
En pandemi av ointelligens sprider sig över världen.
I Danmark chillar man (köper vaccin till 1/4 av befolkningen) och i England är de helt hysteriska. Det är tydligt att det finns två läger ang. det här. Synd bara att Sverige tillhör hysterikorna.
AB - AB - AB - AB - AB - Krisinformation - Smittskyddsinstitutet - SvD - SvD - DN - Exp - Gp - SDS - SvD - SvD - SvD - DN - AB - SvD - DN - DN - DN - SvD -
Nu är det slut med glödlamporna. RIP, liksom.
Säg hej till giftiga lågenergilampor!
Läste att de ska inlämnas till återvinningscentralen. Inte återvinningsstationen. Är det bara jag som inte har en aning om vad som skiljer dem åt? Jag vet inte ens var de ligger.
Hahaha... vad tror de jag ska göra egentligen? Ta mina pajjade lampor i en påse, sätta mig i bilen och köra till återvinningscentralen? Not gonna happen. Sorry. Det är något jag glatt erkänner att jag inte pallar. Inte en chans. Tro mig... det där kommer bli ett problem.
Det störiga är att energibesparingen snabbt äts upp av att det nu alstras mindre värme (runt 80% av energin i en glödlampa blir värme i hemmen) och i slutändan ger jag mig fan på att vi hamnar på plus minus noll. Fast med mycket mer gifter i naturen.
Ännu en gång har idioterna fått igenom ett helkorkat förslag.
AB -
