Det är fullständigt fel att passiv rökning inte finns utomhus. Jag är allergiskt och får problem varje gång jag passerar en sådan där dörr där folk envisas med att stå att röka i dörröppningen.

PS. Jag är inte nazist.

Oj vilka offer rökare är. Det är märkligt att det bara rökare & tobaksbolagen som anser att passiv rökning är ofarligt. Alla läkare, forskare och forskarrapporter säger det motsatta. De måste vara nazister också!!! "Alla som inte tycker som jag är nazister!" Väx upp nån gång, jävla fjant!

Du har ju inte läst ordentligt. De vill INTE förbjuda pensionärer att röka hemma, pensionärer har RÄTT att röka hemma. Men det krockar med personalens rätt att inte utsättas för rök.

Dessutom finns det INGEN anledning till att låta rökare förpesta luften för andra. Bra förbud!

Precis så här är det, fram för rökning utomhus, bort med fetknoppar och för att inte tala om *trumvirvel* barnvagnar... eller åtminstone de dårar som hanterar dem!
Nä vi svenskar är nog liiiite för anal i vårt tänkande.

tycker att man visst kan få röka ute om man vill. röker inte själv, men skiter stort i om andra vill pröjsa för skitiga lungor. Det är en rättighet.

visst finns en minoritet av överkänsliga och allergiker, men ska man banna kakor med jordnötter också? eller jordnötter överhuvudtaget? valnötter då? min brorsa kan inte ha ens valnötsskal i närheten utan att uppleva besvär. tänk på min bror, banna valnötter.

eller säg kanske till rökaren, hövligt naturligtvis, att du upplever genuina besvär och vill komma förbi tex en dörröppning - "snälla, jag är allergisk mot rök... skulle jag kunna få komma förbi?". svårt? inte så värst. och många människor är faktiskt tillmötesgående om man ber snällt.

tycker att man visst kan få röka ute om man vill. röker inte själv, men skiter stort i om andra vill pröjsa för skitiga lungor. Det är en rättighet.

visst finns en minoritet av överkänsliga och allergiker, men ska man banna kakor med jordnötter också? eller jordnötter överhuvudtaget? valnötter då? min brorsa kan inte ha ens valnötsskal i närheten utan att uppleva besvär. tänk på... Visa hela »

Detta var bland det barnsligaste jag läst på länge...speciellt den delen om feta. (jag är inte fet)
Håller dock med om att parfymer som vissa inte kan lära sig dosera i lagom mängd borde förbjudas...liksom rökning. Är man svår astmatiker så är den där "lilla rökdoften" du pratar om rent livsfarlig. Och Sverige kryllar av astmatiker... Och rökarna envisas med att ställa sig precis utanför affärsdörrarna! Eller så har man rökande grannar i lägenheten bredvid vilket gör att man inte kan njuta av sin egna balkong för att dom sitter på sin balkong i sitt hem och utövar sin "frihet" att förpesta omgivningen...
Vill man vara nikotinslav så snusa då (och spotta prillorna i soptunnorna!) istället...det drabbar ingen oskyldig utomstående åtminstone! Det finns liksom inget försvarbart argument för rökning. Du rullar ihop pengar till ett rör och tänder eld på det och drar i dig en jävla massa giftig dynga samtidigt som omgivningen (oavsett ute eller inne) får ofrivilligt ta del av dessa äckliga gifter! ..och du njuter av det?? Ren jävla idioti i mina ögon!!
Och angående skattepengarna så betalar vi ju alla till sjukvården tackolov...oavsett fetma eller cancer...eller dumhet...

Tack o hej.

Detta var bland det barnsligaste jag läst på länge...speciellt den delen om feta. (jag är inte fet)
Håller dock med om att parfymer som vissa inte kan lära sig dosera i lagom mängd borde förbjudas...liksom rökning. Är man svår astmatiker så är den där "lilla rökdoften" du pratar om rent livsfarlig. Och Sverige kryllar av astmatiker... Och rökarna envisas med att ställa sig precis utanför a... Visa hela »

Det är nog förbjudet att stå och spreja parfym eller hårsprej bredvid någon på en uteservering skulle jag gissa. Och har man så mycket parfym att det luktar lika mycket som när någon står bredvid en och röker, har nog personen i fråga problem med luktsinnet eller något annat. "Normala" människors parfym användande är ju inte ens lönt att jämföra med rökstank. Hade du tyckt det var okej om någon stod bredvid dig på en uteservering och sprejade håret i din riktning när du satt och åt? Personligen tycker jag att det är självklart att man inte borde bete sig så, på samma sätt borde inte personen bredvid förpesta luften med illaluktande rök. Går rökares "rättigheter" före icke-rökares rättighet att kunna sitta på en utomhusservering och avnjuta maten i solskenet utan att tycka att det luktar skit runt omkring? Hade det varit okej om någon tog med en hink med gödsel till uteserveringen och satte sig bredvid dig?

Det är nog förbjudet att stå och spreja parfym eller hårsprej bredvid någon på en uteservering skulle jag gissa. Och har man så mycket parfym att det luktar lika mycket som när någon står bredvid en och röker, har nog personen i fråga problem med luktsinnet eller något annat. "Normala" människors parfym användande är ju inte ens lönt att jämföra med rökstank. Hade du tyckt det v... Visa hela »

PS. Jag är inte heller nazist :)

Fastnade lite här och läste runt lite, bland annat artikeln "whatsupsthlm.se/pezster/idag-gick-jag-sonder/1489/" du skrev. Det var väldigt fint, och jag kan inte hålla med mer. Däremot tänkte jag också tillägga att förbjuda rökning är någonting positivt för just dem, barnen. Många som röker tänker "Jaja, det är mitt liv och det ska alla andra skita i" eller "det är bara mig det skadar och ingen annan". Men vad de inte tänker på är att de stödjer en industri som varje år skördar massa människoliv, varav de liv som tas i framtiden kommer vara dagens barn. Det är inte roligt att se döende människor med lungcancer... Jag lovar.

Fastnade lite här och läste runt lite, bland annat artikeln "whatsupsthlm.se/pezster/idag-gick-jag-sonder/1489/" du skrev. Det var väldigt fint, och jag kan inte hålla med mer. Däremot tänkte jag också tillägga att förbjuda rökning är någonting positivt för just dem, barnen. Många som röker tänker "Jaja, det är mitt liv och det ska alla andra skita i" eller "det är bara m... Visa hela »

In the words of Sue Sylvester:
"All I want is just one day a year when I'm not visually assaulted by uglies and fatties."

Nja, passiv rökning utomhus är lika farligt som inomhus dock blir exponeringen enormt mycket mindre. Två skilda saker som en normalt funtad människa borde förstå.

Jag är inte heller mot rökförbud utan det har blivit en häxjakt. Däremot kan jag tycka att det skulle finnas en vinst då det skulle bli betydligt mindre nedskräpning.

Men, det är väl klart att man kan förbjuda saker för att det luktar äckligt. Jag tror att du, liksom de flesta rökare, verkligen har svårt att inse hur mycket rök luktar för en person som inte röker. Om en människa som luktade illa lika starkt som rök luktar, tvivlar jag inte alls på att den personen skulle bli utkastad. Och du apropå "bajsargumentet" eller det med hårsprejen så bemötte du ju dem inte ens? Och jo - det röks så mycket att det blir jobbigt. Man kan ju ha satt sig ner först, och så kommer nån tomte som ska röka och sätter sig bredvid. Tycker du att personen som satte sig först ska flytta på sig då? (Om du svarar ja, får du gärna motivera varför privilegiet att röka ska stå över att slippa få rök på sig)

Men, det är väl klart att man kan förbjuda saker för att det luktar äckligt. Jag tror att du, liksom de flesta rökare, verkligen har svårt att inse hur mycket rök luktar för en person som inte röker. Om en människa som luktade illa lika starkt som rök luktar, tvivlar jag inte alls på att den personen skulle bli utkastad. Och du apropå "bajsargumentet" eller det med hårsprejen så bemötte du ju dem... Visa hela »

Hur kunde jag veta att det skulle halka in på feta människor? ;)

Har aldrig prövat att röka ens, men sådana här fasoner irriterar mig något otroligt. Man börjar ju undra hur långt anti-rök maffian kommer att gå.

Det finns en distinkt skillnad mellan det du beskriver och rökstank.

1. Feta människor kan inte göra något åt sin fetma "omgående" på det sätt som en rökare väldigt enkelt kan låta bli att röka när denne sitter på uteserveringen.
2. Problemet du beskriver är på individnivå och inte ett allmänt konsensus, vilket det jag beskriver i mycket större utsträckning är.
3. Att vara fet är något passivt, att röka är något man aktivt gör. (Jag säger inte att det inte är ett aktivt val, men att vara det är i sig passivt).

Av dessa tre skäl är det du beskriver inte jämförbart. Som jag tidigare nämnt är exempelvis att spreja hårspray i någons riktning betydligt mer "likt" att röka.
1. Man kan enkelt låta bli att fixa sitt hår precis där.
2. Det är troligen en ganska allmän uppfattning att det hade varit störande
3. Det är ett aktivt handlande

Eller hade du tyckt att du skulle flytta dig från uteserveringen om du slog dig ner och någon sedan ställde sig och sprutade massa hårspray omkring sig bredvid dig i en halv minut? Eller hade du ansett att denne person bara kunde gjort det någon annanstans?

Det finns en distinkt skillnad mellan det du beskriver och rökstank.

1. Feta människor kan inte göra något åt sin fetma "omgående" på det sätt som en rökare väldigt enkelt kan låta bli att röka när denne sitter på uteserveringen.
2. Problemet du beskriver är på individnivå och inte ett allmänt konsensus, vilket det jag beskriver i mycket större utsträckning är. Visa hela »

Jag kan ju tillägga att jag självklart tycker det är okej om folk som sitter på en tom uteservering röker och att jag tycker att det handlar om sunt förnuft. Däremot förstår jag inte hur man kan resonera att det är okej att slå sig ner bredvid någon - börja röka - och sen mena på att den andre ska flytta på sig. Det är ju bara löjligt och fruktansvärt respektlöst.

Det här är nog bland det löjligaste jag läst. Feta människor skadar inte dig fysiskt. Jag är ganska säker på att ingen drabbats av cancer eller allergiska reaktioner för att de omgetts av för många feta människor. Det går liksom inte att jämföra skadorna på omgivningen gjorda av rökare respektive feta människor. Det luktar illa att röka, då en person som just rökt pratar med mig vill jag spy i deras ansikten. Det kanske jag skulle göra också eftersom det förmodligen är en rättighet och för mig är det samma skit som om någon blåser rök på mig. Men detta går heller inte att jämföra med exempelvis illaluktande människor eftersom jag tvivlar på att någon någonsin andats in doften av en illaluktande människa och fått cancer eller andra följdsjukdomar som kommer av passiv rökning.

"Passiv rökning är den cigarettrök som den som inte röker ändå får i sig genom inandning. Forskning visar att den till och med är farligare än om man hade rökt cigaretten själv. Om du röker, röker alltså även alla i din omgivning. /.../ Utsätts man dagligen för passiv rökning finns det en ökad risk att bl.a. utveckla hjärt- och lungsjukdomar. Röken kan utlösa allergiska besvär och det finns en tydlig ökad risk för lungcancer. Förutom att både rökaren själv och de i omgivningen blir känsliga för ovan nämnda besvär och sjukdomar, ökar också risken för astma, återkommande infektioner, inflammationer, förkylningar och hosta."(www.ltkalmar.se/lttemplates/SubjectPage____6746.aspx)

Slutligen har du här en länk till en artikel som påvisar faran med passiv rökning utomhus: allehanda.se/start/kramfors/1.1568538-passiv-rokning-ocksa-utomhus

Sluta glorifiera rökare och höja deras rättigheter till skyarna. Sluta röka om ni inte gillar att bli jagade, det gjorde jag efter 10 år och det gick alldeles utmärkt!

Det här är nog bland det löjligaste jag läst. Feta människor skadar inte dig fysiskt. Jag är ganska säker på att ingen drabbats av cancer eller allergiska reaktioner för att de omgetts av för många feta människor. Det går liksom inte att jämföra skadorna på omgivningen gjorda av rökare respektive feta människor. Det luktar illa att röka, då en person som just rökt pratar med mig vill jag... Visa hela »

Men det är ju exakt det där som är felet, människor som inte fixar rök ska väl ändå inte behöva anpassa sig efter människor som har alternativet att INTE röka? Att gå inomhus är förövrigt väldigt sällan ett alternativt där jag brukar luncha då det alltid är fullt. Men ok, då hoppas jag vi ses på Viggos så kan jag ju ta med mig hårsprejen... Det verkade ju du tycka vara okej att man gjorde, och om du inte gillar det kan du ju flytta dig eller stanna hemma.

Men det är ju exakt det där som är felet, människor som inte fixar rök ska väl ändå inte behöva anpassa sig efter människor som har alternativet att INTE röka? Att gå inomhus är förövrigt väldigt sällan ett alternativt där jag brukar luncha då det alltid är fullt. Men ok, då hoppas jag vi ses på Viggos så kan jag ju ta med mig hårsprejen... Det verkade ju du tycka vara... Visa hela »

Jag är glutenintolerant och kan alltså inte äta vete, korn och råg. Egentligen måste jag se upp med alla ställen som hanterar mjöl eftersom det kan hamna i min mat och egentligen är det inte speciellt nyttigt för någon att äta framförallt vete. Vi människor är inte gjorda för att äta det helt enkelt.
Vi är heller inte riktigt gjorda för att dricka mjölk, äta potatis, klämma i oss de ofantliga mängder socker som vi faktiskt gör och alkohol ska vi inte prata om. Det drabbar ju andra om något.
Förbjud allt detta så lovar jag att jag ska sluta röka på uteserveringarna när jag sitter med en kall cider (öl innehåller gluten tyvärr).

Jag är glutenintolerant och kan alltså inte äta vete, korn och råg. Egentligen måste jag se upp med alla ställen som hanterar mjöl eftersom det kan hamna i min mat och egentligen är det inte speciellt nyttigt för någon att äta framförallt vete. Vi människor är inte gjorda för att äta det helt enkelt.
Vi är heller inte riktigt gjorda för att dricka mjölk, äta potatis, klämma i oss de... Visa hela »

Jag lovar att inte förpesta din fina blogg med mina uppenbarligen extremt kontroversiella åsikter.. Jag bara har så extremt svårt att förstå hur du resonerar när du tycker att det är okej att medvetet göra någonting som andra upplever som väldigt jobbigt (som man enkelt kan undvika och som inte på något sätt är nödvändigt) och sedan tycka att andra ska anpassa sig efter det. Det är ju exakt samma mentalitet som tycka att en extremt fet person ska få lov att kräva att flygstolarna ska göras större. (De kan undvika sina hälsoproblem och deras fetma blir en börda om de vill ha större flygstolar eller något annat av samhället anpassat efter dem). Hade 90% av befolkningen rökt, så hade jag hållit med dig. Nu blir det bara obegripligt resonerande. Men ursäkta för att ha tagit upp din tid, och tack för diskussionen.

Jag lovar att inte förpesta din fina blogg med mina uppenbarligen extremt kontroversiella åsikter.. Jag bara har så extremt svårt att förstå hur du resonerar när du tycker att det är okej att medvetet göra någonting som andra upplever som väldigt jobbigt (som man enkelt kan undvika och som inte på något sätt är nödvändigt) och sedan tycka att andra ska anpassa sig efter det. Det är ju exakt samma men... Visa hela »

Marie: Du som verkar gilla bajs:
Satt och rökte på en uteservering senast idag när fyra lattemammor med stooooora barnvagnar, bajsiga ungar och barnmat köpt på ica ockuperade halva, HALVA, uteserveringen.
Barnskrik och bajslukt när jag försöker njuta av mitt kaffe, det drabbar mig och alla på hela uteserveringen. Men inte fan propsar jag på att förbjuda dem att vara där. Det är upp till ägaren om han/hon/hen/de tycker att det är lönsamt att fyra pers tar upp halva stället när de bara köper varsin kopp kaffe och sitter där i tre timmar.
Ska rökning förbjudas så ska bebisar som bajsar när de är närheten av mat på allmän plats också förbjudas.

Marie: Du som verkar gilla bajs:
Satt och rökte på en uteservering senast idag när fyra lattemammor med stooooora barnvagnar, bajsiga ungar och barnmat köpt på ica ockuperade halva, HALVA, uteserveringen.
Barnskrik och bajslukt när jag försöker njuta av mitt kaffe, det drabbar mig och alla på hela uteserveringen. Men inte fan propsar jag på att förbjuda dem att vara där. Det är upp till ägaren om han/hon/hen/de ty... Visa hela »

Hej Pezter!

Jag håller med dig och alla frihetsälskande människor. Det finns inget mer kränkande än när myndigheter talar om för folk hur de ska leva. Men det finns en anledning till detta och om denna skumma anledning kan du läsa mer om här (tankar från en dåre på gatan):

darenpagatan.blogspot.com/2010/05/vad-ar-en-god-och-en-ond-stat.html

rökare betalar ju inte bara mycket pengar för sina cigg, de riskerar ju själva hyfsat mycket mer i hälsoproblem än vad andra som utsetts för röken? astmatiker kanske får ta några steg runt i så fall, för dem är det väl väldigt känsligt har jag förstått. men jag kan inte tänka mig att det finns fler astmatiker än rökare - majoriteten borde vinna?

Pezster, om jag sätter mig på en uteservering och har med mig en burk med surströmming som jag öppnar, då får de som inte står ut med stanken flytta på sig. Är det rätt uppfattat att det är ditt argument också? Eller gäller det bara rökning?

Jag är moderat, inte miljöpartist. Tycker bara att det är underligt att du menar på att rökares rättigheter är så mycket större än ickerökares. Nästa gång jag är på en uteservering ska jag leda en slang från avgasröret på min bil och rikta den i ansiktet på personen vid bordet bredvid. En rättighet, de kan flytta sig om det inte passar.

Enligt statens folkhälsoinstitut avlider ca 200 personer Sverige varje år i förtid på grund av passiv rökning. Det är 200 personer som dör för att du och alla andra envisas med att röka i deras närhet. Jag kan inte hitta några siffror på hur många som dött på grund av att de irriterar sig på vare sig tjockisar eller personer med barnvagnar.

Jag är moderat, inte miljöpartist. Tycker bara att det är underligt att du menar på att rökares rättigheter är så mycket större än ickerökares. Nästa gång jag är på en uteservering ska jag leda en slang från avgasröret på min bil och rikta den i ansiktet på personen vid bordet bredvid. En rättighet, de kan flytta sig om det inte passar.

Enligt statens folkhälsoinstitut avlider... Visa hela »

Ni som inte gillar folk som röker på uteserveringar. Ett tips gå till en krog som har rökförbud även på ute serveringen. Kanske är svårt att hitta ett antagligen för att det inte finns underlag för en sådan uteservering. Nu har vi rökförbud inne men inte ute, gillar man inte röklukten får man sitta inomhus. Eller leta rätt på den där rökfria uteserveringen.

Du gör dig verkligen till nidbilden av arrogant rökare. Hittar på dåliga ursäkter och liknelser, i ditt fall ett påhopp mot överviktiga.

Varför är din rättighet att röka vart du vill större än alla dem som inte rökers rättighet att inte utsättas för passiv rökning?

Lagförslaget har inget att göra med att förbjuda rökningen, utan att ytterligare öppna upp platser som många inte kan vistas på, utan att utsättas för en lång rad skadliga ämnen som tobaksrök innehåller.

Tyvärr är dessa förslag egentligen alldeles för passiva. Ett av de största problemen är att väldigt många utsätts för passiv rökning i hemmen. Barn som ALDRIG har en chans att slippa tobaksröken från hänsynslösa/vettlösa/ointelligenta föräldrar och släktingar. Sen har man alla de som har grannar som inte vill röka inne, men står på balkongen så det ryker in hos andra.

Rökarna borde tänka om. De profilerar sig på ett allt utom smickrande sätt. Hade hänsyn tagits mot medmänniskorna hade det inte varit en så infekterad debatt.

För övrigt är rökning en av de enskilt frekventaste negativt påverkande faktorerna till en lång rad sjukdomar som sträcker sig långt bortom lungcancer och astmatiska besvär.

Hela förslaget är alltså inte en fråga om förbud, utan tillgängliggörande av platser för ALLA. Rökarna får röka, men bara inte där det påverkar dem som inte röker. Alltså en fråga om respekt för sina medmänniskor. Har du det?

Du gör dig verkligen till nidbilden av arrogant rökare. Hittar på dåliga ursäkter och liknelser, i ditt fall ett påhopp mot överviktiga.

Varför är din rättighet att röka vart du vill större än alla dem som inte rökers rättighet att inte utsättas för passiv rökning?

Lagförslaget har inget att göra med att förbjuda rökningen, utan att ytterligare öppna upp platser... Visa hela »

Jag förutsätter att du tycker alla krögare är nazister då, om du ska vara konsekvent? Förbud är ju samma sak som nazism i din lilla värld.

Svar till 24. Maria

Nu är det så här att de har kommit fram till att det är fel att säga att det är Passivrökning som dödar ca 200 personer om året. Jag har hört en annan siffra men låt säga att det är 200. De har kommit fram att den största boven faktiskt är trafiken, bilarnas avgaser är farligare...

Bara att åka buss från en förort, till pendeltåget, åka med pendeltåget i ca 20 minuter och en kort promenad mellan Södrastation och Götgatan, gav ett långt andningutblås på motsvarande ca 2-3 cigaretter, och tänk då på att jag inte var ute speciellt mycket den dagen, eller dagarna för den här mätningen skedde 1 gång i veckan, och sedan en gång i månaden i 7 månader. Jag var med i en undersökning, där de mätte koldioxiden för en ickeröckare. Allt fler kommer att dö på grund av trafiken i t.ex. Stockholm... förut sade de att det berodde på passiv rökning, men när allt fler människor protesterade och sa vi röker inte och har inte utsatts för passiv rökning, så insåg de att det beror på något annat! Bilar!!! Avgaser!!! Sätt ett förbud på bilar då istället. De som absolut borde skämmas är de vuxna som bor med sina barn i storstäder, vid eller nära hårt trafikerade gator. De barnen kommer att växa upp med avgaser som är det samma som absolut minst ett paket cigaretter i deras lungor om dagen, även fast de inte utsätts för passiv rökning.

Så nu kan vi ju ta och förbjuda folk att t.ex. bo inne i Stockhols stad, eller varför inte förbjuda alla bilar från att köra där.

Man dör inte som ickerökare ifall man någon gång då och då under ett år får lite rök flygande i mot sig. Fattar verkligen inte den här hetsjakten. Man kan inte förbjuda något bara för att det luktar illa. Däremot är det rätt att inte röka inomhus på vissa ställen.

Och nej... jag är inte rökare...

Svar till 24. Maria

Nu är det så här att de har kommit fram till att det är fel att säga att det är Passivrökning som dödar ca 200 personer om året. Jag har hört en annan siffra men låt säga att det är 200. De har kommit fram att den största boven faktiskt är trafiken, bilarnas avgaser är farligare...

Bara att åka buss från en förort, till pendeltåget, åka med pendelt... Visa hela »

ÖH. En liten tanke bara. Hur kommer det sig att folk på rockfestivaler aldrig har några problem med folk som röker i tätbefolkade områden? Kan det kanske vara så att man inte är så jävla pinne-uppi-arslet på såna ställen? bara en fundering för alla klagofjärtar. Man kanske ska sätta "full och jävligt jobbig"-förbud på uteserveringar så det blir tomt och fritt fram för en annan för rökningen.

Kan man inte förbättra istället för förbjuda?!

ÖH. En liten tanke bara. Hur kommer det sig att folk på rockfestivaler aldrig har några problem med folk som röker i tätbefolkade områden? Kan det kanske vara så att man inte är så jävla pinne-uppi-arslet på såna ställen? bara en fundering för alla klagofjärtar. Man kanske ska sätta "full och jävligt jobbig"-förbud på uteserveringar så det blir tomt och fritt fram för en an... Visa hela »

Pezster du får nog dra fram de där diagrammen. Alla lagar vi har är för att vi bor i ett naziland då? Jag får inte gå på stan och slå rökare på käften för att jag känner för det, är jag förtryckt av nazismen då...eftersom STATEN FÖRBJUDER MIG att göra det? Om rökarna inte tycker om att få på käften kan de väl flytta på sig? Jag borde väl få slå rökarna på käften om jag vill, man dör inte av en käftsmäll. På sin höjd ger det lite obehag.

Pezster du får nog dra fram de där diagrammen. Alla lagar vi har är för att vi bor i ett naziland då? Jag får inte gå på stan och slå rökare på käften för att jag känner för det, är jag förtryckt av nazismen då...eftersom STATEN FÖRBJUDER MIG att göra det? Om rökarna inte tycker om att få på käften kan de väl flytta på sig? Jag borde väl få slå... Visa hela »

Jag tror du är närmare att förstå mig än du själv anar
Pezster. Det är nämligen det utgångsläget som rökare inte förstår, att rökning är idiotiskt.

Din rätt att förpesta omgivningen är INTE större än min rätt att slippa cancerlukten. Det är ju rökarnas val att ha börjat med skiten, då får de väl skylla sig själva. Röka kan ni göra hemma.

Den dagen när någon uppfinner en omvänd gasmask för rökare, så att BARA de andas in sin skit, den dagen är de välkomna på uteserveringarna.

Jag tror du är närmare att förstå mig än du själv anar
Pezster. Det är nämligen det utgångsläget som rökare inte förstår, att rökning är idiotiskt.

Din rätt att förpesta omgivningen är INTE större än min rätt att slippa cancerlukten. Det är ju rökarnas val att ha börjat med skiten, då får de väl skylla sig själva. Röka kan ni gör... Visa hela »

Jag har inte hittat på informationen om att det är ca 200 som dör varje år, det finns en rapport att hämta på folkhälsoinstitutets hemsida. Siffran gäller för 2009. Rapporten anger att siffran har minskat från 500 dödsfall år 2004 antagligen till följd av att det infördes rökförbud på exempelvis krogar, caféer och restauranger.

Hur många som dör av avgaser har inte med den här diskussionen att göra. Det forskas alltid om alternativa metoder. Det finns absolut ämnen som bränns på exempelvis industrier som är mycket farliga och borde förbjudas. Skulle dock kanske vara lite drastiskt att förbjuda all industri och fordonstrafik istället för rökning på uteserveringar, lekparker och perronger. Känns som att det är viktigare att ha ett fungerande samhälle än att folk får röka.

Absolut är det så att man inte störs så mycket av att en lätt blås av rök kommer förbi en någon gång ibland. Det är dock störigt att man inte kan ha balkongdörren till sitt eget hem öppen eftersom grannen röker hela tiden så till den grad att vardagsrummet fylls av röklukt. Det är störigt då man sitter i en busskur och det kommer upp en person precis bredvid och står och blåser ut rök på en. Det är också irriterande då en rökare smiter ut precis utanför dörren på tåget för att ta ett snabbt bloss och inte bryr sig ett dugg om att all rök blåser rätt in i tåget. Rökare borde kunna respektera de som inte vill andas in deras skadliga tobaksrök.

En annan intressant siffra är förresten 125, antalet människor som enligt vägverket dör varje år i Sverige till följd av alkoholrelaterade trafikolyckor. Och denna siffra gäller alla, både de som kör och blir påkörda. Det vore alltså smartare om vi skulle legalisera fyllekörning. Vadå? Om jag krockar skadar jag bara mig själv. Kanske tar jag någon annan med mig i fallet, men det är väl föga troligt!

Jag har inte hittat på informationen om att det är ca 200 som dör varje år, det finns en rapport att hämta på folkhälsoinstitutets hemsida. Siffran gäller för 2009. Rapporten anger att siffran har minskat från 500 dödsfall år 2004 antagligen till följd av att det infördes rökförbud på exempelvis krogar, caféer och restauranger.

Hur många som dör av avgaser har inte med den hä... Visa hela »

Men alltså...
Tycker ni inte att det är en liiiiten smula korkat att jämföra rökning på krogen med surströmmingsburkar, bajsspannar och att dra en slang från avgasrör till folks ansikten??
Det är väldigt många som feströker. Det är väldigt få som tar med sig surströmming på krogen. Hur normalt är det?? Nej, det går inte att jämföra! Så länge det är så pass många som faktiskt röker på uteserveringarna så kommer inte krögarna att förbjuda det. Sen är det mycket möjligt att folk gör det i mindre utsträckning om några år men där är vi inte idag.
Era argument om barn fungerar inte heller. De får inte vara på krogarna så att dra snyfthistorier om dem är lönlöst. Sen är jag den första att hålla med om att det inte är bra att röka inomhus när man har barn. Men nu var det inte det vi pratade om utan om ett eventuellt förbud att röka på uteserveringar. Och där får de inte vara - i allafall inte på krogarnas serveringar.

Men alltså...
Tycker ni inte att det är en liiiiten smula korkat att jämföra rökning på krogen med surströmmingsburkar, bajsspannar och att dra en slang från avgasrör till folks ansikten??
Det är väldigt många som feströker. Det är väldigt få som tar med sig surströmming på krogen. Hur normalt är det?? Nej, det går inte att jämföra! Så länge det är så... Visa hela »

Maria:

Passiv rökning skadar inomhus, men passiv rökning utomhus någon gång då och då under alla år man lever hur ska det kunna skada? Finns inte heller några undersökningar för detta inte vad jag har fått reda på i alla fall.

Däremot är det bevisat att avgaserna man andas in är mest skadliga, men de som kör bilarna förbi uteserveringen ni vill förbjuda vill ni inte få bort varför då?

Förbjud föräldrar att bo i storstäder och vid hårt trafikerade gator då, för det skadar vår kommande generation mer än vad några enstaka passerande luftdrag av cigg gör.

De allra flesta med lungsjukdomar har inte blivit utsatta för passivrökning, de har blivit utsatta för avgaser i stora mängder, men det är något det talas tyst om, så när kommer förbudet mot de skadliga avgaserna?

Och ärligt talat många människor luktar illa, har sett mycket kommentarer som säger att rökares kläder stinker och det måste bort, men hallå... då borde man ju förbjuda bilar de stinker och är garanterat farliga.

De som grillar på stranden gör att många människor måste gå hem, eller byta plats... när ska det förbjudas?

De som sprayar parfym på sig ute eller inne vid krogen, när ska det förbjudas?

Listan kan bli lång...

Har absolut full förståelse för att man inte ska röka inne på krogen, men ute... det är ute... de som röker har också rättigheter... att sitta och slappna av... ser ni ett ciggpaket på bordet... sätt er inte nära då... Ifall rökaren kommer efter er be rökaren snällt att gå en bit bort medans h*n röker, så enkelt är det.

och Nej... jag röker inte!

Maria:

Passiv rökning skadar inomhus, men passiv rökning utomhus någon gång då och då under alla år man lever hur ska det kunna skada? Finns inte heller några undersökningar för detta inte vad jag har fått reda på i alla fall.

Däremot är det bevisat att avgaserna man andas in är mest skadliga, men de som kör bilarna förbi uteserveringen ni vill förbjuda vill ni inte få bort... Visa hela »

Härligt med ett kommentarsfält fyllt med överviktiga gnälliga icke-rökare.

Det mesta har uppenbarligen redan blivit sagt så jag ställer en mkt kort fråga till er svagbegåvade stackare: Ska allt som stör er förbjudas? Om ja; Vad för slags signaler sänder det utåt? Hur vill ni som svenskar bli bemötta av folk från andra länder? Och även; Hände det något med er när ni var små som gjorde er så fruktansvärt småaktiga och trångsynta?

Härligt med ett kommentarsfält fyllt med överviktiga gnälliga icke-rökare.

Det mesta har uppenbarligen redan blivit sagt så jag ställer en mkt kort fråga till er svagbegåvade stackare: Ska allt som stör er förbjudas? Om ja; Vad för slags signaler sänder det utåt? Hur vill ni som svenskar bli bemötta av folk från andra länder? Och även; Hände det något med er när ni var små... Visa hela »

men va i helvete. man försvinner en kort sekund och ser en formidabel vägg med dumposter.

Vad är det som är så svårt med att snällt be en rökare att låta bli att röka om det stör? Gör det ONT att haspla ur sig "Ursäkta, jag har egentligen inget emot att du röker, men jag upplever besvär. Kan du vänta med den en stund tills jag druckit upp kaffet?"? Sen kan man naturligtvis få både ja och nej. Får man nej - flytta på dig. Måste du PROMPT ha ditt kaffe just där, just då, i just exakt dina miljöpreferenser? Principer, eller vad? Måste det finnas en lag för det? Allvar? Glömde ni ryggraden hemma, eller VAD? Vill ni ha lagar så ni slipper prata med andra människor!?

När du fikar ute har du gjort ett aktivt val att röra dig bland andra människor, och till en viss del får du acceptera/respektera att dina medmänniskor inte alltid gör saker som faller dig i smaken och inte är allergiska mot samma saker som du. På kaféer irriterar jag mig på småbarnsmorsor, skrikiga vuxna och barn, bajsblöjor, rökning, höga priser (chokladboll för tjufem spänn, fan heller), jobbiga fjortissamtal, fula frisyrer, överparfymering....

Det är inte rimligt att göra allt det olagligt.
Så jag går inte på kafé.

och kom inte dragandes med "passiv rökning". det finns ingen forskning som kan påvisa att passiv rökning i utomhusmiljö som definitivt är skadligt i långa loppet för ickeallergiker. Irriterande, yes, men är väl allt man kan komma med. Be snällt, låtsas att du sitter brevid en mysig brasa med annorlunda bränsle, eller gå annorstädes.

attbropå alla de där posterna om att spreja någon i ansiktet med hårsprej. Du måste inte rent aktivt spreja någon i ansiktet för att störa (vilket för övrigt skadar ögonen och kan klassas som lätt misshandel om inte annat - till skillnad från lite tobaksrök som på sin höjd kan sticka lite), det räcker med att ha parfymerat/använt parfymerad sprej i överdos för att inverka menligt på känsliga.

men va i helvete. man försvinner en kort sekund och ser en formidabel vägg med dumposter.

Vad är det som är så svårt med att snällt be en rökare att låta bli att röka om det stör? Gör det ONT att haspla ur sig "Ursäkta, jag har egentligen inget emot att du röker, men jag upplever besvär. Kan du vänta med den en stund tills jag druckit upp kaffet?"? Sen kan man naturligtvis få både j... Visa hela »

Finns det folk som röker fortfarande? :P Urk..

Är jag ute och käkar så vill jag för fan inte att mina kläder skall lukta rök, WTF?!?!
Det inte ok

Åh, det kommer hela tiden nya helknasiga lagar. Alltså, de ska börja förbjuda oss att röka utomhus. Okej?? det var de som bestämde att vi inte fick röka inomhus på krogar/fik. De skickade ut oss, så vi lydde det och nu vill de ta bort det också? var ska vi gå och röka om det är så hemskt för alla andra!? herregud. Det går inte såhär så länge det SÄLJS cigaretter i affärer, så enkelt är det. Någon här som klagade på att någon röker i balkong. Var och en balkong har alla egen rätt att vara i, jag röker i mitt.. De ickerökare har alltid tredens att vara sååå löjliga, hur fungerar det i utomlands då?! de röker för sjutton ÖVERALLT jämfört med i sverige faktiskt!

Åh, det kommer hela tiden nya helknasiga lagar. Alltså, de ska börja förbjuda oss att röka utomhus. Okej?? det var de som bestämde att vi inte fick röka inomhus på krogar/fik. De skickade ut oss, så vi lydde det och nu vill de ta bort det också? var ska vi gå och röka om det är så hemskt för alla andra!? herregud. Det går inte såhär så länge det SÄLJS cigaretter i affärer, så... Visa hela »

Jag blir så trött på den här debatten. Varför ska jag behöva anpassa mig för att en eller två individer på en uteservering irriterar sig på mig. Jag stör mig något hysteriskt på de som äter sin frukost på tunnelbanan, pratar högt i sin mobil, dricker soyalatte eller tar upp för mycket plats på flygplan - men inte fan förväntar jag mig att detta skall lagstadgas. Förbud är ingen utväg - det är en jävla genväg.

Jag blir så trött på den här debatten. Varför ska jag behöva anpassa mig för att en eller två individer på en uteservering irriterar sig på mig. Jag stör mig något hysteriskt på de som äter sin frukost på tunnelbanan, pratar högt i sin mobil, dricker soyalatte eller tar upp för mycket plats på flygplan - men inte fan förväntar jag mig att detta skall lagstadgas. Förbud är ingen... Visa hela »

Måste du alltid skriva saker som "hahaha" och smileys för att uttrycka dig? är ditt ordförråd så dåligt? Dina argument är felaktiga och känns mer som slutsatser och påståenden än relevanta fakta. Jag är allergisk mot rök och blir jag utsatt för passiv rökning har det hänt att jag fått andningsstopp och behövt akut hjälp (även utomhus). Ditt argument om feta människor är irrelevant på så sätt att ingen är allergisk mot passiv övervikt. Jag skulle kunna sitta i timtal och bevisa om och om igen vilken idiot du är men du gör det så bra själv.

PS. Kan inte låta bli att sänka mig till din nivå:

Jag gillar att skjuta vilt omkring mig när jag sitter på ett café, DET ÄR INTE DÖDLIGT FÖR ALLA TESTER SOM HAR GJORTS OM ATT SKJUTA NÅGON SKULLE SKADA DOM HAR GJORTS PÅ ANDRA PLATSER ÄN PÅ ETT CAFÉ det är såååååå löjligt att man inte får göra det för jag tycker det är kul. Om folk bara använder sunt förnuft och stannar hemma istället för att gå in på caféet, så skulle ingenting hända ju, det är ju också bara en tråkig lag att man inte får göra så... chilla på alla lagar, nu ska jag ut och skjuta på donken

Måste du alltid skriva saker som "hahaha" och smileys för att uttrycka dig? är ditt ordförråd så dåligt? Dina argument är felaktiga och känns mer som slutsatser och påståenden än relevanta fakta. Jag är allergisk mot rök och blir jag utsatt för passiv rökning har det hänt att jag fått andningsstopp och behövt akut hjälp (även utomhus). Ditt argument om feta människor ä... Visa hela »

PS. Härligt hur du jämför nazister med förbud som är till för att skydda allmänheten och stoppa en legal drog som bara tobaksbolagen tjänar på. Var var du på historielektionerna? Bakom skolans matsal och rökte?

Vidare. Med den tankevurpan som pågår nu bör man väl slänga in ett förbud mot Snickers då så många är jordnötsallergiker.

"Jupp. Folk måste lära sig att chilla. Ibland blir det inte som man vill... det går inte att yla att alla ska respektera allt hela tiden."

Så varför skulle jag respektera rökare? Precis som alla andra så har jag full rätt att uttrycka mig om saker som påverkar mig. Om du skulle knarka eller sitta och skära dig själv i en folkmassa, skulle jag inte bry mig ett skit, då är det bara dig det går ut över. Däremot har jag, och jag förutsätter att jag talar för det flesta andra, ingen lust att få sjukdomar som Cancer för att sådana som du nödvändigtvis måste stå i en folkmassa och röka.

Vad du säger är att allting som är ett fritt val, och inte juridiskt inkorrekt, är tillåtet. Innebär det att jag kan gå runt och loska överallt då, och om det skulle träffa någon så är inte det mitt problem för det är mitt fria val?

Du är ju så superficiell så man blir mörkrädd.

"Jupp. Folk måste lära sig att chilla. Ibland blir det inte som man vill... det går inte att yla att alla ska respektera allt hela tiden."

Så varför skulle jag respektera rökare? Precis som alla andra så har jag full rätt att uttrycka mig om saker som påverkar mig. Om du skulle knarka eller sitta och skära dig själv i en folkmassa, skulle jag inte bry mig ett skit, då är det bara dig det går ut ö... Visa hela »

Vad blir det här näst. Alkoholförbud på krogen ! "vag shönt att kunna gå på krogen och slippa alla berusade människor"

Åh, vad jag älskar när du lockar till dig dessa arga, oförättade, människor. De som sitter där och knyter näven och ilsket hytter den mot skärmen.
Är inte rökare själv (längre), men de av mina polare som röker är de som är roligast. Det är som om icke-rökare saknar den sociala träningen man får av en rökpaus då och då.
Dessutom borde icke-rökare få mindre i lön, då mycket av arbetet blir lidande i humör och energiförlusten som går åt, när de gnäller på att rökarna tar paus emellanåt.

Åh, vad jag älskar när du lockar till dig dessa arga, oförättade, människor. De som sitter där och knyter näven och ilsket hytter den mot skärmen.
Är inte rökare själv (längre), men de av mina polare som röker är de som är roligast. Det är som om icke-rökare saknar den sociala träningen man får av en rökpaus då och då.
Dessutom borde icke-rökare få mindre i... Visa hela »

Kungkisstank: men jösses. folk som inte röker är inte BÄTTRE människor än de som valt att röka, de lever bara i snitt lite längre. Du får *inte* cancer för att en liten rykande pinne finns i närheten... utomhus... ett par minuter. Man måste faktiskt inte skylla på sjukdomar för att uppleva obehag av cigarettrök heller, så överdriv inte. En rökare är inte per automatik en korkad, otrevlig, osympatisk giftspridare. Det är bara en människa som vill ta sig ett bloss. Istället för att vifta med lagflaggan - ha lite bollar, ta ett djupt andetag, och upprepa detta ord: "Snälla".

Kungkisstank: men jösses. folk som inte röker är inte BÄTTRE människor än de som valt att röka, de lever bara i snitt lite längre. Du får *inte* cancer för att en liten rykande pinne finns i närheten... utomhus... ett par minuter. Man måste faktiskt inte skylla på sjukdomar för att uppleva obehag av cigarettrök heller, så överdriv inte. En rökare är inte per automatik en korkad, otrevlig, osympatis... Visa hela »

Det finns en viss, om än tragisk, reell komik över den här diskussionen. Vi har Pezster, arrogans fast personifierad som inte på något plan alls kan förstå varför att säga sig bredvid någon som inte gillar rök, och röka och säga att denne borde flytta sig. Dessutom verkar du vara mindre öppensinnad än en nedfryst konservburk. Du kan inte på något plan tänka dig att det du säger kan vara fel, eller att någon gång försöka bidra med någon konstruktiv kommentar ( Alltså inte "whaahaha, buhuhu, din jävla idiot, då får du väl stanna hemma, då kan du ju flytta dig" etc ) som påvisar varför det skulle vara mer respektfullt och okej att blåsa rök i ansiktet på någon istället för att spreja hårspray i ansiktet på någon. På samma sida har vi lite antagligen ett gäng trogna läsare/polare och före detta eller aktiva rökare som hejar på och tycker att vi som argumenterar mot rökning på uteserveringar är arga, otrevliga och upprörda vilket också är komiskt. Detta eftersom, såvitt jag kan se, mer eller mindre samtliga som är mot rökning framför sakliga argument tämligen icke-aggressivt. Detta ofta följt av väldigt aggressiva, otrevliga och ickekonstruktiva svar. Och slutligen har vi som Pezster lyckades få oss till, nazister? - som försöker argumentera med någon som uppenbarligen inte ens vill lyssna. Lite grann som att diskutera med religiösa människor... Gissar att ni är talibaner om vi är nazister då.

Det finns en viss, om än tragisk, reell komik över den här diskussionen. Vi har Pezster, arrogans fast personifierad som inte på något plan alls kan förstå varför att säga sig bredvid någon som inte gillar rök, och röka och säga att denne borde flytta sig. Dessutom verkar du vara mindre öppensinnad än en nedfryst konservburk. Du kan inte på något plan tänka dig att det du säger kan vara fel, elle... Visa hela »

Kan ju tillägga att för min del tycker jag inte det behöver sättas in förbud mot rökning på uteserveringar. Men man kan som rökare ha respekten att vänta med att tända sin cigg om personen bredvid frågar om det. Något Pezster klargjorde att en rökare absolut inte skulle behöva belastas med, och att icke-rökare då istället skulle stanna hemma eller flytta på sig. Det är en väldigt stor gråzon mellan den typen av rökare Pezster representerar och att vilja sätta upp förbud för allt.

Kan ju tillägga att för min del tycker jag inte det behöver sättas in förbud mot rökning på uteserveringar. Men man kan som rökare ha respekten att vänta med att tända sin cigg om personen bredvid frågar om det. Något Pezster klargjorde att en rökare absolut inte skulle behöva belastas med, och att icke-rökare då istället skulle stanna hemma eller flytta på sig. Det är en väldigt stor grå... Visa hela »

Tja ogillar och ogillar. När man får ickekonstruktiva och arga svar vet man att man vunnit =)

Expressen håller med dig Pezster:) Jag med! Jag ær inte røkare, men jag som du tror inte på førbud på allt som stør folk. Om man ær allergisk och grannen bolmar på ballkongen, sæg till? De FLESTA (some are assholes) førstår och tar kanske fläkten istället.

LÄS:
www.expressen.se/ledare/1.1991759/ann-charlotte-marteus-lat-farfar-roka

Det är faktiskt riktigt äckligt att sitta och äta på en uteservering och få en annan människas rökiga andedräkt på sig. Burr..

Det finns ingen anledning att förolämpa folk som skriver inlägg. Bara för att du har en annan åsikt än vad jag har kallar inte jag dig dum, jävla idiot, gnällsvensk eller patetisk. Och varför exempelvis Erika sitta inne istället för dig? För att hon är gnälligare eller? Ska tala om att du är bra mycket gnälligare med ditt sätt att föra fram saker. Du kan ju inte ens argumentera på ett vettigt sätt för din egen ståndpunkt. Bemöta motargument på ett konstruktivt sätt kan du verkligen inte.

Det finns ingen anledning att förolämpa folk som skriver inlägg. Bara för att du har en annan åsikt än vad jag har kallar inte jag dig dum, jävla idiot, gnällsvensk eller patetisk. Och varför exempelvis Erika sitta inne istället för dig? För att hon är gnälligare eller? Ska tala om att du är bra mycket gnälligare med ditt sätt att föra fram saker. Du kan ju inte ens argumentera på ett vettigt sä... Visa hela »

själv tycker jag det är att förlora en argumentation när man menar att alla diskussionsdeltagare som har medhållande åsikt utom trådförfattaren inte har några egna åsikter.

jag är för övrigt varken fd eller aktiv rökare, har direkta kontakter som har fått sjukdomar och skador av rökning som kommer vara för resten av deras liv, och jag står ändå för andras rätt att skita ner sina lungor. Särskilt i miljöer där ingen annan blir *skadad*. ja, nyckelordet är SKADA. Kan någon här påvisa att tillfällig passiv, utspädd cigarettrök överlag orsakar noterbar skada på människor på exempelvis uteserveringar utom som extremt sällsynta allergiska reaktioner ändrar jag bums åsikt. Men att rensa bort högst tillfälliga irritationsmoment via lagstiftning är bara dumt. Wäää, liksom.

själv tycker jag det är att förlora en argumentation när man menar att alla diskussionsdeltagare som har medhållande åsikt utom trådförfattaren inte har några egna åsikter.

jag är för övrigt varken fd eller aktiv rökare, har direkta kontakter som har fått sjukdomar och skador av rökning som kommer vara för resten av deras liv, och jag står ändå för andras rätt att skita... Visa hela »

Erika: Det ær faktiskt riktigt äckligt att sitta brevid en svettstinkande tjockis och äta på en uteservering och få denna människas svettlukt på sig. Burr..

Men jag vill fan inte førbjuda dom att vara där. Jag flyttar mig, eller är jag irriterad ber jag människan dusha nästa gång dom ska vistas bland allmänheten! Men førbud är inte rätt här!

Det här kan förresten vara intressant för er som menar att passiv rökning absolut inte är det minsta skadligt utomhus att läsa. Jag tror att det är den första studien om passiv rökning utomhus. Det är samma studie som jag refererade till i mitt första inlägg, det som tidningen Allehanda skrivit om. Rapporten finns att få tag på i sin helhet men här är en bra sammanfattning: www.physorg.com/news177782677.html

Precis, det är ofta så att icke rökare hänger med rökare ut. Varför gör dom det?
Passiv rökning, öh. Jag tror verkligen inte att folk direkt med flit blåser ut rök på någon. De måste ju andas som alla andra och röken råkar hamna på de högst allra känsliga personer.. Jag kan ge förslag på de som är allergiker - ha en skylt på bröstet som står att ni inte tål så kanske vi flyttar på oss. Men än så länge ses ni som en av oss.

Precis, det är ofta så att icke rökare hänger med rökare ut. Varför gör dom det?
Passiv rökning, öh. Jag tror verkligen inte att folk direkt med flit blåser ut rök på någon. De måste ju andas som alla andra och röken råkar hamna på de högst allra känsliga personer.. Jag kan ge förslag på de som är allergiker - ha en skylt på bröstet som står att ni inte tå... Visa hela »

Det är ju helt obegripligt att man inte kan göra speciella ställen för rökare. Verkar ju helt tokigt, men med dessa lagförslag börjar det ju ännu mer intressant.
Tänk, att som rökare kunna gå ut på stan o röka både inne och ute som man vill. De anställda är självklart rökare de med.
Men, nä-hä, det får man inte. Farbror staten säjer nej.

Maria: alla rapporter stämmer inte, och kritiken för denna är inte tillfredsställande bemött. Det är en rapport som PEKAR PÅ att detta kan stämma, men brister i bevisföringen. stor skillnad mellan detta och vedertaget etablerat fakta, och bör inte behandlas som sådan. Om vi säger såhär: man hinner inte dö i direkt följd av tillfällig passiv rökning utomhus innan man dör av ålderdom. Den kan vara bidragande orsak till tidigarelagd död, men går inte att åtskilja från de hundratals andra faktorer till "tidig" död, exempelvis alkohol, de där påsarna med chips, jojobantningen, avgaser, medicineringar, alla E-nuffrer man tydligen får cancer av...

Maria: alla rapporter stämmer inte, och kritiken för denna är inte tillfredsställande bemött. Det är en rapport som PEKAR PÅ att detta kan stämma, men brister i bevisföringen. stor skillnad mellan detta och vedertaget etablerat fakta, och bör inte behandlas som sådan. Om vi säger såhär: man hinner inte dö i direkt följd av tillfällig passiv rökning utomhus innan man dör av ålderdom. Den kan va... Visa hela »

@ Tinky jag har aldrig personifierat rökare på något sätt, så jag förstår inte riktigt vad du vill med ditt inlägg, vet du ärligt inte att en cigarrett är mer än en brinnande pinne? Pinsamt Pinsamt. Dock är det rätt roande att höra alla absurda tankar som människor har. Sedan alla dessa idiotier där tex lolo jämför rökning med övervikt är ju så man blir mållös. Pezster, snälla säg att du trollar, såhär otroligt efter kan ju inte en människa med rösträtt vara. Precis som Maria tycker jag att lagen i sig är absurd, men inställningen pezster har är så korkad och vidrig att det är det man argumenterar mot. Om man istället som rökare skulle kunna visa hyfs och folkvett, så ställer man sig inte och röker andra i ansiktet, missta mig inte för någon som inte vågar säga till, om en människa står och röker mig i ansiktet, ber jag personen vänligt att sluta eller vända sig om, oftast gör dessa det, men det finns också tillfällen då man har blivit ignorerad, vanligtvis kan man ju bara gå därifrån, men det finns tillfällen, tex vid köer, eller om man står längst fram i en publik och det kommer något miffo och ställer sig framför och börjar röka, då man helt enkelt inte tolererar sådant betéende...

Pezster skrev
"Motargument?! Var då!?

Lyssna. Jag argumenterar inte med folk som stödjer ett sådant här förbud..."

vad du egentligen vill uppnå med andra ord är att skriva din åsikt, och bekräfta att det faktiskt finns människor som håller med dig i dina åsikter. Du kan ju inte ens argumentera för dina åsikter, för det finns inga grundliga djupare argument än "öööh ja kan gö va ja vill fö de e min rätt, om ni inte gilla d kan ni dra hem öööööh"

Majoriteten av alla bloggar är ju bara ett sätt för människor att få sina egna, hur felaktiga och outbildade de än är, åsikter bekräftade..

Den här bloggen innehåller ju iaf komiska inslag.

Varför skulle människor som nyttjar en drog belönas före människor som inte gör det? förstår inte dina tankegångar
Nä, ska ut och gnugga svett på folk, om dom inte tycker om det, kan dom ju stanna inne, för det är min ensak, och det är ju bara ett tillfälligt irritationsmoment ;D

@ Tinky jag har aldrig personifierat rökare på något sätt, så jag förstår inte riktigt vad du vill med ditt inlägg, vet du ärligt inte att en cigarrett är mer än en brinnande pinne? Pinsamt Pinsamt. Dock är det rätt roande att höra alla absurda tankar som människor har. Sedan alla dessa idiotier där tex lolo jämför rökning med övervikt är ju så man blir mållös. Pezster, s... Visa hela »

Kungkisstank och alla andra som har skrivit samma sak:

Vem fan umgås ni med?!? Hur många rökare går fram och blåser rök i ansiktet på folk?
Självklart slutar man röka om någon ber snällt men det har i allafall inte hänt mig. Trots att jag feströker, dvs nästan alltid på krogarnas uteserveringar.

Kungkisstank: för rökaren är den mer. För dig är det i utomhusmiljö en passerande rykande pinne med inslag av gift som förmodligen aldrig kommer göra något särskilt med din hälsa på lång sikt. det är den aspekten jag talar om. förstår du inte det är du ganska pinsam.

visst är cigaretter mer än rykande pinnar rent generellt, men inlägget och förbudet handlar inte om sjukdomar som rökare utvecklar över tid eller om ekonomi rörande cigaretttillverkning och rökning. det handlar om folk som tycker det är störigt att ha någon som röker i närheten och vill ha en lag mot irritationsmoment i vardagen. tror du att du drar på dig irreparabla skador av passerande utspädd rök vid enstaka tillfällen har du andra problem. då är det dags att dra på sig foliehatten och låsa in sig.

Kungkisstank: för rökaren är den mer. För dig är det i utomhusmiljö en passerande rykande pinne med inslag av gift som förmodligen aldrig kommer göra något särskilt med din hälsa på lång sikt. det är den aspekten jag talar om. förstår du inte det är du ganska pinsam.

visst är cigaretter mer än rykande pinnar rent generellt, men inlägget och förbudet handlar inte om sjukdomar som... Visa hela »

Det stämmer! Anti-rökarna är nazister.
Anti-rökning kommer från en man som ville ha det bästa för sitt folk, sitt eget folk.... JA, hans namn är Adolf Hitler. Vi vet vilken bra grabb han var :)
Han börjad med anti-rökning och fortsatte med anti-alkohol, diet, abort, tvångsterilisering (som Kina idag).... och vi vet var han slutade med att skydda folkhälsan.
Här har ni en artikel med "Hitler's Anti-Tobacco Campaign"
constitutionalistnc.tripod.com/hitler-leftist/id1.html

Läs och lär! För vi kommer ha ett förbud snart för att leva!
Nu har vi fått ett förbud mot kläder! DN artikel "Inga mc-västar på Göteborgs krogar"
www.dn.se/nyheter/sverige/inga-mc-vastar-pa-goteborgs-krogar-1.1108230

Sluta klaga...

Det stämmer! Anti-rökarna är nazister.
Anti-rökning kommer från en man som ville ha det bästa för sitt folk, sitt eget folk.... JA, hans namn är Adolf Hitler. Vi vet vilken bra grabb han var :)
Han börjad med anti-rökning och fortsatte med anti-alkohol, diet, abort, tvångsterilisering (som Kina idag).... och vi vet var han slutade med att skydda folkhälsan.
Här har ni en artikel med "Hitler's Anti-Tobacco Ca... Visa hela »

Candy: Haha, du har inte läst hela tråden va? De flesta som är emot rökning här är främst mot det Pezster uttryckligen är okej med, att en rökare sätter sig bredvid någon och röker på en uteservering och sedan ber personen bredvid att fara och flyga om denne vänligt frågar om rökaren kan vänta med sin cigg.. Jag skrev exempelvis att den absolut är okej med mig om någon sitter och röker på en uteservering när ingen störs av det. Och om någon störs menar jag på att det väl inte är så ansträngande att vänta?

Candy: Haha, du har inte läst hela tråden va? De flesta som är emot rökning här är främst mot det Pezster uttryckligen är okej med, att en rökare sätter sig bredvid någon och röker på en uteservering och sedan ber personen bredvid att fara och flyga om denne vänligt frågar om rökaren kan vänta med sin cigg.. Jag skrev exempelvis att den absolut är okej med mig om någon sitter och röker på... Visa hela »

Marie: Öh... jo jag har läst hela tråden. Därför undrade jag varför några av er skriver att rökare står och blåser rök rakt i ansiktet på er. Måste jag citera??
Dessutom har Pezster också sagt att om någon ber honom att chilla med ciggen pga allergi så fimpar han gladeligen.
Och intressant nog har ingen någonsin bett mig att inte röka på en uteservering. Hade någon gjort det så hade jag också väntat (beroende på hur länge) men ett förbud hade inte fungerat.
Läs du igenom tråden igen. Noga. Hahaha.

Marie: Öh... jo jag har läst hela tråden. Därför undrade jag varför några av er skriver att rökare står och blåser rök rakt i ansiktet på er. Måste jag citera??
Dessutom har Pezster också sagt att om någon ber honom att chilla med ciggen pga allergi så fimpar han gladeligen.
Och intressant nog har ingen någonsin bett mig att inte röka på en uteservering. Hade någon gjort det s... Visa hela »

Härligt att det är lätt att hitta mina tidigare inlägg, för det är ju exceptionellt enkelt att påvisa att jag har rätt genom att citera:

Svar på inlägg 14, Pezster: "Nej. Nog med förbud. Ber någon mig chilla med ciggen pga av allergi fimpar jag direkt. Ber någon mig fimpa för "det luktar äckligt" ber jag dem att flytta sig istället. Det brukar fungera hur bra som helst."

Inlägg 15: "Jag kan ju tillägga att jag självklart tycker det är okej om folk som sitter på en tom uteservering röker och att jag tycker att det handlar om sunt förnuft. Däremot förstår jag inte hur man kan resonera att det är okej att slå sig ner bredvid någon - börja röka - och sen mena på att den andre ska flytta på sig. Det är ju bara löjligt och fruktansvärt respektlöst. "

Svar på inlägg 15, Pezster: "Suck... du tycker ditt och jag tycker mitt.

Flytta på dig om det är jobbigt. Det gör alla andra.

Lite rökning utomhus på en uteservering? Stör det dig så mycket? Stanna då hemma!!! "

Candy: Så, jo. Han skrev då att han gärna chilla om någon har en allergi, annars så bad han dem att flytta sig eller tyckte att de skulle stanna hemma. Det var delen av ditt inlägg där du skrev

"Självklart slutar man röka om någon ber snällt men det har i allafall inte hänt mig."

som jag argumenterade mot. Det var ditt generella "man" som jag tyckte felaktigt inkluderade huvudpersonen i tråden som jag reagerade på. Vidare menade jag inte att andra människor aldrig hade skrivit det du skrev, utan att de flesta i huvudsak kritiserade faktumet att Peszter tyckte som han tyckte.

Pezster och Candy: Men om det nu är så att Peszter har ändrat dig enligt citat "Ber någon en ta det lugnt med ciggen för de ska käka är en sak. Självklart." är det väldigt hedervärt. Kudos.

Härligt att det är lätt att hitta mina tidigare inlägg, för det är ju exceptionellt enkelt att påvisa att jag har rätt genom att citera:

Svar på inlägg 14, Pezster: "Nej. Nog med förbud. Ber någon mig chilla med ciggen pga av allergi fimpar jag direkt. Ber någon mig fimpa för "det luktar äckligt" ber jag dem att flytta sig istället. Det brukar fungera hur bra som helst."

Inl... Visa hela »

Marie: Öh va?!?
Så du tog mitt "man", tolkade om det till Pezster och tyckte därmed att jag hade fel? Intelligent.
Och du - jag svarade på ett inlägg som påstod att rökare blåser rök i folks ansikten. Det skrevs - jag svarade. Skit samma vad majoriteten skrev. Jag svarade på det som påstods ovan.

Efter att ha läst hela tråden har jagg nu en inetsad bild i min hjärna av en osminkad (skadligt? Dödligt?)25årig kvinna som ser ut som en 50årig tant i pagefrisyr, fotriktiga skor, beige kappa och fjunig överläpp. Hon trängs där med en medelålders man, troligtvis akademiker, frånåkt av allt och alla, med en bitter smak av ensamhet.
De sitter där och samtalar om allt farligt och lömskt som kan hända, och kommer stadigt på saker och ting som man borde förbjuda. Men de vet inte att bristen på socialt samspel inte kan rådas bot på med alla förbud i världen så deras ensamhet blir bara värre med tiden...

Hjäääälp! Ta bort bilderna! Någon!

Efter att ha läst hela tråden har jagg nu en inetsad bild i min hjärna av en osminkad (skadligt? Dödligt?)25årig kvinna som ser ut som en 50årig tant i pagefrisyr, fotriktiga skor, beige kappa och fjunig överläpp. Hon trängs där med en medelålders man, troligtvis akademiker, frånåkt av allt och alla, med en bitter smak av ensamhet.
De sitter där och samtalar om allt farligt och lömskt som kan hända, och ko... Visa hela »

Haha, jo du är vältalig och logisk som vanligt. Alltid roligt att reta upp människor, och jag som trodde du delade den åsikten. Nåväl, inte så mycket mer att hämta här ser jag du är ju redan eld och lågor och är numera endast kapabel till att få fram "idiot" etc som svar utan något resonerande bakom alls =)

Förresten, du har aldrig hört talas om bokmärken? Visste inte att det var fel att intressera sig för en diskussion, men gissar att jag får tänka om i det här fallet.

Haha, jo du är vältalig och logisk som vanligt. Alltid roligt att reta upp människor, och jag som trodde du delade den åsikten. Nåväl, inte så mycket mer att hämta här ser jag du är ju redan eld och lågor och är numera endast kapabel till att få fram "idiot" etc som svar utan något resonerande bakom alls =)

Förresten, du har aldrig hört talas om bokmärken? Visste inte att det var fel at... Visa hela »

Haha, måste ju tillägga att det var jävligt roligt hur förbannad du blev av att jag jag citerade den diskussion du och jag tidigare haft. Förstår att det är jobbigt att inse att du sagt riktigt puckade saker i tråden tidigare, men kanske är dig själv du ska bli arg på för att du inte tänker ordentligt innan du öppnar käften istället för mig som endast återgav vad som sagt. Det är bara något väldigt ironiskt över att säga att du aldrig någonsin ska ta hänsyn till människor för att en människa kan gå dig på nerverna och sedan på det kalla MIG idiot. Nåväl, gissar att inget av detta kommer att publiceras men du är så pass underhållande så det kan hända att jag tittar förbi ändå. Det var så länge sedan jag hittade någon med så stora problem att erkänna brister eller svälja sin stolthet efter att ha öst ur sig så fullständigt enorma mängder skit. Gulligt.

Haha, måste ju tillägga att det var jävligt roligt hur förbannad du blev av att jag jag citerade den diskussion du och jag tidigare haft. Förstår att det är jobbigt att inse att du sagt riktigt puckade saker i tråden tidigare, men kanske är dig själv du ska bli arg på för att du inte tänker ordentligt innan du öppnar käften istället för mig som endast återgav vad som sagt. Det är bara något... Visa hela »