Mitt allra största problem med religioner är allt som oftast bristen på acceptans och respekt för alla andra utom de sina. Med andra ord precis det som sker i videon.

Jag är, liksom du, religionsmotståndare, även om jag inte kan sticka under stol med att vissa inslag i vissa religioner stör mig lite extra mycket.

Halleluja! :)

Kära Pezster, säger bara:

"I DO agree with what you say,
AND I will defend to the death your right to say it.”

Så jäkla bra inlägg!
Trevlig helg

Instämmer helt, riktigt bra inlägg. Nu hoppas jag bara på att du verkligen kommer att bli gud och flyga ut i universum. Så kan du och silversurfer ta upp kampen mot pedofilen muhammed, jesus och alla andra legogubbar som får oss med ett IQ över 80 spyfärdiga.....God helg !

Om dessa bråkstakar var elever på universitetet så ska de stängas av för all framtid. Det är såna här idioter rent ut sagt som skapar problem. Vi lever som du säger i ett fritt land, där vi får tycka vad vi vill. De får vara för mitt vidkommande hur religiösa de vill, bara de håller det för sig själva. Jag håller med dig fullständigt att det finns inget som skapat så mycket elände som just religionen har gjort i alla tider. Då spelar det ingen roll om det är muslimer, kristna, judar osv eller vad det är, de är lika tokiga allihop när de blir fanatiker.

Om dessa bråkstakar var elever på universitetet så ska de stängas av för all framtid. Det är såna här idioter rent ut sagt som skapar problem. Vi lever som du säger i ett fritt land, där vi får tycka vad vi vill. De får vara för mitt vidkommande hur religiösa de vill, bara de håller det för sig själva. Jag håller med dig fullständigt att det finns inget som skapat så mycket elände so... Visa hela »

du är rasist som kritiserar islam. Allah Akbar!

Du talar om yttrandefrihet men religiösa ska inte få yttra sig...??? tycker att du låter som idioterna som attackerade Vilks. De tror på yttrandefrihet men vill inte att mohammed avbildas eller att islam förnedras. Du tror på yttrandefrihet men inte frihet till religion.

Yttrandefrihet Sara? I muslimska länder får kvinnor inte rösta. Dom får heller inte ta körkort eller gå ut utan sin mans medgivande. I Vatikanen proppar dom körgossarnas munnar fulla med öh ja du vet så det enda dom kan säga är gulp svälj. Jag tog upp detta med silversurfer och han menade på att dom har förverkat sin rätt till yttrandefrihet. Även Yoda instämde och han är för f**n över 2000 år gammal så han borde veta vad han talar om eller???

Yttrandefrihet Sara? I muslimska länder får kvinnor inte rösta. Dom får heller inte ta körkort eller gå ut utan sin mans medgivande. I Vatikanen proppar dom körgossarnas munnar fulla med öh ja du vet så det enda dom kan säga är gulp svälj. Jag tog upp detta med silversurfer och han menade på att dom har förverkat sin rätt till yttrandefrihet. Även Yoda instämde och han är för f**n över 2000... Visa hela »

.....När jag tänker på det så är Yoda äldre än både Allah och Jesus den enda som faktiskt är äldre än Yoda Är Buddah.

Jag sitter precis och författar ett inlägg i denna fråga, satt och dikterade det i sängen inatt.

Òch föressten! ÄR Det bara vi i sverige som är så jävla toleranta att vi tolererar intolerans????!?! För jag kan fan inte komma på något annat land i fråga nu, hjälp?

Lars Vilks blev knullad....

"Jag upprepar... det är dags att förbjuda religiösa yttringar på allmän plats. För tusan... det är 2010 och nu får vi väl ändå skärpa oss och hoppa på nutidståget?"

Du kan omöjligt stå för både denna åsikt och Voltaires gamla dänga. Omöjligheten ligger inte i att jag, eller nån annan, känner sig kränkt av det, det beror på logik.

Sara fattar tydligen inte vad yttrandefrihet betyder. Det betyder att man ska kunna hålla en föreläsning utan att bli attackerad av religiösa ligister. Det är ju ganska uppenbart att de INTE vill ha yttrandefrihet!
Föreläsningen måste hållas igen. Det är nödvändigt att visa att det inte är de som skriker högst som bestämmer. Fotografera och registrera alla islamisterna.

"jag tror på yttrandefrihet... men sorry... religion ska bort från det offentliga rummet"

komik på Vilksnivå :D

Pippi Långstrump, Hare Khrishna, Lille Skutt, Jehova etc har faktiskt en gemensam nämnare: Det är sånt som 3-åringar tror på...samt fullvuxna människor med hjärnor lika fullt utvecklade som just 3-åringars.

En annan vinkling är att de som är troende tror på EN religion.
Det finns kanske tio stora religioner i världen idag (hur många är en annan debatt).
Den enda skillnaden är att vi som inte tror på religioner tror bara på en religion mindre än de som är troende.

Kolla och läs mohammed T-shirt konst från Sverige på,
www.mohammedt-shirt.com
Översätt inte.

Kristna mammor kan vara milf. Bilder?

Vilken debatt detta från börjar, ganska lilla ämne har dragit igång. Varför kan vissa bara inte inse att varje inidivd har rätt att säga vad dom vill (nästan). Detta kommer bara leda till mer islamofobi, garanterat. Vilket faktiskt är lite tråkigt då SD förmodligen kommer få fler röster i årets val.
På tal om gud, min flickvän tror lite halvhjärtat på gud, nämner det aldrig för mig osv, men känns ändå lite fel när man läser texten...

Ingen direkt mening med texten, bara få ut lite tankar

Vilken debatt detta från börjar, ganska lilla ämne har dragit igång. Varför kan vissa bara inte inse att varje inidivd har rätt att säga vad dom vill (nästan). Detta kommer bara leda till mer islamofobi, garanterat. Vilket faktiskt är lite tråkigt då SD förmodligen kommer få fler röster i årets val.
På tal om gud, min flickvän tror lite halvhjärtat på gud, nämner det aldrig för mi... Visa hela »

Naturligtvis är det här muppar av största slag.

Däremot så är det så viktigt när man pratar om yttrandefrihet att man då verkligen är för principen själv fullt ut.

Vi har i Sverige kriminaliserat exempelvis negativa uttalanden med anspelning på ras, hudfärg, nationellt eller etniskt ursprung, trosbekännelse eller sexuell läggning. Detta gör att 16 kap 8 § Brottsbalken exempelvis förhindrar kritik mot Israel baserat på den rådande religionen.

När det kommer till Islam så har det däremot blivit så att det nästan är okej. Det är ju de "onda", och ont ska med ont fördrivas, inte sant?

Jag tror mig faktiskt veta att det inte är det du syftar med i din text, Pez, men när jag läser framförallt kommentarer till inlägg av den här typen så skrämmer de mig.

Farligt är det land där man börjar tillåta att man förbjuder det fria ordet på grund av vad några idioter gör, eller vad som anses idiotiskt av de övriga i samhället. Det är nära till statlig censur och åsiktskontroll, något som SÄPO så fint visade sig intresserade av ända fram till 1999. 2002 dömdes också Svenska staten i Europadomstolen för brott mot de mänskliga rättigheterna vad gäller rätt till politisk frihet, och därtill hörande åsiktsregistrering.

Nu med FRA så har vi gett staten ytterligare makt, vilket i sig är ett större hot mot frihet och demokrati än vad några religiösa extremister någonsin kan bli.

Religion må vara ett gift för folket, men frågan är om vi inte alla redan med berått mod förgiftat oss själva.

Naturligtvis är det här muppar av största slag.

Däremot så är det så viktigt när man pratar om yttrandefrihet att man då verkligen är för principen själv fullt ut.

Vi har i Sverige kriminaliserat exempelvis negativa uttalanden med anspelning på ras, hudfärg, nationellt eller etniskt ursprung, trosbekännelse eller sexuell läggning. Detta gör att 16 kap 8 § Brottsbalken exempelvis fö... Visa hela »

ööh... du har inte tänkt på att din fanatiska ateism också är en religiös hållning? Jag pickar inte, jag bara delger vad jag ser.
Att gå in i matchen med en dunk bensin gör ju att man själv är en del av problemet. För referens så rekommenderar jag knappnytts senaste om muhammed så ingen misstolkar mig för en religiös fanatist ;-)
Utanför boxningsringen så ser man att alla är idioter, det blir tydligt at religion försöker förklara det som inte kan förklaras.

ööh... du har inte tänkt på att din fanatiska ateism också är en religiös hållning? Jag pickar inte, jag bara delger vad jag ser.
Att gå in i matchen med en dunk bensin gör ju att man själv är en del av problemet. För referens så rekommenderar jag knappnytts senaste om muhammed så ingen misstolkar mig för en religiös fanatist ;-)
Utanför boxningsringen så ser man att alla är idiote... Visa hela »

Droger: Jag menar Roger: Så om du tycker det är ok att ha sex med barn så skall du få öppna en sajt med bilder på nakna barn samt olika artiklar om var du träffat dom och vad du gjort med dom eftersom ALLA har rätt till yttrandefrihet? Vad är det för jämförelse protesterar du då men tänk på det? Mord, våldtäkter, pedofili, krig, korståg, häxbränning även finare kallat för: R.E.L.I.G.I.O.N

Droger: Jag menar Roger: Så om du tycker det är ok att ha sex med barn så skall du få öppna en sajt med bilder på nakna barn samt olika artiklar om var du träffat dom och vad du gjort med dom eftersom ALLA har rätt till yttrandefrihet? Vad är det för jämförelse protesterar du då men tänk på det? Mord, våldtäkter, pedofili, krig, korståg, häxbränning även finare kallat för: R.E.L... Visa hela »

Moderata muslimer som pluggar på universitetet ? Fint att deras reaktionära sanna sida kommer fram. Hoppas pepparsprejen sved ordentligt.

Lars,
kände du att det där var rimlig argumentation?

Att ta bilder på barn i syfte att väcka upphetsning (dvs vad ordet pornografi kommer ifrån) är olagligt och ska så förbli. Utsätts barnet för sexuella övergrepp finns även detta tydligt reglerat i 6 kap BrB. Spridandet av detta kriminellt skapade material skall självfallet också lagföras.

Du har helt rört ihop vad vi pratar om här. Jag pratar om rätten till frihet och till fria tankar.

Det är inte, och kan inte, bli förbjudet att exempelvis fantisera kring sex med barn. Det må vara avskyvärda tankar, men jag skulle inte kunna stå bakom ett rättsväsende som ansåg sig kunna döma medborgare enbart baserat på vad som pågår inne i deras huvuden.

Idéframställning oavsett om det är politiskt, religiöst eller vad som helst får inte och ska inte regleras eller påverkas i ett fritt samhälle. Vi ska med kraft visa vad som inte är okej att omsätta i handling, men det är milsvid skillnad. Det hoppas jag du inser själv.

Man kan säga vad man vill om företeelsen av religion i sig, jag är inte själv troende på något sätt, men ser man till historien och de exempel du nämner så kan nog samtliga komma överens om att det inte är en tro som utfört dessa illdåd. Det är människor som utfört dem. Människor med egna agendor och som utnyttjat religion för dess starka kraft att påverka.

Fyndigt anspelande där med att sätta ett D framför mitt namn förresten. Fantastisk nivå på din tankeverksamhet. All heder till dig.

Lars,
kände du att det där var rimlig argumentation?

Att ta bilder på barn i syfte att väcka upphetsning (dvs vad ordet pornografi kommer ifrån) är olagligt och ska så förbli. Utsätts barnet för sexuella övergrepp finns även detta tydligt reglerat i 6 kap BrB. Spridandet av detta kriminellt skapade material skall självfallet också lagföras.

Du har helt rört ihop vad vi pratar om här. Ja... Visa hela »

Om vi når dit heter jag Jesus........men man kan alltid hoppas helt klart Pezster.....nej slutdiskuterat för idag, ska ner till Templet (Systembolaget) och offra (345 spänn) till den enda sanna guden, Bacchus.

Fint inslag med lite nice action. Det var dock alldeles för lite batong, tycker jag.
Borde även delats ut fler röda kort.

När sånt här händer sitter SD och klappar sina små svettiga händer.
Likadant när en idiotadvokat stämmer staten för att en muslimsk advokat får sparken från att företräda en kristen förföljd av muslimer.
( www.svd.se/nyheter/inrikes/staten-stams-efter-dom-om-sloja_4685595.svd )
Ris åt sin egen rygg, säger jag bara.

Fint inslag med lite nice action. Det var dock alldeles för lite batong, tycker jag.
Borde även delats ut fler röda kort.

När sånt här händer sitter SD och klappar sina små svettiga händer.
Likadant när en idiotadvokat stämmer staten för att en muslimsk advokat får sparken från att företräda en kristen förföljd av muslimer.
( www.svd.se/nyheter/inrikes/staten-stams-efter-dom... Visa hela »

Citatet är inte från Voltaire, utan det är Evelyn Beatrice Hall som skall ha äran för det.

Piroger: Jag håller definitivt inte med dig. Att släppa allt fritt och i synnerhet Religion är det som förstört vår planet. Det har tagit helt av och med länder som Vatikanen, Iran etc som lysande exempel på varför vi INTE borde acceptera detta ute i det fria. Lika förbjudet som det är att bära hakkors borde det vara att bära just kors. Därav mitt argument ang. sex med barn, så att människor som just du ruskas om lite och vaknar till liv för om alla tänker som du och bara accepterar utan att ställa rimliga krav så är vi doomed och inte ens silversurfer kommer kunna rädda oss....så lägg av.

Piroger: Jag håller definitivt inte med dig. Att släppa allt fritt och i synnerhet Religion är det som förstört vår planet. Det har tagit helt av och med länder som Vatikanen, Iran etc som lysande exempel på varför vi INTE borde acceptera detta ute i det fria. Lika förbjudet som det är att bära hakkors borde det vara att bära just kors. Därav mitt argument ang. sex med barn, så att människor som just du ruskas o... Visa hela »

hahaha tycker synd om er muslimer som skrek alla o akbar , tror ni verkligen gud hjälper folk som använder våld? om de ens finns en hahaha ,

Lars,
var har jag någonstans sagt att allt ska släppas fritt?

Tanken är fri, och den ska också förbli fri. Du verkar inte ens ha insett hur dåligt ditt exempel - där du jämförde religionsfrihet med barnpornografibrott - är. Att ta sig tid att reflektera över vad människor tycker, även om de inte tycker samma sak är fundamentet i en demokrati som vår. Du kanske borde prova?

Vidare har jag naturligtvis inte sagt att det inte ska finnas rimliga krav? Du uttrycker dig minst sagt förvirrat och jag misstänker att du finner dig själv väldigt slagkraftig och finurlig i dina uttalanden kring seriefigurer och annat påhitt.

Du är inte rolig. Tyvärr. Hade du varit det så hade jag nog kunnat skratta åt din inskränkte tankebubbla, nu kan jag inte ens det.

Jag behöver inte ruskas. Jag engagerar mig varje dag, även i handling för att människor i andra länder ska få åtnjuta den frihet som vi har här i vårt eget land. Då ska det väl vara förbannat om jag tyst skulle tillåta ett samhällsklimat där självgoda förbudsivrare ska få sätta spelreglerna.

Du besitter inte den absoluta sanningen. Jag gör det inte heller. Däremot så anser jag att den viktigaste friheten vi har är att få tänka fritt. För utan den är vi ingenting. Den fria tanken är grunden till att vi ska kunna komma närmare både sanning och ett bättre samhälle.

Tyvärr är frihet precis som hälsa och pengar. I sig gör de ingen lycklig. Men när man blir av med någon av dem så betyder det precis allt.

Tänk först. Tala sedan. Prova.

Lars,
var har jag någonstans sagt att allt ska släppas fritt?

Tanken är fri, och den ska också förbli fri. Du verkar inte ens ha insett hur dåligt ditt exempel - där du jämförde religionsfrihet med barnpornografibrott - är. Att ta sig tid att reflektera över vad människor tycker, även om de inte tycker samma sak är fundamentet i en demokrati som vår. Du kanske borde prova?

Vidare har jag naturlig... Visa hela »

Om det är förbjudet att visa Muhammed på bild... hur fan vet de då hur han ser ut? Jag ser en skäggig snubbe med turban... vilket kan vara vilken Muhammed som helst (många heter ju fan så). Om det finns en logisk koppling till att Muhammed skulle vara på gaybar eller stå i en rondell som hund så förstår jag varför kopplingen görs, men finns det en sådan logisk koppling?

Kina borde väl ändå ligga i topp? Där är ju religion förbjudet.

Jag tycker att det ytterst baklagligt, dock håller jag inte med om att religionen ej ska få vara en del av det ofentliga samtalet, så länge det sker på ett civiliserat sätt så är det lungt, debatter är bra. Dock skulle jag vilja se åtstramning på den tidiga indoktroneringen av barn,söndagsskola eller andra religiösa ting borde förbjudas då barnen ej får en chans till att utveckla ett fritt tänkande och därför slussas in i en grupp och oftast till en enkletspårigt tankmönster. Finns det några socialistiska eller konservativa förskolor eller söndagsskolor?

Jag tycker att det ytterst baklagligt, dock håller jag inte med om att religionen ej ska få vara en del av det ofentliga samtalet, så länge det sker på ett civiliserat sätt så är det lungt, debatter är bra. Dock skulle jag vilja se åtstramning på den tidiga indoktroneringen av barn,söndagsskola eller andra religiösa ting borde förbjudas då barnen ej får en chans till att utveckla ett fritt tänkande och... Visa hela »

Ja, nog finns det knäppisar på många håll - ditt inlägg sjuder inte precis av elegans eller IQ.
De allra största folkmördarna på denna planet - Stalin, Hitler, Pol Pot - var riktiga ateister hela bunten, men mörda folk var de bra på. Kina-Mao var också en effektiv mördare - och ateist.
Fundera gärna ett steg till på vad yttrandefrihet innebär.

Roger that: Att du är verbalt begåvad råder det ingen tvekan om, nästan poetisk men vad hjälper det när det som kommer ut är helt vanligt gammaldags svammel. Kan nog gissa mig att du är en wannabe/hobby politiker för det är just precis det tugget dom ligger inne med, massor med skitsnack kamouflerat bakom finformulerade fraser. Det är tack vare sådana som dig att vi har den situationen som vi har i Sverige idag och värre kommer det bli. Ditt resonemang borde ha lärt sig av historieböckerna men som alla politiker så tänks det inte längre än näsan räcker. Du har ingen aning va?

Roger that: Att du är verbalt begåvad råder det ingen tvekan om, nästan poetisk men vad hjälper det när det som kommer ut är helt vanligt gammaldags svammel. Kan nog gissa mig att du är en wannabe/hobby politiker för det är just precis det tugget dom ligger inne med, massor med skitsnack kamouflerat bakom finformulerade fraser. Det är tack vare sådana som dig att vi har den situationen som vi har i Sverige idag och värre kommer... Visa hela »

Pq: Jag läste nånstans att det finns bilder på Muhammed fram till medeltiden. Det var tydligen okej fram tills dess.
Sen vet jag inte vad som hände.
Någon annan kan kanske bekräfta detta ?

Uppenbarligen uppskattar dessa människor och deras familjer inte att leva i demokrati och frihet....

...så det enda som svenska staten kan göra då borde vara att dra in uppehållstillstånden för hela hopen och sätta dem på ett plan till Iran.

Där får man minsann inte rita muhammed som rondellhund och staten slår ner och slår ihjäl alla som opponerar sig...

...men detta torde väl tilltala de inblandade.

Vad jag dock inte förstår är hur man kan ha mage att komma hit och få asyl och sedan bete sig som svin!

Uppenbarligen uppskattar dessa människor och deras familjer inte att leva i demokrati och frihet....

...så det enda som svenska staten kan göra då borde vara att dra in uppehållstillstånden för hela hopen och sätta dem på ett plan till Iran.

Där får man minsann inte rita muhammed som rondellhund och staten slår ner och slår ihjäl alla som opponerar sig...

...men detta torde väl tilltala... Visa hela »

Här Roger, klicka på denna länken så kanske du förstår vad jag menar: www.youtube.com/watch?v=4jvyz4UliIg

Varför bilder var OK på muhammed fram till medeltiden.
Muhammed sa att han var bara en människa, och inte någon Guds son. Därför fick han inte göras till någon typ av pop-stjärna, eftersom Allan-Ballan är störst. Senare har Imamer tolkat det som att man inte får avbilda honom. Vilket är kul, för nu har han blivit en muslimsk pop-stjärna som skall vördas så mycket att han inte får avbildas.

För övrigt är det bara i vissa av islams "kulter" som det är förbjudet att avbilda honom, men de flesta fanatikerna är nytroende, och vet inte riktigt vad Islam är.

@o<-< <---Muhammed Smiley. Låt dödshoten komma bara.

Varför bilder var OK på muhammed fram till medeltiden.
Muhammed sa att han var bara en människa, och inte någon Guds son. Därför fick han inte göras till någon typ av pop-stjärna, eftersom Allan-Ballan är störst. Senare har Imamer tolkat det som att man inte får avbilda honom. Vilket är kul, för nu har han blivit en muslimsk pop-stjärna som skall vördas så mycket att han inte får avbildas. Visa hela »

PS. Lars. Det är svårt att ta dig seriöst, när din diskussionsteknik går ut på att förlöjliga din meningsmotståndare, med diverse dåliga puns som "Droger", "Piroger" etc. Enbart sakargument fungerar mycket bättre när man inte sitter bland gelikar i kommunistisk ungdom och hånar folk som tänker själva.

Pezster - måste medge att jag blir lite förundrad över att det finns så knäppa blogg-sidor som denna. Visst, du har din fan-club, men men i övrigt är din argumentationsteknik rent pajasartad. Ha en go kväll nu.

Lars,
du har inte producerat ett enda argument. Det enda du har presterat är att framställa dig själv om en stor idiot. I det har du lyckats desto bättre. Det har nog alla insett som bemödat sig att läsa ditt trams.

Du är inte värd att lägga mer tid på.

Lev i frid din pajas.

Bra inlägg, mycket bra. Det är bara fattiga och okunniga personer som tror på Gud. De rika har kunskap från vetenskapen. Det som hände Vilks ser ut som vi lever fortfarande efter gamla religiösa trosläror och synnerhet från invandrare som lever kvar i religionens namn från deras ursprungsländer, där herren är större än kunskapen i livet.

Antropos: Jag tycker att detta är ganska kul faktiskt. Roger tar sig själv på blodigt allvar till skillnad från mig är jag rädd för men du har rätt att det säkert är svårt att ta mig seriöst. Men det kanske inte är meningen heller....Däremot så tycker jag faktiskt att Religion är hyfsat ANALT och nej jag har INTE hånat någon som tänker för sig själv, vem skulle det vara i sådana fall? www.youtube.com/watch?v=30XwlVu54T0

Antropos: Jag tycker att detta är ganska kul faktiskt. Roger tar sig själv på blodigt allvar till skillnad från mig är jag rädd för men du har rätt att det säkert är svårt att ta mig seriöst. Men det kanske inte är meningen heller....Däremot så tycker jag faktiskt att Religion är hyfsat ANALT och nej jag har INTE hånat någon som tänker för sig själv, vem skulle det vara i sådana f... Visa hela »

Jag gillar när religiösa idioter får på pälsen av polisen. Mer sådant, tack.

Här ska du få några sista Godnatt argument ROGER:
Religion kränker/mördar/förföljer/våldtar/förtrycker/hjärntvättar
1. Kvinnor
2. Homosexuella
3. Andra religioner/inga religioner
4. Hudfärger/folkslag
5. klädstilar
6. matkulturer
7. musikstilar
8. Barn
9. Djur (orena kommer du ihåg?)

Självaste livet Rogge, släpp allvaret och lev lite, det är skönt!

Det finns en fara med den religiösa fundamentalismen från muslimskt håll, tyvärr är det nästintill självmord att krititisera muslimsk fundamentalsim här i Sverige.

Rätt skall vara rätt- jag uppmanar till protest mot ALL religiös fundamentalism i Sverige, som hotar vår demokrati.

När föreläsningar på universiteten attackeras av våldsamma religiösa- då är det dags att agera! Jag uppmanar härmed alla att ta avstånd från religiöst våld- samt fundamentalism.

Det finns en fara med den religiösa fundamentalismen från muslimskt håll, tyvärr är det nästintill självmord att krititisera muslimsk fundamentalsim här i Sverige.

Rätt skall vara rätt- jag uppmanar till protest mot ALL religiös fundamentalism i Sverige, som hotar vår demokrati.

När föreläsningar på universiteten attackeras av våldsamma religiösa- då är det dags att agera!... Visa hela »

Konstig yttrandefrihet när man ska få håna och kränka andra individers tro.Verkar mer som ett gäng vilsna stolpskott som tappat tron på sig själv.Helt rätt att Vilks fick på flabben. :)

fan då, man är borta en liten stund, och POFF så finns det helt plötsligt en ansamling kommentarer som verkar gjorda av solitt guld eller nåt.

DEt jag känner mig mest nödgad att anmärka på är väl Magnus kommentar - om att du är fanatisk ateist som någon sorts grundläggande livsåskådning. Det finns VIKTIGARE saker att lägga sin tid på än att satsa på att aktivt förneka något som inte ens går att föra i bevis. Orka ödsla tid.

agnostiker är jag, hej hå. Den dag Gud tittar ut bakom ett moln och säger "hej, nu ska det bli mirakel av!" så går jag med på det. För "Tror gör man i kyrkan." som mamma brukar säga. Ute i livet gör man bättre i att erhålla tillgänglig kunskap.

fan då, man är borta en liten stund, och POFF så finns det helt plötsligt en ansamling kommentarer som verkar gjorda av solitt guld eller nåt.

DEt jag känner mig mest nödgad att anmärka på är väl Magnus kommentar - om att du är fanatisk ateist som någon sorts grundläggande livsåskådning. Det finns VIKTIGARE saker att lägga sin tid på än att satsa på att aktivt förneka nå... Visa hela »

i övrigt hade jag en diskussion med en polare för ett tag sen - om hur man kunde göra en religion antingen väldigt enkel, eller också väldigt svår att följa. Detta i hänvisning till en religiös kamrat han har som lyckas göra sin protestantiska kristna tro riktigt krånglig. Det ÄR en stor skillnad mellan tex en kristen som tar en präst/påve/annat kyrkligt överhuvuds tolkning av bibeln för den rätta - för det är bara att inse, boken är ett virrvarr av blandade och motsägande regler och riktlinjer - och en som resonerar och tänker själv kring det. som verkligen ger sig IN i att verkligen försöka förstå vad som i Bibeln egentligen står. Gör man det kan man komma fram till att det faktiskt inte står så värst mycket om att hata bögar i bibeln, men en sjuklig massa om att älska sin nästa - bara som exempel. Där blir det en prioriteringsfråga - vad ska man följa? Det som får mest utrymme i bibeln, eller prästerskapets/påvens/församlingens allmänna hållning...? (då med förbehåll för de präster som redan idag har brutit den traditionen) Man kan antingen ta det traditionella bibelurplocket - eller själv sitta och bena ut vilken del av den man bör följa. vilken är mycket, mycket svårare.

men som slutgiltig reflektion känns det fortfarande som ett slöseri med tid - eftersom inget egentligen tyder på att Gud finns.

i övrigt hade jag en diskussion med en polare för ett tag sen - om hur man kunde göra en religion antingen väldigt enkel, eller också väldigt svår att följa. Detta i hänvisning till en religiös kamrat han har som lyckas göra sin protestantiska kristna tro riktigt krånglig. Det ÄR en stor skillnad mellan tex en kristen som tar en präst/påve/annat kyrkligt överhuvuds tolkning av bibeln för den rätta - fö... Visa hela »

Känns mer som att okunnighet och fruktansvärda brister på intelligens och respekt ställer till det ordentligt här. För det första så förstår du nog själv att det inte är världens smartaste grej att kalla någons religion för skit, för någons Gud för jävla låtsasfigur osv, inte för att det handlar om att du inte får yttra din åsikt utan helt enkelt för att det är respektlöst och hånfullt. Det säger jag inte för att jag själv är en sådan utan för att jag i allmänhetens ögon buntas ihop med dessa människor. Poängen är att du vinner mer av att bara konstatera att du står över infantila attacker som dessa istället för att häva mer skit och hamna i skottgluggen själv.

Du kanske inte ser det själv men ditt raljerande för avveckling av organiserade religioner är på många sätt minst lika övertygat och hängivet som de känslor de religiösa idioter du hånar i dina inlägg har för sina respektive religioner. Jag har några bekanta som är mer extrema än dig, som går runt och i princip skriker "GUD FINNS INTE AHHAHAHAHHAHA!" i ansiktet på folk och det hela påminner om sandlåderetorik, om du frågar mig. Lars Vilks är en dum jävel som har all rätt i världen att yttra alla möjliga åsikter han må ha, men han får vara beredd på att hans otroliga dumhet attraherar väldigt dumma jävlar.

Känns mer som att okunnighet och fruktansvärda brister på intelligens och respekt ställer till det ordentligt här. För det första så förstår du nog själv att det inte är världens smartaste grej att kalla någons religion för skit, för någons Gud för jävla låtsasfigur osv, inte för att det handlar om att du inte får yttra din åsikt utan helt enkelt för att det är res... Visa hela »

Pez, du vet var jag står i den religiösa frågan (är emot religioner), men jag undrar så hur Vilks tänker här?!

Är han verkligen beredd att bli en martyr för vad? Yttrandefrihet?

Kan ju tyckas ädelt. Men jag ifrågasätter metoden. Inte så smart, rätt osmaklig, och inte konstruktiv för 5 öre. Jag är rätt besviken på Vilks som jag tidigare varit en stor fan av.

Att försvara yttrandefriheten behöver inte illustreras av att försvara rätten till att rita nidteckningar av Muhammed. "Jag har en ett behov, jag måste, jag kan inte leva utan, det är min rätt att rita av Mohammed, specifikt förnedrande...." I mina ögon rent trams och nonsens.

Med sina aktioner har Vilks visat att han bara försvara yttrandefriheten i västvärlden. Han skiter fullständigt i yttrandefriheten i de muslimska länder där vi ser fanatism som ett förtryck av t ex kvinnor. Hur ska vi någonsin kunna hjälpa om vi visar ett förakt och okunskap även för dem?! Eller så är det inte det vi vill, sprida demokrati? Är det "de" mot oss?

Pez, du vet var jag står i den religiösa frågan (är emot religioner), men jag undrar så hur Vilks tänker här?!

Är han verkligen beredd att bli en martyr för vad? Yttrandefrihet?

Kan ju tyckas ädelt. Men jag ifrågasätter metoden. Inte så smart, rätt osmaklig, och inte konstruktiv för 5 öre. Jag är rätt besviken på Vilks som jag tidigare varit en stor fan av.

Att fö... Visa hela »

Blev förresten lite förvånad över ateistländerna. Borde inte före detta kommunistländer ligga rätt högt bland ateistländer? Eller så blommar olika religioner upp så fort förbuden hävts....Tänker på forna Jugoslavien som exempel. Fanns inte en troende så långt ögat nådde på 80-90-talet i Serbien, så när som på någon enstaka ortodox gammal dam. Intressant.