Jag har från första början jublat över att sossarna valde Ljugholt som partiledare. En enda blick på hans ögonbryn och pajasliknande leende fick mig att inse att detta är det bästa som hänt sedan rostat bröd.
Nu har jag ännu en anledning till att jubla. Ljugholt har nämligen överlevererat! Inte nog med att han framstår som en vilsen lantis i sina försök att driva politik... han har även satt fingret på varför folk har sådant politikerförakt.
Han har cashat ut 160.000 spänn i bidrag för sin lägenhet där han bor sambo med en dömd bedragare. Dessutom är det inte så att han har "glömt något". Oh nej. Det hade varit en sak om han bott själv och sedan "glömt" redovisa att hans kulbo flyttat in. Men enligt HAX:
"Men nu är det inte så. Det var Juholt som flyttade in hos tanten. Sedan sökte han om skattepengar till sitt nya boende. Utan att dela notan. Han sitter med andra ord rätt hårt på kroken."
Ljugholt har även cashat ut för mycket reseersättning som han skitit i att betala tillbaks. Han har helt enkelt snott våra hårt skattade pengar från oss.
Politiker skor sig nämligen. De stiftar lagar etc för medborgarna men är generellt sätt rätt dåliga på att efterleva samma regler som de kräver att vi ska följa. Skillnaden är att när en politiker förskingrar, snor eller på annat sätt skor sig så behöver de bara säga:
"Oj! Förlåt. Jag hade inte en aaaaning." Därefter blir de "fyade" och på sin höjd blir de tvungna att betala tillbaks pengarna. Vi vanliga medborgare däremot... vi åker in i rätten, blir av med våra jobb och blir straffade.
Tack Ljugholt för att du garanterar att sossarna inte vinner nästa val. Tack även för ditt bidrag till en ökad förståelse till människors politikerförakt. Tack!
PS. Förresten blir det extra roligt när politiker som ertappats med handen i kakburken försvarar sig med att säga:
"Jag är bara en vanlig människa." - hur ska vi tolka det? Att vanliga människor snor pengar? Är det politikernas syn på oss medborgare?
ab - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - exp - 2 - 3 -
Det står i någon tidning att både Håkan "Kulbo" ljugholt och hans tant Åsa nånting står för lägenheten i Stockholm. Då är han permanent bosatt i huvudstaden, fast mantalskriven i Oskarshamn. Men han bor inte i en övernattningslya, utan i en fyrarummare permanent.
Att med en månadsinkomst på 144.000 spänn begära bostadsbidrag, dessutom 100.- kr i månaden för el - och på toppen av allt, komma med den ena korkade förklaring till den andra - man undrar: hur länge orkar befolkningen med dessa parasiter?
Min gissning: H. "Kulbo" Ljugholt flaxar iväg snart från scenen som Dumbo.
Det står i någon tidning att både Håkan "Kulbo" ljugholt och hans tant Åsa nånting står för lägenheten i Stockholm. Då är han permanent bosatt i huvudstaden, fast mantalskriven i Oskarshamn. Men han bor inte i en övernattningslya, utan i en fyrarummare permanent.
Att med en månadsinkomst på 144.000 spänn begära bostadsbidrag, dessutom 100.- kr i månaden för el - och på toppen... Visa hela »
De säger ju att den här skandalen har ökat Juholts omnämnande på nätet med 3000%. Kan det vara så att det här är en lite mer avancerad PR-kupp, där man offrar Juholt samtidigt? :D Oh how delightful!
Personligen ser jag inget större problem med att han sitter kvar; då behöver inte Alliansen anstränga sig nämnvärt för att vinna nästa val.
Å andra sidan, om Sossarna fortsätter på samma instabila spår som de följt sedan de utsåg Sahlin till partiledare spelar det ingen roll om han sitter kvar eller inte. Vinsten är säkrad oavsett.
De säger ju att den här skandalen har ökat Juholts omnämnande på nätet med 3000%. Kan det vara så att det här är en lite mer avancerad PR-kupp, där man offrar Juholt samtidigt? :D Oh how delightful!
Personligen ser jag inget större problem med att han sitter kvar; då behöver inte Alliansen anstränga sig nämnvärt för att vinna nästa val.
Å andra sidan, om Sossarna fortsätter på... Visa hela »
Han måste sitta kvar. Det är skitbra om han leder sossarna. Jag menar... man kan ju inte ta snubben på allvar!
Ljugholt är rökt, ingen vill ha en bidragsfuskande slarver som statsminister. Det bästa (S) kan göra är att visa moral och sparka Ljugholt och välja en ny partiledare som inte är kriminell om (S) skall ha en chans att vinna valet 2014. Fast det finns en chans att rörelsen sluter upp bakom ledaren och hankar sig fram i riksdagen till nästa val och då vinner Alliansen 2014. Skall bli kul att följa fortsättningen.
Haha! Man tycker ju att alla partiledare borde ha fått någon form av mediaträning så de inte gör bort sig såhär. Sossarna kanske hade ett träningsläger, men han var nog hemma och hade "kul" med sin "kulbo".
By the way.. Var det bara jag som tolkade "Vi har ju kul när vi ses" som sexuellt?
Uff... Jebus... bilderna... för fan.
Om bara en liten del av ens hjärna försöker sig på en mental bild med Ljugholt i en sexuell situation så finns det risk för koma, tätt följt av hjärndöd. Vävnaden begår självmord i rent självförsvar!
Juholt är ju egentligen allsmäktig. Han kan med en fingerknäppning förvandla drogade barnsoldater (som under sitt nio år gamla liv både lärt sig operera komplexa stridsledningssystem/luftvärn/attackflyg/artilleri och stridsvagnar, DESSUTOM under drogpåverkan. Vi skulle helt apropå kunna skaffa några om Håkan inte misstycker till att sköta försvaret av vårt land?) till äckliga fullvuxna talibaner som ingen mor skulle sakna och tillbaka igen.
Han kan säga "ja" och _EGENTLIGEN_ recitera Shakespeares samlade verk på ett andetag som han sedan kan hävda att han ju egentligen sa, om det visade sig att det var ett olämpligt tillfälle att säga "ja" på.
Han kan göra av -, bara genom att hävda att det är så.
Man kanske kunde be honom hävda att jag ska ha en timlön på 13000kr så att det blir så vips.
För det kan ju omöjligt vara så att allt ovanstående är lögn, statistik och förbannad dikt? Att han _EGENTLIGEN_ är övermogen för en cell på Säters Mentalsjukhus? Att han är en korpulent jävla gulashbaron som lever på att bringa oss alla sorg, aska och själamörker?
Nej, tvinga aset att gå på plankan i en bassäng med senapsgas och pirayor. Eller att med bio-anordningen i "A Clockwork Orange" tvingas se Reinfeldt öppet hånflina åt honom med en "Jag vet något som inte du vet"-blick under en valnatt som varar i fyra år.
Juholt är ju egentligen allsmäktig. Han kan med en fingerknäppning förvandla drogade barnsoldater (som under sitt nio år gamla liv både lärt sig operera komplexa stridsledningssystem/luftvärn/attackflyg/artilleri och stridsvagnar, DESSUTOM under drogpåverkan. Vi skulle helt apropå kunna skaffa några om Håkan inte misstycker till att sköta försvaret av vårt land?) till äckliga fullvuxna talibaner som ingen mor... Visa hela »
Håller med Jebus, mer mediaträning och mindre anspelningar på sex. Juholt verkar något krystad, kanske inte fått något på länge - även fast han ser ut som en grovlemmad 70-talsporrskådis (mustig och buskig med stor näsa)..
Det skjuts för lite politiker i det här landet.
Jag gjorde det också...blev lite kränkt av det...lägg det på hans antimeritlista också.
Tycker de kan ta tillbaka Mona Sahlin att de tar med han Petsäll nånting...kan bli ett bra team mot miljöpartiets språkrör.
Och sen blir det ju annu battre nar det visar sig att riksdagen gjort bidragsfusk olagligt med fangelse i straffskalan - aven om det inte var avsiktligt - enligt logiken att det inte ar en ursakt att inte kanna till reglerna (vilket ju ar ratt rimligt).
Och det galler saklart alla former av bidrag. Ja, eller alla bidrag utom bidragen till riksdagsledarmoter da. Politikerna kande val att det vore lite sjalvmordsbenaget att inte langre godta "slarv" som ursakt.
www.svd.se/nyheter/inrikes/svart-atala-s-ledaren_6536457.svd
Och sen blir det ju annu battre nar det visar sig att riksdagen gjort bidragsfusk olagligt med fangelse i straffskalan - aven om det inte var avsiktligt - enligt logiken att det inte ar en ursakt att inte kanna till reglerna (vilket ju ar ratt rimligt).
Och det galler saklart alla former av bidrag. Ja, eller alla bidrag utom bidragen till riksdagsledarmoter da. Politikerna kande val att det vore lite sjalvmordsbenaget att inte langre godta "slarv" som ursakt.
w... Visa hela »
Den här farsen är det besta som hänt moderaterna/alliansen sedan Mona Saliv.
Det trista är väl att värre stolpskott behöver man inte leta länge efter i Socialdemokraterna. Går man tom för kandidater finns det säkert någon nollskatteytande vänsterpartist med 150 betalningsanmärkningar som kan ta över.
Att det ska vara så enormt svårt att läsa reglerna innan man ansöker eller skriver på något. jag vill inte ha en politiker som inte brytt sig om att kolla vad som gäller innan de gör skit. det är fan lika illa som att ha en politiker med låtsaskompisar.
Som MJ så fint påpekar satte sig politikerna som undantag när man införde fängelse i straffskalan för bidragsfusk. Är inte det att uppmuntra till fusk? Vad mig beträffar är herr Juholts förtroende förbrukat och om man står bakom en sådan person är man ett lika stort skämt själv.
Det finns ju egentligen två val när man hamnar i en sån situation som Juholt - man kan framställa sig som korkad eller girig. Nu har ju han gjort det första och klarar det med bravur man jag undrar om jag inte hellre hade haft en girig stadsministrerkandidat än en korkad...
Nu är ju detta förstås en icke-fråga då juholt är lika långt från den posten som Mona var från fröken Sverige.
Liten lektion i svensk dramaturgi.
Har du märkt att i det stora hela, på lite avstånd, går samma mönster igen om och om igen? Dramaturgin i svenska offentligheten är densamma år från år.
Förundersökningen mot Juholt kommer att läggas ner. Det kommer heta något i stil med "ord står mot ord" och "brott kan ej styrkas". Möjligen kan texten kompletteras med ungefär detta: "medan det - i och för sig - kan anses oförenligt med normal praxis, finns inget lagrum att ta till. Förundersökningen läggs därför ner". Sedan är det möjligt att det kommer nåt tjafs om att regelv
Många socialdemokrater gråter nu krokodiltårar eller möjligen äkta tårar. Men faktum är den att det finte finns någon annan väg att gå än att hålla kvar Juholt vid rodret. Det finns ingen efterträdare.
Göran Persson i sin maktfullkomlighet hade ju som en av sina härskartekniker att sabla ner allt motstånd inom partiet och tog bort alla former av intern konkurrens. Det gav inte några rimliga kandidater till efterträdare på sin post. Så man fick gräva upp Mona jag-pratar-som-en-dagisfröken Sahlin efter över tio år ute i partikylan. Hennes ledarskap (eller vad man ska kalla det) lämnade inte heller några sannolika efterträdare.
Kommer du ihåg hur Östros efter lång och trogen tjänst fick en (1) ros vid avtackningen medan Baylan fick ett helt fång? Talande! De som inte är med är mot!
Partiet fick under stora plågor och lång tid se kandidat efter kandidat tacka nej till posten - ända tills Juholt plötsligt dök upp likt gubben i lådan. Det anses att han på alldeles för kort tid fick mycket stöd och jag är inte säker på att det inte handlade om någon form av kupp av sveriges södra partidistrikt som ju strax efter hans tillträdande fick partistöd som tydligen var större än väntat.
Emellertid, Juholt sitter kvar. Dels beroende på det stöd som fick honom till den platsen till att börja med, dels beroende på Juholts tidigare karriär i kommunoplitiken. Där lär man sig att gå fram hårt och låta allt rinna av likt vatten på en gås. Inget fäster.
Om man lyssnade på partiledardebatten igår får man helt klart för sig att han inte tänker ta i den här affären längre. Han väntar på förundersökningen ska bli klar och tills dess håller han tyst. Definitionsmässigt kan nämligen inte en socialdemokrat göra fel, och har en socialdemokrat gjort fel så har han ändå på något sätt, trots allt, ändå gjort rätt!
Redan när den höll på var det klart att Tobleroneaffären inte var något att egentligen ägna någon större tid åt. Ett tydligt skådespel med avsikten att peta Mona Sahlin, kosta vad det kosta ville. Eftersom man inte hade något egentligt faktiskt att ta till fick man göra det hela som en allmän "nedsmutsning" dvs undvika fakta och ta till känslomässiga argument och omoraliskt beteende. För är det något vi svenskar går igång på så är det omoraliskt bteteende, vi kan tillåta att folk bryter mot lagfen men om man inte tagit bort luddet ur torktumlaren då blir det UPPROR!
Skillanden mellan Juholt och Sahlin är att Sahling hade någon sorts inre kompass med moral och rättsuppfattning och förstod att det som hänt inte såg bra ut och insåg att spelet var förlorat. Juholt har inte den kompassen, ser inte att spelet är förlorat och han kommer inte avgå. För han förstår inte bättre.
Partiet kommer rida ut stormen och det är ganska långt till nästa val.
Kom ihåg var du fick reda på det först!
Liten lektion i svensk dramaturgi.
Har du märkt att i det stora hela, på lite avstånd, går samma mönster igen om och om igen? Dramaturgin i svenska offentligheten är densamma år från år.
Förundersökningen mot Juholt kommer att läggas ner. Det kommer heta något i stil med "ord står mot ord" och "brott kan ej styrkas". Möjligen kan texten kompletteras med ungefär detta: "... Visa hela »
påtal om mediadrev och folk som är tjatiga. Sahlins affärer tjatade folk i åratal (sedan 1995) men hon fick ingen andra chans (hon var ju kvinna), ok hon gjorde fel, men inte behöver man tjata så länga om det, löjligt. Och var är mediadrevet mot Bildt osv??? Väck med allians skräpet.
Ok då
En ganska oslipad diamant, som tror att fusket inte behöver döljas så noga som alla andra politiker gör
Men grabben har ett patos som vi inte sett påår ådag
Se de goda sidorna lite va !
Fabbo Bo
Ok då
Fick Mona ingen andra chans? Jag har för mig att hon blev S statsministerkandidat. Någon som kan verifiera?
Ärligt talat, det är dags att applicera evolutionsteorin och "survival of the fittest" på svensk politik. (S) har haft sina glory days, men nu är det dags för dem att inse och acceptera att deras dagar är räknade. Medlemmarna är som två läger internt i partiet - då kanske det är dags att bilda 2 st nya partier?
Många argumenterar att en sådan händelse skulle innebära att vi blir av med vår "starka opposition". Vaddå stark opposition? Min katt argumenterar bättre och är kunnigare än de senaste partiledarna (S) har skickat in. Dessutom har (S) inga riktiga åsikter (förutom att "bidrag är bra" och nu vet vi varför..) utan lägger all sin tid på att gnälla. Hur konstruktivt är det för Sverige?...
Att iaktta (S) nu är som att se en blodcell infekterad med Plasmodium-parasiter (orsakar malaria). Man bara väntar på att den ska explodera...
Ärligt talat, det är dags att applicera evolutionsteorin och "survival of the fittest" på svensk politik. (S) har haft sina glory days, men nu är det dags för dem att inse och acceptera att deras dagar är räknade. Medlemmarna är som två läger internt i partiet - då kanske det är dags att bilda 2 st nya partier?
Många argumenterar att en sådan händelse skulle innebära att vi blir av med vår "... Visa hela »
Mats Åström: Lägg ner. Det handlade inte om att hon är kvinna utan det handlade om att hon var oärlig och "stal" från "oss".
Blir Juholt kvar kommer det att bli samma visa en gång till, eftersom han precis som Mona stal från oss, och sossarna kommer att förlora ännu ett val pga att de inte lär sig av sina misstag.
Klart det är jobbigt att behöva lyssna på samma historia om och om igen, men å andra sidan är det ju något som ändå speglar partiet. Tydligen var det ju ok, och de allra flesta i det här landet är anti folk som stjäl, och det spelar ingen roll om man gjorde det för tio år sedan eller ett halvår sedan. Inte heller spelar det någon roll om du är partiledare eller en helt vanlig tonårsligist, sån där skit förföljer dig livet ut. Så funkar det i vårt land. Folk glömmer gärna de positiva händelserna och hakar upp sig på de negativa. Vi vet detta och de flesta av oss har lärt oss att leva med den sanningen. Sen att sossarna inte verkar ha förstått att det är så genomsnittssvensken är väl en helt annan femma - och det antar jag att vi alla är rörande överens om är rätt korkat. Politiker som inte förstår hur svenska folket reagerar... pfft, skrattretande. Är det sånna stolpskott vi vill ha? Nä.
Sossarna kommer inte vinna ett val förrän de lär sig av sina misstag (dvs gör sig av med Juholt) och skaffar fram en ordentlig, reko partiledare "med rent mjöl i påsen"... Jag avskyr det uttrycket, men när det kommer till politiker är det fan obligatoriskt.
Det finns jättemånga duktiga och pålitliga sossar, framför allt bland de yngre, men eftersom det är ett sånt sjukt jävla internt krig och maktspel bakom kulisserna inom partiet lär de ju inte få nån chans. Synd.
Mats Åström: Lägg ner. Det handlade inte om att hon är kvinna utan det handlade om att hon var oärlig och "stal" från "oss".
Blir Juholt kvar kommer det att bli samma visa en gång till, eftersom han precis som Mona stal från oss, och sossarna kommer att förlora ännu ett val pga att de inte lär sig av sina misstag.
Klart det är jobbigt att behöva lyssna på samma historia om och om ig... Visa hela »
Jag tror att det sticker lite i många dom rent löjliga siffrorna.
Att någon med en inkomst på en god bit över 100000 i månaden ska behöva bidrag utöver det låter skevt. Att han sedan är typ "Hoppsan, jag hade visst tvåhundratusen mer än jag skulle på kontot, det är ju bara växelpengar för mig. Låt mig bara hämta några skottkärror med guld från min JvA-binge så är allt lugna puckar va?". Lägg sedan till intermezzot med andra klassens medborgarskap och att han har mage att anklaga Fredrik Reinfeldt för att "sko sig på andra".. (S) har inte en uppförsbacke framför sig, utan en flock topp tunnor rosenrasande noshörningar. Men verkar än så länge lyckligt ovetande om sanningen.
Jag tror att det sticker lite i många dom rent löjliga siffrorna.
Att någon med en inkomst på en god bit över 100000 i månaden ska behöva bidrag utöver det låter skevt. Att han sedan är typ "Hoppsan, jag hade visst tvåhundratusen mer än jag skulle på kontot, det är ju bara växelpengar för mig. Låt mig bara hämta några skottkärror med guld från min JvA-binge så ä... Visa hela »
20. Jebus 16 okt -11 21:08
Mats Åström: Lägg ner. Det handlade inte om att hon är kvinna utan det handlade om att hon var oärlig och "stal" från "oss".
Nej det handlade om tjatet som varat så himla länge, i årtionden har vi hört snacket. Lägg av själv. Det räcker, hon gjorde fel gå vidare.