Ikväll ska USA's kongress debattera SOPA-lagen som i princip redan är klar för att köras igång. Vad är innebär lagen med det passande namnet SOPA (Stop Online Piracy Act)? Jo, bland annat att privata företag via Departement Of Justice i USA får följande möjligheter: stämma ägaren till siter, helt enkelt bara döda domännamn (allt ligger i US) ifall det passar, hindra sökmotorer från att länka, säga till banker och annonsföretag etc att sluta göra affärer med siterna ifråga. Det blir alltså olagligt för t.ex Google att länka till ThePirateBay.
- Vem gillar SOPA? Tja, film- och musikindistrin såklart. Det finns även flera stora varumärken som tycker detta är en lysande idé (Nike, Sony, Nintendo, Pfizer etc). En uttalar sig så här:
"Hur man kan rättfärdiga en sökmotor som gör det möjligt för andra att stjäla?" från Chris Dodd i filmbranschens lobbyorganisation MPAA."
Vi kan leka med tanken att Chris menar TPB. Fast eftersom jag hittar mina torrents via Google så kanske är det Google han menar. Förresten, Chris... använder inte bovar vägar för att smita från ett bankrån? Hur kan man rättfärdiga vägar, posten, bilar, vägbeskrivningar till en bank i en telefonkatalog, verktygstillverkare... jag menar... allt det där kan användas till brott.
- Vem är då emot SOPA? Bland annat Google, Twitter, Facebook, Wikipedia, Creative Commons, Mozilla, Reddit, Tumblr, Human Rights Watch, Reporters Without Borders, Ebay... tja, ni fattar... mer eller mindre alla som fattat själva grejjen med Internet. Wikipedia har till och med hotat med att stänga ned sin site om detta går igenom. Förstår ni? Privata företag (musik och film) har alltså lyckats gnälla så högt och lurat myndigheter att köra igenom en lag som mer eller mindre fuckar upp hela Internet!
Det är helt sjukt att vi i västvärlden tillåter våra valda politiker att införa sånt här trams. Våra politiker hänger så klart på! Jajamensan!
I Sverige fick vi Ipred och FRA. Ipred blev till tack vare musik-/filmindustrins gnäll. Ipred skulle inte användas till att jaga en generation, lovade Fredrik Reinfeldt. Sedan gick den igenom och nu används den till att... just det... jaga en hel generation. Precis som FRA-lagen, som inte skulle användas till att massövervaka oss, men som precis blev ändrad till att kunna göra just det. Jag hoppas ni ser mönstret? Bra.
Problemet är att den genomsnittliga svensken inte fattar något av det som pågår... och journalisterna fattar uppenbarligen inte de heller. Jag menar, den första journalisten som tydligt kan förklara vad fan lagarna innebär för svenskarna hade orsakat en massiv folkstorm. Vi snackar uppror!
Här hemma sitter det fullständiga idioter och försvarar FRA-lagen! Ofta med hjälp av ordet "terrorism". Som om det skulle vara huvudskälet för att signalspana! Tänk så här, hade det funnits massor med exempel på att massavlyssning hade stoppat terrorism i något hade vi fått läsa om det i tidningarna. Det hade varit huvudargumentet för att försvara lagarna vi snackar om... men det finns inga sådana exempel. Inte från Sverige, inte från USA... inte från någon. Varför är det så? Jo, för man fångar inte terrorister med massavlyssning. Är det någon som tror att någon som ska begå ett terrorbrott sitter och sköter allt via Internet? Herregud, vad korkat. Alltså är målet med all avlyssning något annat. Om det gäller upphovsrätt, kommersiella intressen eller det helt enkelt bara är politikernas vilja vet jag inte. Men huvudskälet handlar INTE om att bekämpa brottslighet eller terrorism.
Våra politiker följer troget USA-modellen och vill gärna ha oss lite rädda så att vi går med på deras idiotier. Den fett misslyckade "självmordsbombaren" i Sthlm dras upp, snack om att det kan hända igen (no shit?), att vi ska vara rädda och att staten minsann kan skydda oss i utbyte mot att vi bara ger upp lite av vår frihet.
Jag ger fan snart upp! Det är som ett mörker sänker sig över våra "demokratier" i väst när våra regeringar mer och mer inför lagar som skulle fått länder som Kina att dåna av avundsjuka.
Här hemma i Sverige så sitter det dumma svenskar som är helt ok med det som händer. För ni har ju, enligt er själva, "rent mjöl i påsen". Trist nog fattar ni inte att i det samhälle som växer fram kan ert vita mjöl snabbt kan bli lite grått. När det händer, när ni då inser vad ni bidrog till att skapa... då är det försent.
Vill ni bli verkligt skrämda så ska ni kolla på den här videon. Nej. Den är inte ett skämt. Det är på riktigt. Riktigt skrämmande.
Svd - 1 - DN - AB - Exp - Wiki (SOPA) - Lite fakta om SOPA -
De har i alla fall hittat ett bra och beskrivande namn på lagen!
Man får väl ta till med att sucka. Djupt. Men för vissa företag numera så tycks det faktum gälla att de inte vill göra business via de digitala kanalerna.
Här kan du läsa om hur förlagsindustrin lyckas med konststycket att ta mer betalt för E-böcker än för vanliga böcker och "rea" ut böcker får man inte heller.
www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2074946/An-eBook-reader-Christmas-tree-Bad-news--publishers-band-hike-prices-higher-real-books.html
Det är i denna Kafkavärld vi nu lever, men frodas gör vi inte!
Man får väl ta till med att sucka. Djupt. Men för vissa företag numera så tycks det faktum gälla att de inte vill göra business via de digitala kanalerna.
Här kan du läsa om hur förlagsindustrin lyckas med konststycket att ta mer betalt för E-böcker än för vanliga böcker och "rea" ut böcker får man inte heller.
www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2074946/An-eBook-reader-... Visa hela »
De kan alltså bestämma att släcka ner vilken sajt som helst utan att gå via någon form av rättegång. Var det inte så här fascismen började. Först ta bort rättegång sedan censur på medierna...
Jag blir fan rädd. Vi måste ju organisera oss på något sätt. Jag lägger nästan all min tillit till Google och Anonymous. De är de enda kvar lixom.
Du skrev om Ricky Gervais som hostade Golden Globe, här är skämtet han inte fick säga:
www.youtube.com/watch?v=_oRN0C5TPv0&feature=related
Har själv laddat ner en hel del tidigare, visst är det befriande och underbart att ha tillgång till det man vill ha just den stunden med ett enkelt knapptryck. Grejen är bara den, att hur kan man tro att det ska vara gratis? Ärligt talat, jag har börjat tycka att de som hävdar att allt borde vara fritt och gratis helt enkelt inte har fattat vad detta handlar om. Det handlar inte om signalspaning och integritet utan om att någon försöker ta ifrån barn något som det gärna vill ha. Väx upp helt enkelt. Självklart ska vi fortsätta att kämpa mot integritetskränkande lagar osv och för ett enklare och mer rättvist sätt att fördela inkomsterna från försäljning av t ex musik och filmer, men folk måste ju också fatta att de har fått (tagit) saker som de egentligen skulle betalat för.
Har själv laddat ner en hel del tidigare, visst är det befriande och underbart att ha tillgång till det man vill ha just den stunden med ett enkelt knapptryck. Grejen är bara den, att hur kan man tro att det ska vara gratis? Ärligt talat, jag har börjat tycka att de som hävdar att allt borde vara fritt och gratis helt enkelt inte har fattat vad detta handlar om. Det handlar inte om signalspaning och integritet utan om att någon försöker ta ifrå... Visa hela »
Enklare än så. Inför en skatt. Inför någon typ av avgift. Men att motarbeta Internets natur är bara korkat.
Givetvis måste upphovsrätten göras om ordentligt.
Det är nya tider helt enkelt. Antingen hänger man med eller så försvinner man.
Fattat grejen? Kom igen. Det är klart att alla bolag som tjänar stora pengar på andras investeringar, dvs de flesta nämnda Internetaktörer, är emot SOPA.
Du kanske borde göra en nytt försök att förstå här... Sätt dig in i vad SOPA innebär och kom in i matchen din panna.
Men du fattar nog inte grejjen. Få gör. Eftersom ni på sin höjd kan föreställa er idag och på sin höjd morgondagen.
Stackare...
Imo är det mest irriterande med IT-relaterade lagar att de oftast fattas av datorilliterata personer. FRA? Ipred? Naga please, vem som helst med lite tekniskt kunnande kan spoofa sig fri från det mesta. Personligen kunde jag inte bry mig mindre om FRA vill läsa mina mail, sms, etc. Har de inget bättre för sig so go ahead. Sen har vi Ipred.... Alltså. Ärligt talat. Lagen är helt värdelös iom att man aldrig kan bevisa med 100% säkerhet vem som har laddat ned något. Precis som ni aldrig kommer att kunna bevisa huruvida det är jag eller min katt som sitter och skriver detta. Eller kanske är det en tomte på Nordpolen som har tagit över min dator. :O
Det roligaste den här veckan var ju dock att franska presidentpalatset och en stor filmtillverkare torskade på torrenting. Made my week.
Så, sammanfattningsvis; världen skulle vara ett mycket bättre ställe om alla datorilliterata idioter höll sig till sina Windows-datorer med Parental Control aktiverat. Då skulle vi slippa lägga skattemedel på administration runt IT-brott som ändå inte går att bevisa.
Imo är det mest irriterande med IT-relaterade lagar att de oftast fattas av datorilliterata personer. FRA? Ipred? Naga please, vem som helst med lite tekniskt kunnande kan spoofa sig fri från det mesta. Personligen kunde jag inte bry mig mindre om FRA vill läsa mina mail, sms, etc. Har de inget bättre för sig so go ahead. Sen har vi Ipred.... Alltså. Ärligt talat. Lagen är helt värdelös iom att man aldrig kan bevisa med 100% säkerhet vem s... Visa hela »
Det där är Stalinvibbar. Riktigt otäck.
Ange din granne och bli belönad.
Nejtack.
Vad jag fattat drabbar det bara amerikanska användare och domäner som hanteras av amerikanska företag.
T.ex. kan dom knappast stoppa DNS till pirate bay utanför USA, men dom kan tvinga amerikanska DNSer att omdirigera/stoppa trafiken för amerikanska användare.
Sedan är det väl bara en tidsfråga innan våra lokala politiker hakar på idén och inför liknande tokigheter här :(
Då är det illa...
Nej. Eftersom .org hanteras i USA kan de helt enkelt döda adressen www.thepiratebay.org.
Visst, men det är väl bara att byta till .se eller .nu eller vad som helst som ligger utanför USAs kontroll. Dessutom är det svårt för amerikanerna att blocka IP-numret 194.71.107.15 eller de alternativa: depiraatbaai.be piratebay.am piratebay.gl piratebay.net etc.
Land of the free... jo men visst.
En väldigt bra förklaring på den här lagen: www.youtube.com/watch?v=JhwuXNv8fJM Folk som inte förstår vad följderna egentligen kan bli kanske förstår lite bättre.
<b><i>"Enklare än så. Inför en skatt. Inför någon typ av avgift."</b></i>
Inte en chans, runt 40% av utbetalningarna från en sådan skulle ju behöva gå till porrbranschen, finns inte en politiker som skulle våga yttra förslaget.
Ja vad ska man säga...
det är katastrof vad MINA skattepengar tar vägen att jaga svenskar för IPRED, och att ta in så jävla mycket invandrare i sverige som får betalt att inte göra någonting.
för jävligt att jag får inte bli sjukpensionär när sådant helvete pågår i sverige.
som inte är sverige läge till, då invandrare skaffar 7-8 barn var, och svenskar 1-2 i medel, blir snart överbefolkat och mera svartskallar än svenskar...
nä sverige är för jävla "snällt", som skaffar dumma lagar som IPRED eller FRA och förstör svenskars liv och ändrar hela livet i fråga. Allt ska dom inte kunna kontrollera, det är bara dumheter, helt sjukt.
proffsboxning är förbjudet, larvigt.
vägarnas hastighets sänks, fartkameror övarallt, jättesäkert att man ska glo på hastighetsmätaren hela tiden, olyckor nänder jättefort och ska jag då glo på hastighetsmätaren stup i kvarten i samma ögonblick har jag ingen chans att undvika det, vilket jag kanske jag annars kunnat om jag fick titta rakt fram på vägen.
nästa grej blir väl att förbjuda att blogga, twittra och facebook, för att det KAN pratas skit om folk, folkraser, eller nått. eller att bilderna någon lagt upp kan kränka de personerna i bakrunden.
eller att förbjuda någon sort av kampsports-utövande, då det är "farligt" för allmänheten.
Nä det är politikerna som är en fara för allmänheten. allt gör de för att alla ska styras och kontrolleras.
håller med den som liknade USA med gamla sovjet, det är nog sverige med snart...
skulle inte förvåna mig om någon "lag" ser detta meddelande och tar bort det för det ser som man hatar allt eller andra kan ta illa upp...
Ja vad ska man säga...
det är katastrof vad MINA skattepengar tar vägen att jaga svenskar för IPRED, och att ta in så jävla mycket invandrare i sverige som får betalt att inte göra någonting.
för jävligt att jag får inte bli sjukpensionär när sådant helvete pågår i sverige.
som inte är sverige läge till, då invandrare skaffar 7-8 barn var, och svenskar 1-2 i medel, blir snart ö... Visa hela »
Mats, jag avskyr SOPA lika mycket som vem som helst född 1900 eller senare, men om det tröstar dig kan du se det som att just precis "DINA" skattepengar går till just saker du gillar bättre. Säg att du ger totalt 100k i skatt, grattis, just du har betalat en tredjedel av 300 000 kronors satsningen på saken du gillar, och inte ett öre till "invandrarna"
Det är klart att man ska bry sig om vad det läggs skattemedel på, men det är bra mycket mer komplext än att bara "ta från det ena och ge till det andra". Tror du på fullaste allvar att varenda krona satsad på äldrevård/omsorg/skolor gör maximal nytta? Att en skola som oväntat får en miljon riksdaler extra i budgeten automatiskt satsar den på vettiga saker?
Om "ja" så förtjänar du banne mig inte bättre än du får..
Mats, jag avskyr SOPA lika mycket som vem som helst född 1900 eller senare, men om det tröstar dig kan du se det som att just precis "DINA" skattepengar går till just saker du gillar bättre. Säg att du ger totalt 100k i skatt, grattis, just du har betalat en tredjedel av 300 000 kronors satsningen på saken du gillar, och inte ett öre till "invandrarna"
Det är klart att man ska bry sig om vad det läggs skattemedel på... Visa hela »
@Mats: Snälla, argumentera inte mot SOPA offentligt om ditt huvudargument ska vara "Invandrare är dåliga!!11". Det riskerar att göda en bild som säger att de enda som är emot SOPA är de ointelligenta.
(Jag ber om ursäkt till de som har låg IQ, men som ändå har en förmåga att lägga ihop 1 och 1 och få 2. Det var väldigt svårt att hitta ett adjektiv som både är förolämpande och på en sådan grundläggande nivå att mottagaren skunna kunna förstå det.)
@Mats: Snälla, argumentera inte mot SOPA offentligt om ditt huvudargument ska vara "Invandrare är dåliga!!11". Det riskerar att göda en bild som säger att de enda som är emot SOPA är de ointelligenta.
(Jag ber om ursäkt till de som har låg IQ, men som ändå har en förmåga att lägga ihop 1 och 1 och få 2. Det var väldigt svårt att hitta ett adjektiv som både är förolämpand... Visa hela »
Konstigt att det varit så tyst om det, jag tycker mig följa med halvhyfsat i media och jag har inte hört/läst/sett något. Javisst ja jag glömde ju vilka som äger media *host*
A jag vet, jag spann iväg där lite :-p
bara så förbannad när jag läste om detta SOPA.
En annan sak jag tänke på när det pratades om tjuvar kan använda information på nätet till olagligheter.
Tänkte lite på Aftonbladet och Expressen, de ger ju ut lite titt som tätt olika info om t.ex. med "vem som tjänar mest i Din komun", "personer under 30 som tjänade mest 2011 i Din komun" och liknande fakta.
Skatteverket lämnar väl ut någon liknande VARJE år om alla personer vad de tjänade året innan.
Hur bra är detta då, läser inte tjuvar tidningen???
Det är ju jätte enkelt att läsa tidningen och veta vem man ska råna.
hur f**n kan man få göra något sådant då????????????
Jag var personligen med Expressens "personer under 30 som tjänade mest 2011 i Din komun", jag är skitskraj att det ska komma någon som gör inbrott, är rädd för min skull för min sambo och 14 månaders son, är läskigt, även om jag tränar självförsvar.
Jobbigt är det med på jobbet när alla bara tjatar om vad jag egentligen får i lön och tror jag är en "krösus" (eller vad det heter) kan väl inte råför att jag har haft ett superbra år på mina aktier-köp...
Något som vet om det har hänt något med SOPA-lagen eller? följer/läser inte tidningen/nyheterna.
///Mats
A jag vet, jag spann iväg där lite :-p
bara så förbannad när jag läste om detta SOPA.
En annan sak jag tänke på när det pratades om tjuvar kan använda information på nätet till olagligheter.
Tänkte lite på Aftonbladet och Expressen, de ger ju ut lite titt som tätt olika info om t.ex. med "vem som tjänar mest i Din komun", "personer under 30 som tjänade mest 2011 i Din komun"... Visa hela »