2012

Samtidigt på ett fik i Simrishamn:

Väckelsemötesfrukost med Genusguden "Hen"

"Jag håller upp en kniv och en gaffel. Vilken är feminin och vilken är maskulin?

Den frågan fick genuspedagogerna Helena Magnusson och Britten Dehlin nyligen på ett möte. 

– Alla svarade att gaffeln var mest feminin. Då bytte de ut kniven mot en sked, och plötsligt var det skeden som var feminin. Vi hade gjort ett könsbyte på bestick, säger Helena Magnusson. 

De är båda övertygad om att vi alla kan få Aha!- upplevelsen som får oss att inse att jämställdhetsarbete är livsviktigt. Därför måste vi synliggöra de strukturer som bestämmer hur vi ska se ut och bete oss."

Hahahahahahahahahahahaha... för största effekt ska du läsa "Vi hade gjort ett könsbyte på bestick" och sedan titta på bilden ovan där Helena ser überlycklig ut över sin insikt. Skrattet förstärks sedan av Brittens mycket allvarliga min. Och så dricker de såklart té. Säkert rättvisemärkt. *ryyyyys*

Det är alltså sånt här som Simrishamn spenderar skattepengar på när de inte hatar bilder på korvar. Stackars jävlar som bor där. 

Tack till "Daniel L" för humorlänken. 

Eller rättare sagt en bild på en korv. Bilden innehåll självklart en korv och en välmålad kvinnomun som sluter sig runt den. Det var tårtans gatukök som valt bilden för att sälja lite mer korv. Detta upprörde Elisabeth Wikenhed (någon okänd feminist/jämställdhetsnazist) till den grad att hon började gapa och skrika. Detta ledde till att Britten Dehlin, en genuspedagog som är anställd på kommunen, gick i taket. Det gjorde jag med när jag fick reda på att kommuner tydligen använder våra skattepengar till att anställa meningslösa människor. 

I vilket fall som helst. Kommunen ställde sig raskt på genuskärringens hemsida och såg till att korvbilden togs bort. Tydligen är detta hemska grejjor... barn kan ju få för sig att korven är en penis och därav lära sig att det enbart är kvinnor som suger på korvar. Det kan skapa förvirring och förstöra vårt samhälle. Kanske till och med innebära Sveriges undergång.

Sedan läste jag om Tomelilla Hyrkart. Vars VD Tobias Andersson la ut ett erbjudande om att genuspedagoger kunde köra go-cart gratis om de kör topless. 

"De enda som kör gratis på vår bana är kvinnliga genuspedagoger som kör topless! Eftersom de i vissa fall har svårigheter att könsbestämma sig själv är det vår bedömning som gäller."

Läs mer på sidan här där Tobbe passar på att köra lite välförtjänt reklam för sin verksamhet i övrigt. Hahahah... lysande. Givetvis rasade genuspedagoger över hela landet över detta... eftersom de är just genuspedagoger och vana vid att reta upp sig över saker som ingen egentligen bryr sig om.

Vi får hoppas att inga genuspedagoger nappar på erbjudandet. Samhället har inte råd med att traumabehandla Tobias och hans personal.

Kul fakta:

Den där skrikande feministiska jämlikstanten, Elisabeth Wikenhed, som upptäckte korven blev sedan lite bortgjord när det kom fram att hon hade lite lättklädda bilder på sig själv på sin Facebook... offentligt. Givetvis tog hon snabbt bort bilderna. Mer här.

1 - 2 - 3 - 4 -

Jag har en bok hemma som är nästan sönderbläddrad. Det finns gula lappar och vikta hörnor genom hela boken till den grad att de inte gör någon nytta alls. Det är en bok som - om ni inte redan har den - ni genast (jupp, nu direkt! Högsta prio!!!) måste åka och handla. Den kommer bli er mest älskade sommarbok någonsin. Och ni kommer även ni att försöka markera allt intressant som ni vill komma ihåg... och ni kommer, precis som jag, bara lyckas med att förstöra boken.

Den heter "En kortfattad historik över nästan allting" och författaren lyckas på ett lättillgängligt sätt (med mycket underbar humor), förklara allt som hänt sedan the Big Bang - hur allt hänger ihop och hur vi kom hit där vi befinner oss i dag. Fokus lagd på vetenskapsmäns sökande efter svar och sammanhang genom tiderna. 

Ett måste i en bokhylla nära dig. ;)

Jag har säkert tipsat om boken tidigare. Jag förstår mitt tidigare jag som gjorde det i så fall. Faktum är att jag blev så inspirerad att jag beslöt mig för att mitt nuvarande jag skulle göra det igen. Jag tror dessutom att mitt framtida jag kommer uppskatta det. Jag... öh... håller käften nu. ;)

Vi satt och käkade lunch på en trevlig restaurang. Ägaren skulle bjuda mig och min kollega på ett slags lammspett och ute på uteserveringen tittade solen fram. Trevligt.

"Vill ni ha en öl innan maten? Jag bjuder!" sa han. Vi tittade på klockan - mest för det är så man tydligen ska göra - innan vi nickade.

Efter någon minut kom han in med två stycken Corona... där han hade tryckt ned en limebit i flaskhalsen. Han satte ölen på bordet och hastade iväg.

Min kollega tittade strängt på mig och sa åt mig att hålla klaffen. Jag gnällde ändå.

"Han sa ju öl. Vad fan är detta? Och vad är det med limen?"

"Lägg av nu. Den är ju gratis."

"Ska limen smaksätta vattnet i flaskan?" undrade jag medan jag höll upp flaskan och försökte förstå mig på innehållet.

"Den är ju gratis!"

"Titta där ute på trottoaren! Där ligger en hundbajs. Den är också gratis. Du kan äta den!"

"Amenvadfan..." säger kollegan, tar min flaska och går in till baren.

Han kommer tillbaks med en San Miguel och sätter den framför mig.

Jag öppnar munnen, ser kollegans varnande blick... 

Subtilt kroppsspråk uppfattat. San Miguel it is.

Karin Bojs (Skojs) på DN har titeln "vetenskapsredaktör" och har lyckats med några enorma självmål under sin tid på jobbet. Hon propagerade bland annat för nödvändigheten av svinvaccinet och hur ofarligt det var. Att man nu efteråt inte kan se skillnad på vissa länder som helt undvek vaccinet och de som hängde på paniken är inget som man talar högt om på DN. Va? Råkade vissa bli dåliga av vaccinet? NEEEJ!? Det berodde så klart bara på otur. Och de länder som inte hade vaccin och klarade sig hade... erhm... tur!

Skitsamma. Nu är hon ute och jämför alla de som inte tror på att människans påverkan på klimatet är så stor som vissa vill få det till med scientologer, antroposofer och - mycket riktigt - de som var emot vaccineringen (trots att resultatet finns där... svart på vitt). Suck.

Att Karin Bojs fortfarande har ett jobb är nästan otroligt. Hon kallar oss som inte riktigt köper att allt med klimatet är människans fel för "klimatförnekare". Vilket i sig självt är rätt korkat. Skulle någon förneka att vi har ett klimat? Vad är det för idiotier? Det verkar ha slagit slint ordentligt i skallen på Karin.

Att forskarvärlden inte kan bevisa att vi människor håller på att förstöra klimatet beror naturligtvis på en hel del saker... som att att klimatet är väldigt komplext, våra kunskaper än så länge är relativt begränsade, att det handlar om enorma tidsperioder med otroligt många variabler och - hör och häpna - kanske att människans påverkan faktiskt är mindre än vad de vill få oss att tro. Att faktan inte finns tycker klimatkramarna (jupp, jag kan även jag hitta på ord) inte spelar någon roll. TÄNK OM de trots allt har rätt! Är det inte lika bra att leva efter det tills dess att vi vet?

Nej. Det är det inte. Det där argumentet låter obehagligt religiöst i mina öron. T.ex. "Eftersom vi inte kan bevisa att gud inte finns så måste vi leva efter principen att han nog gör det." 

Så där tänker idioter.

Jag för min del är alltid (som med svininfluensan) skeptisk när det finns två läger av forskare som beskriver läget på två olika sätt. Med andra ord vet vi inte. När mer än 80% av alla forskare börjar yla om samma sak... det är då jag börjar lyssna. Tills dess kan jag själv räkna ut att det helt enkelt inte finns underlag för någon av sidorna att få sina teorier att stämma fullt ut.

Någon som kan betyligt mer och som ber i detalj beskriver varför Karin Skojs är ute och reser är den här bloggaren. Bloggen är väl värd att läsa förklarar varför vi - som använder vår hjärna - är skeptiska till alla "larmrapporter".