Läste om den bloggande polisen som... tja... uppfört sig rätt illa. Ännu ett litet bevis på att det är något som inte står riktigt rätt till inom polismyndigheten. Mannen som uppenbarligen inte borde vara polis skrev bland annat:
Under ett uppdrag när han hjälpte ambulanspersonal under ett självmord. En man som hade hängt sig. Då hade polismannen bloggat följande (http://radiobilspolisen.blogspot.com/ - nedlagd... men längre ned har jag den ändå :D):
"Jag tog liket i handen med den senaste etikkursen i färskt minne och skakade hand med honom så som vi ska göra när vi erbjuder hjälp.”
- Hej, konstapel X från Grönköpingspolisen! Vad kan jag hjälpa dig med?"
Polisen har haft en skyddad blogg med lösenord. Sedan allt kom fram har även bloggen tagits ned. Fast eftersom polisen inte är kända för att vara speciellt intelligenta så går det att hitta sidan ändå! Man tittar bara på den cachade versionen. Tack Google för att du hjälper idioter att äga sig själva! Klicka på länkarna nedan, jag har samlat lite cachad info till er.... så slipper ni :D
Inlägget om ollningen (bloggen)
Inlägget om batongen och den kvinnliga polisen (bloggen)
Sista cachade (några stycken inlägg på bloggen)
Till sist ett långt utdrag från 2009 (bloggen)
Reaktioner (bilder etc) på Flashback.
Hoppas den jävla idioten får sparken. Det hade varit rätt. Fast med tanke på att polisen själva väl ska undersöka och ha sig blir han väl fyad, slutar blogga och får fortsätta vara polis.
Hur i helvete är det möjligt att polisen får in så sjukt mycket idioter? Är det idioter som sköter intagningen och tar in sina bästa polare?! Jag fattar inte.
Tja... jag har aldrig någonsin haft någon som helst respekt för poliser... ser inte ut som om det där kommer ändras inom den närmsta framtiden heller...
Anledningen kallas väl kvotering till polishögskolan. :)
Hahaha... Något skumt är det. Skickligt att hålla den nivån på olämplig personal är det iallafall :D
Men vem stängde bloggen?
det kanske är nån som hittar på bara..?
Du bör ha något förtroende för polisen, dom håller ganska många pedofiler, våldtäktsmän och våldsmän borta från gatorna! Annars så tänker du inte så långt.
Visst gör polisen ett jobb... Men det innebär inte att jag varken har förtroende eller respekt för dem. Tyvärr... mött för många idioter i uniform för att det ska vara så.
Sedan tillhör jag det där släktet att man måste förtjäna min respekt... Bara idioter respekterar en polis pga uniformen.
Kopplingen mellan en person som är polis och polismyndigheten i allmänhet är snömos.
Vidare så visar undersökningar år efter år att vad folk efterfrågar av polisen är att förhindrar/löser brott.
Avslutningvis kanske det är värre att genuspolischefen och jämställdhetsföreläsaren Göran Lindnerg våldtar tonåringar än att skämtande poliser tvättar toppen på en batong?
Kopplingen mellan en person som är polis och polismyndigheten i allmänhet är snömos.
Vidare så visar undersökningar år efter år att vad folk efterfrågar av polisen är att förhindrar/löser brott.
Avslutningvis kanske det är värre att genuspolischefen och jämställdhetsföreläsaren Göran Lindnerg våldtar tonåringar än att skämtande poliser tvättar toppen på... Visa hela »
Kanske är jag färgad över polisens eskapader den närmsta tiden... Eller så kan man säga att det mesta är lugnt i samhället för de är iallafall ute Hitler.
Det är två helt olika saker du syftar på.
Du måste hålla med om att idioten är helt olämplig som polis.
Killen är inte mer än människa och det är lätt att förstå att man blir cynisk efter 20 år inom polisen. MEN... det är just det som är problemet. Någon sorts psyktester måste de väl gå igenom. Polisen är de som utövar statens civila våldsmonopol. Det skall inte bestå av lätt fetlagda, mellanölsdrickande, buskiskomikälskande medelmåttor. Det skall bestå av reptilsnabba terminatoraktiga kommandosoldater (typ). Folk som får AFA-aktivister att skita på sig bara de hör ljudet av en polisbil.
Killen är inte mer än människa och det är lätt att förstå att man blir cynisk efter 20 år inom polisen. MEN... det är just det som är problemet. Någon sorts psyktester måste de väl gå igenom. Polisen är de som utövar statens civila våldsmonopol. Det skall inte bestå av lätt fetlagda, mellanölsdrickande, buskiskomikälskande medelmåttor. Det skall bestå av reptilsnabba termin... Visa hela »
Helt sjukt att människan dels har en massa barn och dels är utbildad kravallpolis. Ut med skiten ur kåren. Nu!
Jupp. Man får hoppas på det!
Haha, tack för länkarna. Tycker det verkar vara en rolig blogg.
Om det bara inte vore för att det är en polis som ligger bakom menar du? Jisses...
"Det är två helt olika saker du syftar på.
Du måste hålla med om att idioten är helt olämplig som polis."
Varför skulle jag anse han är olämplig som polis? Undersökningar visar enhälligt år efter år att folks åsikter om polisen INTE baseras på image-consulting.
Om det är nån som är olämplig som polis är det människan som hade ansvaret för polisens helikoptrar under helikopterrånet mot värdedepån.
När blev det viktigaste hos polisen saker som hade ingenting med polisen att göra?
"Det är två helt olika saker du syftar på.
Du måste hålla med om att idioten är helt olämplig som polis."
Varför skulle jag anse han är olämplig som polis? Undersökningar visar enhälligt år efter år att folks åsikter om polisen INTE baseras på image-consulting.
Om det är nån som är olämplig som polis är det människan som hade ansvaret för pol... Visa hela »
Hur en polis tänker spelar roll för mig. Vilken typ av värderingar en polis har spelar i högsta grad in när lämpligheten ska avgöras.
Sådana idioter som den här fjanten ska INTE VARA POLISER.
Tycker man att det är ok så är man fan inte klok.
Alltså jag fattar inte er poäng, den ena pratar om hur sjukt det är han "får" vara polis, den andra pratar om hur sjukt det är att han "får" ha barn.
Men inget som sägs har med polisarbete att göra, inget som sägs har heller med barnuppfostran att göra. Allt som nämns är IDEOLOGI!
Logiskt slutar resonemangen i att polis får man bara vara om man röstar på rätt parti läser rätt tidning, tycker om rätt filmer och rätt musik.
Nordkorea nästa!
Alltså jag fattar inte er poäng, den ena pratar om hur sjukt det är han "får" vara polis, den andra pratar om hur sjukt det är att han "får" ha barn.
Men inget som sägs har med polisarbete att göra, inget som sägs har heller med barnuppfostran att göra. Allt som nämns är IDEOLOGI!
Logiskt slutar resonemangen i att polis får man bara vara om man röstar på rätt parti läs... Visa hela »
En människa med sådana värderingar... som uppenbarligen tycker som han gör ska INTE ha den makt som kommer med uniformen... jisses... detta är inte ens svårt att förstå. Till och med min katt är med på noterna.
Erik: Va?!? Självklart är han olämplig som polis. Om det hade varit din dotter eller flickvän som fått hela sin arbetsplats ollad (jävlig moget det där...) eller sagts få kåtslag när hon fått en psykos, hade du då tyckt samma sak?
Det är jävligt illa oavsett vad han jobbar med, men framförallt är det illa att han jobbar inom ett yrke där han varje dag möter människor som myndighetsperson. Han verkar helt sakna respekt för de döda, de som är sjuka samt kvinnor. Inom vissa yrken är det otroligt viktigt att man håller sig objektiv, lugn och visar respekt - polis är ett sådant yrke!
Erik: Va?!? Självklart är han olämplig som polis. Om det hade varit din dotter eller flickvän som fått hela sin arbetsplats ollad (jävlig moget det där...) eller sagts få kåtslag när hon fått en psykos, hade du då tyckt samma sak?
Det är jävligt illa oavsett vad han jobbar med, men framförallt är det illa att han jobbar inom ett yrke där han varje dag möter människor som myndighetsperson. Han... Visa hela »
Vi tar det i tur och ordning
1. Det finns ingen garanti det påstådda är sant
2. Även om det är sant finns inga bevis (hörsägen)
3. Även om det är sant finns ingen garanti det var som beskrivs i bloggen, exempelvis kan det varit en annan person.
4. Även om det fanns bevis så var det inträffade inte representativt. Du säger i princip att ett helt liv goda handlingar är värt ingenting.
5. Bloggen var privat, innehållet spreds inte av ägaren utan av massmedias rapportering och flashbackdebatter.
Vi tar det i tur och ordning
1. Det finns ingen garanti det påstådda är sant
2. Även om det är sant finns inga bevis (hörsägen)
3. Även om det är sant finns ingen garanti det var som beskrivs i bloggen, exempelvis kan det varit en annan person.
4. Även om det fanns bevis så var det inträffade inte representativt. Du säger i princip att ett helt liv goda handlingar är värt ingenting. Visa hela »
1) Spelar det någon roll? Om han bara har hittat på så visar det precis lika mycket hur han tänker som människa, och ja, även som polis.
2) Se punkt 1.
3) Se punkt 1.
4) Vad pratar du om? Inte representativt för vadå?? Har han den inställningen och han har gjort det han bloggat om så SKA han inte vara polis. Med ditt tankesätt är det helt ok för t.ex lasermannen att skjuta invandrare bara han matar hundvalpar på fritiden.
5) Sen när är en blogg privat??? Lägger du ut något på nätet så är det INTE privat och se punkt 1.
Du verkar ju inte riktigt klok i skallen.
1) Spelar det någon roll? Om han bara har hittat på så visar det precis lika mycket hur han tänker som människa, och ja, även som polis.
2) Se punkt 1.
3) Se punkt 1.
4) Vad pratar du om? Inte representativt för vadå?? Har han den inställningen och han har gjort det han bloggat om så SKA han inte vara polis. Med ditt tankesätt är det helt ok för t.ex lasermannen att skjuta invandrare bara han matar hundvalpar på... Visa hela »
Erik: det vi pratar om här är en polis som har inte har värst mycket respekt för människor. låter det värst lämpat? Det här är en människa med ett jobb som handlar om att hjälpa/kontrollera/ingripa i situationer med MÄNNISKOR. Om man därutöver lägger till att poliser har strikta etiska regler att följa har han helt enkelt inte skött sitt jobb. Att han förtjänar att förlora jobbet är jag däremot tveksam till, han kanske gör utmärkta insatser i övrigt. men en liten titt på hans psyke och en allmän tillsägelse att följa regelverket kanske inte skulle skada. Det är nåt med poliser som har problem med att följa regler och lagar som knölar till det i skallen för mig.
Erik: det vi pratar om här är en polis som har inte har värst mycket respekt för människor. låter det värst lämpat? Det här är en människa med ett jobb som handlar om att hjälpa/kontrollera/ingripa i situationer med MÄNNISKOR. Om man därutöver lägger till att poliser har strikta etiska regler att följa har han helt enkelt inte skött sitt jobb. Att han förtjänar att förlora jobbet är jag... Visa hela »
Det finns en del intressanta slutsatser att dra av den här diskussionen och den förra om tunnelbanepoliserna.
De allra flesta är överens om att kraven på poliser måste vara högre än på vanliga människor för att de är - just - poliser. Där måste man vara stenhård, annars kommer vi snart ha en helt rutten poliskår. Poliser SKA vara mer objektiva, sakliga, trevliga, professionella och serviceinriktade än medelsvensson. De är nämligen poliser. Man blir faktiskt chockad vilka rötägg det verkar finnas inom poliskåren. De maktkåta töntarna i tunnelbanan är bara ett exempel. Alla har väl dagdrömt om att gå runt i uniform och leka polis, kunna stoppa vem som helst och göra vad som helst. Men det stannar där, vid dagdrömmar. När poliser börjar bete sig på de sätt som vi sett nu är avsked på grått papper enda alternativet. Man får hitta ett annat jobb.
Vem har missuppfattat vilka polisen är till för? De är till för medborgarna, oss alla. De ska ge oss beskydd och service. De ska behandla oss sakligt och rättssäkert även om vi ska gripas eller omhändertas.
De ska inte ens kunna vara sådana som polisen i bloggen. Jag blir så upprörd! Underbart att du tar upp detta, Pezster!
Det finns en del intressanta slutsatser att dra av den här diskussionen och den förra om tunnelbanepoliserna.
De allra flesta är överens om att kraven på poliser måste vara högre än på vanliga människor för att de är - just - poliser. Där måste man vara stenhård, annars kommer vi snart ha en helt rutten poliskår. Poliser SKA vara mer objektiva, sakliga, trevliga, professionella och serviceinriktade ä... Visa hela »
1. Tankebrott är inte olagliga öht i demokratier och beträffande ditt påstående att vad folk skriver i skönlitterära verk visar hur de tänker som människor så kallar jag den teorin rent nonsens och grundlösa spekulationer med lika mycket bevisvärde som horoskop eller tarotkort.
2. Även om en person är skyldig till mord så måste detta i en demokrati bevisas för att han skall kunna straffas.
3. Det är den person som begått brottet som skall straffas, inte budbäraren.
4. Inte representativt för hans arbete. Det säger inte ett dugg om hur han skött polisjobbet. Särskilt inte utspritt på 20 år. Lasermannen sköt folk på riktigt. Polisen ifråga har bloggat.
5. En blogg är privat sedan du i inställningarna gör den privat. Dels kan man göra så den inte kan sökas fram, dels kan man skydda den med lösenord.
Tack för din fördomsfulla kommentar.
1. Tankebrott är inte olagliga öht i demokratier och beträffande ditt påstående att vad folk skriver i skönlitterära verk visar hur de tänker som människor så kallar jag den teorin rent nonsens och grundlösa spekulationer med lika mycket bevisvärde som horoskop eller tarotkort.
2. Även om en person är skyldig till mord så måste detta i en demokrati bevisas för att han skall kunna straffas. Visa hela »
Lägger man ut något på nötet får man räkna med att andra läser det. Så nej.
Sedan skulle jag kunna köra ett varv till med dig om att en person med sådana fucked up värderingar inte ska vara polis... men jag har en känsla av att du inte fattar det där.
Mörkrädd... det är vad jag blir när jag läser dina idiotiska meningar.
Och det gick att söka fram bloggen... Det gick att läsa den trots lösenord... Eller har du inte hängt med riktigt?
Suck... Vissa människor är fan för dumma för att använda Internet...
Ditt snack om respekt och att den ska förtjänas känns en aning omoget, Pezster! Kanske kan du själv delvis påverka hur du blir bemött, eller?
Man bör alltid ha en viss respekt för andra människor (speciellt de man aldrig mött tidigare), uniform eller inte..
Tja... Respekt i förskott menar du? Tja... Inte från mig. Inte per automatik. Inte någonsin.
Fast man kan uppföra sig korrekt ändå.
Nu glider diskussionen iväg... Det handlar om att det där skämtet till polis inte ska få lov att vara just... polis.
Sedan fattar jag noll av hur du kan få det där till att vara omoget!? Är du inte riktigt smart!?
Tinky: Den enkla sanningen är att du vet inte hur mycket respekt för människor han har/visar. Isåfall skall du prata med dem han hjälpt i tjänsten, inte försöka lista ut det från flumteorier som horoskop, blogg eller tarotkort.
Några grova lagbrott beskrevs inte på bloggen.
Polisens etiska expertis som utarbetat de reglerna ger jag inte ett ruttet lingon för. Göran Lindberg var en av deras auktoriteter han sprang och våldtog småtjejer. Att poliser inte respekterar hans föreläsningar är knappast konstigt.
Tinky: Den enkla sanningen är att du vet inte hur mycket respekt för människor han har/visar. Isåfall skall du prata med dem han hjälpt i tjänsten, inte försöka lista ut det från flumteorier som horoskop, blogg eller tarotkort.
Några grova lagbrott beskrevs inte på bloggen.
Polisens etiska expertis som utarbetat de reglerna ger jag inte ett ruttet lingon för. Göran Lindberg var en av deras auktoriteter han s... Visa hela »
Bloggen som nämnda polis hade fram till 15-tiden idag var inte alls lösenordsskyddad.. den var öppen för alla, jag hans precis kopiera hela bloggen innan den stängdes.. den blev dock lösenordsskyddad en kvart innan den stängdes helt..
Kan bara inte hålla mig när jag läser en del människors inlägg här.
Hur får folk ihop det till att försvara den här mannen? Jag håller absolut med alla er som är inne på att han ska få sparken. Å ja jag undrar själv dagligen om intagningsnämnden till polishögskolan håller nån uttagning för idioter eller vad. Poliskåren består av just poliser och tyvärr dom flesta av dom som jag har stött på är riktigt vidriga idioter. En människa som är så respektlös i sin "privata" blogg mot sitt yrke och mot människorna som han stöter på dagligen är inte värd respekten eller förtroendet som kommer med uniformen. Han skriver ju klart och tydligt i ett av inläggen att älskar att spöa skiten ur folk. Han har minnsann inte förlorat en fight. Då är det nåt som är riktigt fel med den mannens psyke. "To protect and serve" är vad polisen är till för, men dagens poliser verkar ha fått det där med att uprätthålla lagen till att det är dom som är lagen. Å det är dom tyärr inte. Å att han har barn eller 20 år inom kåren är tragiskt, för med såna värderingar som han visar tydligt att han har i bloggen så tycker jag synd om hans barn. Hans 20 år i kåren gör inte honom automatiskt till en bra människa.
Så Erik, det är jätte trevligt att för bloggsnuten att du har utnämt dig själv till hans online försvar, men jag måste gå med Pestzer att lägger man ut nåt på nätet så måste man räkna med att det kommer fram förr eller senare. Å jag litar hellre på en astrolog eller en spåtant som polis, än vad jag litar på dagens poliser i Sverige.
Christian, du verkar inte ha en aning om vad respekt innebär. Vill man ha respekt från människor så ska man förtjäna den. Och eftersom respekt är något värdefullt så ska man inte missbruka den, eller dela ut den som ica maxi reklamblad. Den för värdefull för det. Å om du anser att det gör mig omogen så står jag mera än gärna för det.
Å till den som som skrev om att polisen håller våltäcktsmän å andra brottslingar borta från samhället, ja det gör dom till en viss del. Men om dom inte utredde sina egna brott och dolde det mesta, så skulle deras brott toppa brottsstatistiken av våldsbrott i landet.
Men tillbaka till allas vår kära bloggsnut, han borde avskedas, men inte på ett grått papper. Svart låter mera rättvist i det här fallet. Det är på tiden att dom lär sig att alla är lika inför lagen, även dom. Om jag hade bloggat om nåt sånt på mitt jobb så hade jag og åkt ut med huvet före innan en utredning tillsattes ens.
Kan bara inte hålla mig när jag läser en del människors inlägg här.
Hur får folk ihop det till att försvara den här mannen? Jag håller absolut med alla er som är inne på att han ska få sparken. Å ja jag undrar själv dagligen om intagningsnämnden till polishögskolan håller nån uttagning för idioter eller vad. Poliskåren består av just poliser och tyvärr dom flesta... Visa hela »
"Kopplingen mellan en person som är polis och polismyndigheten i allmänhet är snömos."
Eftersom man inom polisen skyddar kollegor som begår brott ("kåranda", undersökningar visar att mer än varannan polis inte skulle anmäla kollegor som begått brott), och eftersom det är polisen som utreder sig själva så blir de aldrig dömda för nått (t.ex. gick bara 300 av 17 000 anmälningar mot poliser till åtal åren 2006-2008, utav de 300 är det ännu färre som fälls).
Enskilda polisers dåliga beteenden skyddas (=uppmuntras) alltså av polismyndighetens utformning.
Ifall man lever i verkligheten vet man dessutom att mediarapportering kring sviniga snutar bara är toppen på isberget.
"Kopplingen mellan en person som är polis och polismyndigheten i allmänhet är snömos."
Eftersom man inom polisen skyddar kollegor som begår brott ("kåranda", undersökningar visar att mer än varannan polis inte skulle anmäla kollegor som begått brott), och eftersom det är polisen som utreder sig själva så blir de aldrig dömda för nått (t.ex. gick bara 300 av 17 000 anmälningar mo... Visa hela »
Tyckte inte det var så illa. Alla kanske inte har så avancerad humor vilket då kan få sitt lystmäte på hans blogg. Varför sparka en polis som(Det som jag såg från dina länkar) är som folk är mest? Tycker det är lite talande att du "..aldrig någonsin haft någon respekt för poliser.." är mer oroväckande än denne polis pubertala humoruttryck. Jag kan ha fel, men hans blogg säger väl inget om hur bra han är på sitt jobb? Jag har träffat läkare som jag velat strypa pga. att de är så dryga, socialt inkompetenta och otrevliga, men som varit snabba effektiva och löst mina medicinska problem.
Det kanske är det viktigaste när allt kommer omkring?
Tyckte inte det var så illa. Alla kanske inte har så avancerad humor vilket då kan få sitt lystmäte på hans blogg. Varför sparka en polis som(Det som jag såg från dina länkar) är som folk är mest? Tycker det är lite talande att du "..aldrig någonsin haft någon respekt för poliser.." är mer oroväckande än denne polis pubertala humoruttryck. Jag kan ha fel, men hans blogg säger vä... Visa hela »
Jassie: "Han har minnsann inte förlorat en fight. Då är det nåt som är riktigt fel med den mannens psyke."
Han hade aldrig STARTAT en fight, och jag tror han är bättre som polis än du är som psykolog. Det här med att utnämnda personer till galningar för att de har oönskade politiska åsikter hör hemma i diktaturer som Sovjetunionen.
För fan Erik... Skärp dig nu. Om du tycker att en människa med den attityden ska få vara polis är det du som inte är riktigt klok.
Du är medveten om att poliser har makt va? Klart som fan vi ska ha extremt höga krav på dem. Nu börjar du bli riktigt, riktigt, riktigt pinsam.
Erik: Nu får du väl för fan ge dig!
Fakta är att han har bloggat på nätet. Det innebär (eftersom du inte verkar fatta varken konceptet internet eller bloggande) att han skriver för att folk ska läsa. Annars hade han kunnat skriva i en dagbok som han förvarar i nattduksbordet.
Där har han skrivit om händelser som han själv säger att han har varit med om. Det innefattar bl.a. att hälsa på en människa som just har begått självmord och fråga vad han kan hjälpa till med, att olla två kvinnliga kollegors polisbil och att kalla en kvinna med en psykos för att ha kåtslag.
HAN SÄGER SJÄLV ATT HAN HAR GJORT DET HÄR.
Du eller vi kan inte förutsätta att det inte är han som har gjort det och egentligen spelar det ingen roll. Han är polis och att sitta och raljera över sådana saker oavsett om han har gjort dem eller inte är inte etiskt eller moraliskt rätt!!!
Hur ska man våga vända sig till polisen vid problem om man vet att poliserna har sådana här värderingar??
Om han har varit en duktig polis och hjälpt folk i tjänsten men sen gått hem och skrivit vad han egentligen tycker, inte privat utan på en högst offentlig blogg, är det INTE ok. Jag kan inte förstå hur du kan sitta och försvara honom om det inte är så att du själv gör så eller att du faktiskt är han.
Och du: angående dina punkter:
1) Bloggar vet jag inte om jag räknar till skönlitterära verk och jag har heller inte sagt att det är ett brott att tänka vissa saker. Vad jag säger är dels att han faktiskt skriver att han har gjort de här grejerna och både det och det faktum att han sen har bloggat om det är omoraliskt och riktigt pantat om man jobbar som polis bla.
2) Men hallå. Så enligt dig är det helt ok att gå runt att mörda folk bara man inte blir påkommen? Det är fortfarande högst olagligt och riktigt omoraliskt.
3) Han skriver ju själv att han har gjort det, varför hakar du upp dig på att han bara är budbärare och att bloggen är privat? Det var den inte.
Erik: Nu får du väl för fan ge dig!
Fakta är att han har bloggat på nätet. Det innebär (eftersom du inte verkar fatta varken konceptet internet eller bloggande) att han skriver för att folk ska läsa. Annars hade han kunnat skriva i en dagbok som han förvarar i nattduksbordet.
Där har han skrivit om händelser som han själv säger att han har varit med om. Det innefattar bl.a. att hälsa på en människa s... Visa hela »
Pezster: Du vet faktiskt i ärlighetens namn inget om hans attityd till jobb eller liv. Du utgår från en teori om hur människor funkar som är en ren fantasi och helt osann.
Som jag säger på bloggen (dvs Aktivarum) så utmärks denna debatt av att ingen vet någonting om någonting. Det här är ideologi och vad som förespråkas är att man skall vara LÄTTKRÄNKT och LÄTTLURAD.
Och nej poliser har inte nån makt att tala om, det har däremot polischefer, men de är jurister - inte poliser. Se inläggen om Göran Lindberg på bloggen.
Pezster: Du vet faktiskt i ärlighetens namn inget om hans attityd till jobb eller liv. Du utgår från en teori om hur människor funkar som är en ren fantasi och helt osann.
Som jag säger på bloggen (dvs Aktivarum) så utmärks denna debatt av att ingen vet någonting om någonting. Det här är ideologi och vad som förespråkas är att man skall vara LÄTTKRÄNKT och LÄTTLURAD.
Och nej po... Visa hela »
Öh, vad fan har Göran Lindberg med det här att göra?! Bloggar han med? Hahahhaa... du har fan inte en aning om mycket du.
Om man uppför sig som om man har fel i skallen är man olämplig som polis.
Nej... jag tänker inte läsa om idioten Göran Lindberg på din blogg.
Tinky: Den enkla sanningen är att du vet inte hur mycket respekt för människor han har/visar. jag pekade också på att jag faktiskt inte *vet* hur han sköter sitt jobb i övrigt, han kanske gör det fullkomligt exemplariskt och allt som behövs är en tillsägelse om att inte fjanta sig med lik. varför du kände behov av att snacka flumm och tarotkort om den åsikten vet jag inte.
jag har inte sagt att han begått lagbrott. jag ifrågasätter hans lämplighet som polis utifrån såsom han själv beskriver sitt agerande.
Tinky: Den enkla sanningen är att du vet inte hur mycket respekt för människor han har/visar. jag pekade också på att jag faktiskt inte *vet* hur han sköter sitt jobb i övrigt, han kanske gör det fullkomligt exemplariskt och allt som behövs är en tillsägelse om att inte fjanta sig med lik. varför du kände behov av att snacka flumm och tarotkort om den åsikten vet jag inte.
jag har inte sagt att han begått lag... Visa hela »
Tinky: Han har inte fjantat sig med lik överhuvudtaget och det har sannolikt heller ingen annan gjort. Men många har hört om nån som gjort det i fikarummet i en mängd olika varianter eftersom berättaren "bättrar" på dem för underhållningsvärde.
För övrigt är det så många som idag begravs i Sverige utan att någon går på begravningen att kanske det är lite hyckleri att plötsligt låtsas man bryr sig om döda man inte känner?
Tinky: Han har inte fjantat sig med lik överhuvudtaget och det har sannolikt heller ingen annan gjort. Men många har hört om nån som gjort det i fikarummet i en mängd olika varianter eftersom berättaren "bättrar" på dem för underhållningsvärde.
För övrigt är det så många som idag begravs i Sverige utan att någon går på begravningen att kanske det är lite hyckleri att pl... Visa hela »
Men för helvete... om man som polis "skämtar" och "ljuger" ihop sådana historier i ett publikt forum står det inte rätt till.
Förstår du inte det? Ska jag behöva rita diagram till dig?
"Underhållningsvärde"? Verkligen?
SUCK!
Pezster: Med samma logik måste Stephen King vara en hemsk människa. Han kommer på hemska saker och han skriver om hemska saker - men - då måste han ju vara hemsk själv också. *suck*
Beträffande din fråga så är poängen med etik att en ledare sätter standard för sina underlydande. Om chefen stjäl miljoner är det idioti att klaga på att knegare stjäl pennor. Om egna experten på etik begår våldtäkt på barn kanske inte polisers humorbloggar är det största problemet att diskutera?
Pezster: Med samma logik måste Stephen King vara en hemsk människa. Han kommer på hemska saker och han skriver om hemska saker - men - då måste han ju vara hemsk själv också. *suck*
Beträffande din fråga så är poängen med etik att en ledare sätter standard för sina underlydande. Om chefen stjäl miljoner är det idioti att klaga på att knegare stjäl pennor. Om egna experten på etik beg... Visa hela »
Stephen King är inte polis... så han behöver inte tänka på det där.
Och sluta komma med irrelevanta exempel. Man blir ju bara trött av att läsa det konstanta ordbajsandet.
Pezster: Du förväxlar politiska åsikter och psykologiska fakta. Ditt påstående att det ena bevisar det andra är per definition ironiskt nog - Du som ljuger ihop saker på ett publikt forum.
Så det säger du...
Erik: Det handlar om att alla beteenden inte är lämpliga i alla arbeten. visst har media blåst upp just det här till någon sjuklig överdrift, men det betyder inte att det i sig är ett okej beteende för just det här arbetet. däremot är jag inte beredd att döma det värst hårt. Polisen har inte det bästa förtroendet, och även påhittade beteenden och händelser sänker dem. Det leder bara till att folk undrar vad fan de pysslar med egentligen.
och de döda bryr jag mig inte värst mycket om. däremot har jag viss medkänsla för de efterlevande. det är DE som behöver respekten och omtanken, inte den döde.
Erik: Det handlar om att alla beteenden inte är lämpliga i alla arbeten. visst har media blåst upp just det här till någon sjuklig överdrift, men det betyder inte att det i sig är ett okej beteende för just det här arbetet. däremot är jag inte beredd att döma det värst hårt. Polisen har inte det bästa förtroendet, och även påhittade beteenden och händelser sänker dem. Det leder bara till att f... Visa hela »
Precis... polisen har tillräckligt problem som det är. Ta den här snubben i örat... ge någon form av straff... (visst, jag anser fortfarande att idioten ska bli av med jobbet) så att allmänheten förstår att polisen iallafall försöker rensa upp.
ljuger peszter? jag som todde att han kom dragandes med personliga åsikter :C
Nej... tydligen ljuger jag. Fan.
;)
Erik: ditt praktpucko. Stephen King skriver böcker och gör inte de saker han skriver om på riktigt. Hur får du ihop det med en polis som bloggar om att han ollar kollegors bilar????
Och sen när ljuger Pezster i sin blogg? Vad har du för belägg för det?
Jag har en hel lista på varför alla dina argument spricker lite längre upp - vassego att kommentera dem istället för att hoppa på Pezster.
eller så kanske man skulle låta erik/profanum leka i sitt egna lilla hörn...?
Hahhaaha... en liten lekhörna! Bra idé!
Candy:
Jag summerar.
"Där har han skrivit om händelser som han själv säger att han har varit med om."
Det betyder inte han varit med om dem.
"HAN SÄGER SJÄLV ATT HAN HAR GJORT DET HÄR."
Det betyder inte han har gjort det här.
"Du eller vi kan inte förutsätta att det inte är han som har gjort det"
Vi kan inte förutsätta något inträffat alls.
"och egentligen spelar det ingen roll. Han är polis och att sitta och raljera över sådana saker oavsett om han har gjort dem eller inte är inte etiskt eller moraliskt rätt!!!"
Och vad tror du människorna i chefsposition som styr hur etiska regler ser ut själva gör på fritiden? Predikar i kloster?
"Hur ska man våga vända sig till polisen vid problem om man vet att poliserna har sådana här värderingar??"
Poliser är människor, är du rädd för människor så är det i sig ett problem men ingen orsak för poliser att spela teater.
"Om han har varit en duktig polis och hjälpt folk i tjänsten men sen gått hem och skrivit vad han egentligen tycker, inte privat utan på en högst offentlig blogg, är det INTE ok."
Hans berättelser är cirka 10-20 år gamla. Vet du vad preskriberingstiden på riktig kriminalitet är?
"Jag kan inte förstå hur du kan sitta och försvara honom om det inte är så att du själv gör så eller att du faktiskt är han."
Jag försvarar inte honom, jag försvarar en princip. Det gjorde jag innan jag ens hörde talas om honom när det var Ingrid Carlqvists blogg som trakasserades.
"Bloggar vet jag inte om jag räknar till skönlitterära verk"
Bloggar är i brist på referenser som bevisar något annat rena sagor.
"Men hallå. Så enligt dig är det helt ok att gå runt att mörda folk bara man inte blir påkommen?"
Nej det är inte ok att begå mord alls. Det är heller inte ok att straffa nån för mord utan bevis. Särskilt inte när man inte ens har bevis på att mord begåtts.
"Han skriver ju själv att han har gjort det"
Det i sig har bevisvärde noll.
"varför hakar du upp dig på att han bara är budbärare"
Om han berättar nåt han hört i fikarummet så kan han inte straffas för det. Särskilt inte om man inte vet det var sant från början.
"och att bloggen är privat? Det var den inte."
Där måste jag backa isåfall. Det står högst upp här att den var lösenordsskyddad men du har rätt, jag skulle aldrig litat på den informationen för bloggar är som sagt sagor.
Candy:
Jag summerar.
"Där har han skrivit om händelser som han själv säger att han har varit med om."
Det betyder inte han varit med om dem.
"HAN SÄGER SJÄLV ATT HAN HAR GJORT DET HÄR."
Det betyder inte han har gjort det här.
"Du eller vi kan inte förutsätta att det inte är han som har gjort det"
Vi kan inte förutsätta något inträ... Visa hela »
Om just denna polis säger att han har gjort vad han skrivit - vem är då du, Erik, att säga att han inte har gjort det? Har du inte något förtroende för polisen? Personligen brukar jag lita på vad folk säger så länge jag inte har anledning att misstro dem... Hade han sagt att han hört talas om dessa saker i fikarummet hade ju det varit sanningen att utgå ifrån, men nu har han sagt att han har gjort det själv så vad fan är problemet????
Om just denna polis säger att han har gjort vad han skrivit - vem är då du, Erik, att säga att han inte har gjort det? Har du inte något förtroende för polisen? Personligen brukar jag lita på vad folk säger så länge jag inte har anledning att misstro dem... Hade han sagt att han hört talas om dessa saker i fikarummet hade ju det varit sanningen att utgå ifrån, men nu har han sagt att han har gjort det själv så... Visa hela »
Candy:
"ditt praktpucko. Stephen King skriver böcker och gör inte de saker han skriver om på riktigt."
Bloggpolisen skriver skrönor och gör inte de saker han skriver om på riktigt. Precis som Stephen King.
"Hur får du ihop det med en polis som bloggar om att han ollar kollegors bilar????"
Enkelt, det har sannolikt aldrig hänt. Vandringssägen kallas det. Hade det varit snickare så hade det varit den nya praktikanttjejen som fick höra de hade ollat verktygen.
"Och sen när ljuger Pezster i sin blogg?"
Sedan han hävdade att skriver man så "står det inte rätt till" sanningen är att det säger inte ett dugg om endera. Men på en blogg kan han såklart påstå det ändå.
"Jag har en hel lista på varför alla dina argument spricker lite längre upp - vassego att kommentera dem istället för att hoppa på Pezster."
Jag har bemött flera av dem. Jag kan summera.
Jag kan ta för givet något inte hänt utan bevis, du kan aldrig ta för givet nåt faktiskt hänt utan bevis. Googla "Bertrand Russel" och "Tekanna"
Candy:
"ditt praktpucko. Stephen King skriver böcker och gör inte de saker han skriver om på riktigt."
Bloggpolisen skriver skrönor och gör inte de saker han skriver om på riktigt. Precis som Stephen King.
"Hur får du ihop det med en polis som bloggar om att han ollar kollegors bilar????"
Enkelt, det har sannolikt aldrig hänt. Vandringssägen kallas det. Hade det varit snickare så hade de... Visa hela »
Förstår du att Stephen King är en författare? Att han inte är en maktutövande polis? Att jämförelsen du så desperat håller fast vid är ogiltig?
Förstår du?
Nej... du gör tragiskt nog inte det.
Skulle ge mig fan på att du är polis. Det skulle förklara ett och annat.
Mia:
"Om just denna polis säger att han har gjort vad han skrivit - vem är då du, Erik, att säga att han inte har gjort det?"
Jag är den som säger en humorblogg har sanningsvärde noll. Du kunde lika gärna hänvisa till "tjuvlyssnat.se"
"Har du inte något förtroende för polisen?"
Jovisst, baserat på deras förmåga att hindra/lösa brott. Deras privata humorbloggar däremot...
"Personligen brukar jag lita på vad folk säger så länge jag inte har anledning att misstro dem..."
På en humorblogg har du all anledning att misstro dem - bevisligen.
"Hade han sagt att han hört talas om dessa saker i fikarummet hade ju det varit sanningen att utgå ifrån"
Bra, för det var precis vad han sade till Kvällsposten. Här är direktcitat
""Därför har jag ofta hittat på berättelser utifrån vad (främst) äldre kollegor berättat om. Det mesta är alltså skrönor men jag har skrivit dem i jag-form för att öka trovärdigheten""
Nu har han alltså sagt att han hittat på dessa saker. Har du anledning att plötsligt misstro honom?
Mia:
"Om just denna polis säger att han har gjort vad han skrivit - vem är då du, Erik, att säga att han inte har gjort det?"
Jag är den som säger en humorblogg har sanningsvärde noll. Du kunde lika gärna hänvisa till "tjuvlyssnat.se"
"Har du inte något förtroende för polisen?"
Jovisst, baserat på deras förmåga att hindra/lösa brott. Deras privata... Visa hela »
Hahahaha... get a brain. Du förstår verkligen inte. Skitroligt.
Det Erik verkar bortse från är etiken och moralen i att som polis (ett speciellt yrke som ställer särskilda krav) göra dylika uttalanden, och helt inriktat sig på vad som konkret har eller inte har inträffat. gör man på det sättet finns inga direkta fel i vad polisen skrivit i sin blogg.
det finns mindre problem om man bortser ifrån sociala koder och vad det innebär för interaktion med de man jobbar med - i de här fallet människor.
Det Erik verkar bortse från är etiken och moralen i att som polis (ett speciellt yrke som ställer särskilda krav) göra dylika uttalanden, och helt inriktat sig på vad som konkret har eller inte har inträffat. gör man på det sättet finns inga direkta fel i vad polisen skrivit i sin blogg.
det finns mindre problem om man bortser ifrån sociala koder och vad det innebär för interaktion med de man jobbar med - i de här... Visa hela »
Tinky: Vet du vem professor Lillemor Hallberg är? Hon forskar i vuxenmobbning och har konstaterat att värst utsatta är kvinnodominerade arbetsplatser där man jobbar med människor. Ju mer etik och moral du förespråkar ju värre svin får du alltså som arbetar där - fast folk TROR (vill tro) det är tvärtom.
Jag får ont i huvet av att läsa Eriks komentarer. Undrar om Erik och Profanum är samma person, känns lite så.
Vi bestämmer oss för det och stänger diskussionen. :D
Jag har inte svarat på ett tag för jag läser polisbloggen. Här är historien om hur en nioåring fick behålla livet.
74.125.77.132/search?q=cache:v4J_efP8VQ0J:radiobilspolisen.blogspot.com/2010/01/medaljer-ryggdunk-och-berom.html site:radiobilspolisen.blogspot.com&cd=129&hl=sv&ct=clnk&gl=se&client=firefox-a
Ja... jippii... det ursäktar allt. Not.
Nej jag är inte polis, nej jag är inte profanum. Nåt mer ni undrar över? Fortsätt göra osanna/grundlösa/dumma påståenden. Det är ju iaf roande.
Japp, Erik=profanum_vulgus... Fast det behöver han ju inte vara för att jag säger det... Vänta, han behöver inte tycka det han säger att han tycker..? Nej visst ja,han tror att han tycker det han säger... Ojojoj, nu snurrar det runt, jag fattar ingenting!
Fast det gör nog inte Erik heller...
Konstaterar också kallt att Erik=Profanum. Har det stått om "polis-bloggaren" i kvällstidningarna? För mig verkar det som påhitt, som om Profanum varit framme där med....
Fel blogg profanvulgus.blogspot.com/
Rätt blogg aktivarum.wordpress.com/
Man måste vara blind för att missa skillnaderna.
Vad fan? Är det länkhoreri på gång?! I'll allow it... once...
Pezster: Tack, jo jag förstod den invändningen skulle komma upp men nu har jag tre gånger anklagats för att skriva saker jag inte skrivit och därmed föredrar jag att det framgår vad som är rätt och fel.
heh, jag orkade inte titta på det här på ett tag, det var så blåst att jag blev trött.
MEN.
Erik.
om jag vet vem prog Hallberg är? näpp. men hennes teorier stämmer inte. men jag predikade inte moral, eller sa att man skulle predika moral och etik. jag sa helt enkelt att polisen HAR etiska riktlinjer att följa, att säga att polisen har ett papper med etiska riktlinjer är inte detsamma som att predika, och en önskan att de efterlevs är inte orimligt. att säga att man inte kan bortse från etik och moral är inte heller att predika etik och moral. så hur är prof. hallbergs forskning relevant för mitt påstående att du bortser från moral och etik när du säger att det inte finns något problem...?
om hyresvärden har regler för hur man ska bete sig i lägenheten, typ... inte föra världens väsen efter klockan 10 på kvällen. Om du då gör det och en granne ber dig lägga av, är det då att predika när man ber dig följa en enkel regel...? Eller ska vi dra in en professor i diskussionen för att låta klyftiga?
heh, jag orkade inte titta på det här på ett tag, det var så blåst att jag blev trött.
MEN.
Erik.
om jag vet vem prog Hallberg är? näpp. men hennes teorier stämmer inte. men jag predikade inte moral, eller sa att man skulle predika moral och etik. jag sa helt enkelt att polisen HAR etiska riktlinjer att följa, att säga att polisen har ett papper med etiska riktlinjer är inte detsamma som att predika, och en öns... Visa hela »
Tack för tipset Erik! Då vet jag vilka adresser jag ska undvika på Internet - din och din brors.
Tinky: Hallberg hänvisar inte till teorier utan till empiriska fakta. Empiri innebär att man mäter och presenterar resultat. Teorier handlar bara om att förklara orsaken till empirin --- Ja polisen har etiska riktlinjer att följa, vem har bestämt hur de riktlinjerna ser ut tror du? Jo deras expertis. Men där får vi en trovärdighetskris när den expertisen själva begår våldtäkter på småbarn och beter sig illa --- Fotfolket skall inte straffas för att de följer den standard som ledningen själva satt att etiska reglerna bara är "for show" medan de på högsta ort inte följs --- Hallbergs forskning är relevant för den visar att etik är just "for show" och arbetsplatser där etik anses viktigast har anställda som beter sig värst och mest oetiskt mot arbetskamrater --- Etiska regler är alltså en ursäkt för maktspel och svinaktigt beteende --- Vilket flera personer som kommenterat mig här också bekräftat med sitt beteende --- Och ja jag följer hyrevärdens regler, förutsatt förståss att jag inte bor granne med hyresvärden och denne bryter mot dem värst av alla. Då konstaterar jag denne är en hycklare när denne hänvisar till en regel det finns en PRAXIS att inte följa ens på högsta ort.
Tinky: Hallberg hänvisar inte till teorier utan till empiriska fakta. Empiri innebär att man mäter och presenterar resultat. Teorier handlar bara om att förklara orsaken till empirin --- Ja polisen har etiska riktlinjer att följa, vem har bestämt hur de riktlinjerna ser ut tror du? Jo deras expertis. Men där får vi en trovärdighetskris när den expertisen själva begår våldtäkter på småbarn och beter sig illa ---... Visa hela »
Genusloco: Gör det, och berätta gärna för alla du känner om dessa adresser också så de vet de skall undvika dem. För precis som Howard Stern svarade så är det bara bra att bli av med de dåliga lyssnarna och behålla de bra --- Avslutningvis, varifrån fick du påståendet den andra är min brors? Du vräker ur dig vad som helst för att verka cool bland folk du känner eller? Pinsamt.
Erik, jag hoppas att när du nästa gång tvingas att åka ambulans om du blir akut sjuk och kanske tillochmed döende, hamnar i en ambulans som blivit ner-ollad utav någon med samma sjuka och omogna beteende som "polisen". Lär ju vara väldigt trevligt att ruschas i ilfart till sjukan i en ambulans som stinker kuk, eller? Det kanske inte är "så farligt", det är väl rentutav helt okej?
J (PP): Herrejösses vad är det med dig? Tror du själv på de där dumheterna? Polisen har inte ollat nån bil, varken ambulans eller polisbil. Hur kan man tro på nåt så larvigt? Värre än den amerikanska vandringssägen (urban legend) om mördaren och kroken som sitter fast i bildörren --- Det var ju just det exemplet som polisen själv förklarade var en skröna --- Du lyssnar bara på vad du vill höra eller? Hur lyckas man förvandla harmlösa rövarberättelser i fikarummet till nåt sånt här? Herregud polisen hade rätt, men det är inte bara "sanningar" folk vill höra, det är dessutom enbart negativa saker folk vill höra så de riktigt kan vältra sig i förfäran över påhittade fantasier.
J (PP): Herrejösses vad är det med dig? Tror du själv på de där dumheterna? Polisen har inte ollat nån bil, varken ambulans eller polisbil. Hur kan man tro på nåt så larvigt? Värre än den amerikanska vandringssägen (urban legend) om mördaren och kroken som sitter fast i bildörren --- Det var ju just det exemplet som polisen själv förklarade var en skröna --- Du lyssnar bara på vad du vill höra el... Visa hela »
Erik, jag måste säga att du först verkade ha en del vettiga åsikter, men tyvärr visat dig ha ganska krassa och inhumana sådan också.
Jag älskar polisen och tycker att de gör ett FANTASTISKT arbete. Men jag älskar inte poliser, som beter sig illa.
Det är mycket viktigt att en yrkesgrupp som polisen har god etik och moral, men av någon anledning tycks testet för att bli polis inte eliminera alla rötägg.
Du kan ju tycka att den omnämnde polisen bara uttrycker sin humor och främst uttrycker fiktion.
Jag, för min del, har massor av humor och gillar även sjuk humor, vilken kan vara nog så viktig i jobbiga situationer, men jag kan konstatera att det inte rör sig om den sortens humor här. Här berättas historierna på ett annat sätt, och man kan mellan raderna läsa vilka värderingar personen själv har, som skriver detta.
Huruvida det är tillåtet eller ej för poliser att ha idiotiska åsikter m.m. låter jag vara osagt, men det bedrövar mig, att det skulle kunna vara möjligt för den som är psykopat att faktiskt bli polis. En psykopat är en människa som saknar empati för andra varelser så tillvida att han/hon saknar medkänsla och verklig förståelse. Polismannen som skrivit bloggen har knappast varit sarkastisk; han har istället på ett väldigt okänsligt sätt gjort sig lustig på andras bekostnad. Om han själv gjort eller inte gjort de omnämnda sakerna spelar verkligen en mindre roll. Som polis borde han vara den som föregår med gott exempel och går i spetsen för hur man skall bete sig. Han bör ha överseende när det fordras av honom och kunna ingripa då det krävs. Men han bör under inga omständigheter lägga sin åsikt på sådant som minskar allmänhetens förtroende för polisen. Du skriver att han inte är bevisat dålig som polis, men jag menar att genom sitt agerande så underminerar han allmänhetens förtroende för polisen, vilken i sin tur är förutsättningen för att polisen skall få finnas kvar i den roll som den har idag. Vi vill ju alla ha poliser som både är kompetenta och rättstänkande. Vi vill inte ha kommandosoldater, eftersom detta inte handlar om krig, utan bemötande av personer som ofta befinner sig i kris, etc. Moral och etik är därför en betydande del av polisens värdering. Kan inte polisen föregå med gott exempel är det väldigt mycket svårare att ställa krav på allmänheten att följa lagar och regler. Polisen har säkert bland de högsta kraven som finns att leva upp till: de skall ju både vara omtänksamma mot offer och kunna medla i bråk, samt kunna försvara sig och gripa personer. Vem som helst skall inte kunna bli polis, och så hoppas jag att det inte heller är idag. Men allmänheten kan lätt börja tro att det är så, då alltför många inom polisen verkar brista i uppförande.
Ett fång rosor till alla poliser, som förstått var gränsen går!
Men det tråkigaste är, att
Erik, jag måste säga att du först verkade ha en del vettiga åsikter, men tyvärr visat dig ha ganska krassa och inhumana sådan också.
Jag älskar polisen och tycker att de gör ett FANTASTISKT arbete. Men jag älskar inte poliser, som beter sig illa.
Det är mycket viktigt att en yrkesgrupp som polisen har god etik och moral, men av någon anledning tycks testet för att bli polis inte eliminera alla rötägg.
Du... Visa hela »
Jag har själv precis kommit in på Polisutbildningen och skulle inte vilja säga att det är en promenad i parken. har man inte själv gått igenom processen så kan jag tro att man i okunskap tror att platserna lottas ut och ges till behövande kompisar. Att generalisera alla Poliser på detta sätt, är att sätta mer glöd i min uppfattning om att uttala mig om er bloggare på ett generellt sätt!!