Läste att under ett tag under sändning av "Musikhjälpen" (ni vet när de stänger in några profiler i en glasbur) så visades ett felaktigt betalnummer i rutan under 21 minuter. Ett välkänt nummer som tidigare varit avstängt... även känt som ett "karibien"-nummer.

Detta är fan inte samma sak som folk som klickar på en länk i ett sms som de får till sin mobil och sedan blir blåsta på pengar. För att om man klickar på en länk i ett sms som man inte beställt är man korkad. På riktigt. Enda ursäkten är om ens unge glatt pillat lite och tryckt på länken.

Man är däremot INTE korkad om man försöker skicka pengar till välgörenhet genom att följa instruktionerna på ett program som SVT, SR etc ligger bakom. Statsfinansierade medier ska man väl ändå kunna lita på?!

Men varför ställer ingen frågan om hur i helvete fel nummer kunde visas i rutan? Att det skulle vara en slump tror väl ingen på? Alltså måste någon skum typ knappat in fel sms-nummer...

Och om det är möjligt för någon att få ut falsk information i tv-rutan är det riktigt jävla allvarligt. Vi snackar alltså om public service... kan man inte lita på dem är det otroligt dåligt. Vad är det för säkerhet de ligger inne med egentligen?

Håkan Sandberg är chef över betalteletjänster på SVT. Han säger att det verkar otroligt att någon ändrat numret under sändningen.

– Tittarna måste ha sett fel och slagit fel nummer helt enkelt. Ord står mot ord.

Men när produktionsledare Pär Nordahl tittar igenom materialet från den 20 december så upptäcker han att uppgifterna är riktiga.

– Under 21 minuter rullar ett annat nummer. Jag är chockad, säger han.

Det är nog bäst att de går till botten med det här. För jag vill ha svaret på hur i helvete det är möjligt att visa ett känt lurendrejerinummer på SVT... och vem som lyckades med det... och hur. Sedan kan de ju sparka alla inblandade! För någon måste ju aktivt både ha ändrat sifforna och efter 21 minuter rättat till det. Misstag? Förklara för mig hur det där kan bli ett misstag. Vilket scenario leder till att man ändrar ett nummer i direktsändning? Dessutom till ett välkänt bedrägerinummer?

Inte nog med att jag ska tvingas till att finansiera skiten... nu kan de inte göra jobbet rätt heller... erhm... vänta... jag betalar ju inget... det var inget.

Men det är ändå skandal.

Exp - SvD - DN - GP -

 

Journalister verkar man kunna bli genom utbildningar på baksidan av cornflakespaket nuförtiden. Efter du läst baksidan två gånger får du tydligen uppdrag av AB.

 

En "Vit dvärg hotar jorden" basunerar tidningen ut. Usch... låter hemskt... eller?

 

 

Oj! Det här låter ju riktigt illa... Var är mitt rymdskepp? Dags att pysa från den här planeten!

 

 

Jaha... ooooojdå! Längst ned i artikeln så nämner de att det är tio miljoner år dit.

Hahahaha... Sofia Ström heter journalisten bakom detta mästerverk till slaskartikel. Hon praktiserar på Aftonbladet men jag har en känsla av att hon egentligen jobbar för "En ding ding värld"...

 

Förresten ligger stjärnhelvetet 3.260 ljusår bort. Så vi vet inte alls vad som försigår där just nu idag förrän om... just det... 3.260 år när ljuset från idag nått hit. Så här... om du hade stått med en kikare som varit stark nog (inte möjligt... jag vet... kom igen... lek med tanken) vid stjärnan och tittat mot vår planet så hade du sett livet på den här planeten för 3260 år sedan. Så när stjärnan väl smäller så får vi hålla öronen lika länge innan det är dags...

 

Många saker kan göra slut på jorden... Mina pengar ligger dock på oss själva. Med tanke på hur vi är så skulle jag bli överraskad om det inte är vi själva som "råkar" göra slut på allt. Oups, liksom.

 

Kolla förresten in den här knäppskallen. Hahahaha... killen borde få pris. ALLT som händer lyckas han koppla ihop med Jesus... även detta.... hahaha... killen är så bakom flötet att det är skickligt. Väl värt ett besök. Som alla religiösa nötter så publicerar han givetvis inte kommentarer som dissar idolen Jesus eller den roliga boken som berättar om honom.

 

Hahahaha.... nu när det är så kallt och isigt så passar den här videon perfekt att kolla på en kall vinterdag...

När det är riktigt jävla halt så hoppar alltså tjejerna ut ur bilen? Hmmm... inte så speciellt smart faktiskt. Fast roligt att kolla på.

:D

AB - AB - DN -

Jag gillar svartvita, enkla animationer. Den här killens stil är grym.

Ja... jag vet att den är gammal... men se den ändå igen :D

Har man dessutom katt känner man igen beteendet. Klockrent fångat.

Jag läste idag att våra prinsessor har väskor för en halv miljon kronor. Hur i helvete... oavsett hur mycket pengar man har... hur kan man spendera så mycket pengar på väskor?!?! Det verkar som om vi får sänka apanaget för de där idioterna.

Jag var på kontoret en dag när en viss sångare kom in med en ny väska. Hon var otroligt stolt över sin väska. Den hade kostat en hel del... närmare 20.000 kronor. Jag tittade på väskan och den överdimensionerade logotypen på sidan och frågade till slut efter hon babblat ett bra tag om väskan:

"Vänta nu här. Skulle du kunna använda en väska som det stod... tja... Olssons Kläder på?"

"Nej. Absolut inte!"

"Inte ens om den var snygg?"

"Nej."

"Men du har alltså betalat en månadslön för den där väskan... med en stor jävla företagslogo på?"

"Ja... men detta är ju ett känt modehus som ligger bakom. Den är skitsnygg!"

"Jo, men om det var Olssons Kläder som hade gjort den... exakt likadan... då hade du inte använt den?"

"Nej... alltså... den här är ju inne. Märket är såååå rätt." sa hon och sken stolt som en sol.

"Så med andra ord har du betalat dyra pengar för att gå omkring med ett företags logo som en jävla reklampelare? Du säger ju att du ju inte burit den om Olssons Kläder hade gjort en EXAKT likadan? Då har du ju betalat för loggan? Eller?"

"Erh..."

"Det är ju som jag skulle betala pengar till... tja... Telia... för att få lov att ha deras logo på min tröja. Heldumt."

"Du fattar ju inte mode!"

"Nej, jag är nog för smart för mode."

Hon var irriterad på mig resten av dagen för det där.

Jag då? Tja... jag fattar fortfarande inte någonting alls av det här med mode. Vi betalar alltså dyra pengar för att få gå omkring med företags logotyper på våra kläder och prylar? Enligt artisten ifråga var utseendet sekundärt... det skulle vara "rätt" märke? Att betala 20.000 kronor för en väska som kostat kanske 100 spänn att tillverka? Det är bara dumt. Folk som gör det är idioter. Verkligen. Det står jag för.