Eftersom vi har en lallande byfjåne till kung och ett gäng lallande kungafluffers som gör vad som helst för att hålla byfjånen upprätt så tyckte jag, vid dagens lunch, att vi helt enkelt avskaffade allt som har med kungahus att göra.
Detta gick inte för sig. Nej. Då gapade mina kollegor om att då kommer alla pengarna istället att gå till en president, hans boende och republikblablablablabla...
Så fort man påpekar att man kan slänga kungen och hans biologiska bihang på tippen så talar alla om republik. Nu vill jag veta varför. För jag fattar verkligen inte.
Så här...
Vi sparkar kungen. Tackar för allt menlöst skit han åstadkommit under sitt överprivilegierade liv genom att sätta en ansökningsblankett till arbetsförmedlingen i handen på honom och sparkar sedan ut honom från slottet. Och sedan... gör vi inget mer. Vi fortsätter som om inget har hänt. Det är ju inte så att han utfört något viktigt. Ingen mer än skvallerpressen kommer märka något. Möjligtvis blir det en liten fest när slemmot T. Lindwall begår självmord... men that's it!
Varför kan man inte göra så? Varför MÅSTE det bli republik? Missar jag något?
Jag håller med. Kan inte de sysslor som kräver nåt extra fyllas av statsminister och riksdagens talman. Sen kan man väl vid behov anlita Björn Borg, Ingemar Stenmark, nån Wallenbergare eller Victoria Silvstedt som representant för "Sverige" lite grann beroende på målgrupp. Jag tror ovannämnda svenskar skulle locka betydligt fler än Knugen.
Vi bör skapa en pool med representanter att ta emot dignitärer! Bra idé!
Vem kommer? Ah, Berlusconi! Fram med brudarna!
Vem kommer?
Någon räknenisse? Snabbt, damma av en Wallenbergare!!
Vi skulle även kunna ljuga ihop en historia om hur folket dödade kungen för att skapa lite extra respekt.
Det yttersta skälet vore att "andra länder skulle viska bakom ryggen" tror jag. Som när GW Bush den yngre undrade vem av EU:s två och en halv toppmän han skulle betrakta som sin motpart. Det finns en hel del stadsceremoni som mer eller mindre kräver en docka i ett dockhus i söta dockkläder för att fungera.
Jag är livrädd att den som blir Sveriges ansikte utåt kommer att vara någon med en egen agenda och värre ändå, makt(hunger). En politiker helt enkelt.
Att det sedan är samma person i en ungefärlig livstid och att man inte låter alla vara kung för en dag kan man diskutera. Men även där ger det någon form av stabilitet. Random diplomat/utländskt stadshuvud/attaché kan på gott och ont tycka att kungen är en trevlig prick/ett jävla bragdollon och ha samma åsikt och få ungefär samma bemötande under mycket lång tid.
Sedan kan sägas att jag personligen tilltalas av tanken på odödlighet. Att vara en del av något som funnits långt innan mig och som kommer att finnas långt efter att jag når gläntan vid stigens slut. Fast den logiken är trasig, våltäkt, mord och asshattery är äldre än Sverige. Nåväl, den som lever får se antar jag! :>
Det yttersta skälet vore att "andra länder skulle viska bakom ryggen" tror jag. Som när GW Bush den yngre undrade vem av EU:s två och en halv toppmän han skulle betrakta som sin motpart. Det finns en hel del stadsceremoni som mer eller mindre kräver en docka i ett dockhus i söta dockkläder för att fungera.
Jag är livrädd att den som blir Sveriges ansikte utåt kommer att vara någon med en egen agenda och vä... Visa hela »
Fniss... någon som ska representera Sverige...
Tänk bara en konflikträdd, mesig och lättkränkt lite fjant ute i världen!
Fy.
Nej. Vi loosar kungen och ligger sedan lågt. Ingen kommer märka något.
Jag tror att vi bara kommer till "...Och sedan... gör vi inget mer. Vi fortsätter som om inget har hänt...."
Det skulle krävas en karisma i klass med en känd Adolf för att lyckas övertyga hela nationen om det kloka i att kollektivisera stadsledning. Jag skulle vara missnöjd med att utländska dignitärer fick skaka tass med den förvisso gemytlige, men ändock uppenbart opålitlige bilhandlar'n Juholt och tänka att "detta är vad svenskarna kallar en ledare". Det skulle krävas att samtliga följde jantelagen ortodoxt för att ingen skulle anse att han/hon minsann var liiite förmer än andra, hade liiite länge spårbar stamtavla och yadayada.
Carl Bildt är förvisso lite av en tönt, men han är bra på det han gör. Han är en sladdrig jävla amöba, hal som en ålamacka, men han är _vår_ amöba.
Massa gnällvänster som ylar på hur vi "fegade ur" i andra världskriget , hur svenskar är så mjäkiga och fega. Men sista skrattet kom ur en svensk strupe när vår oskadda infrastruktur och industri var ljusår i förväg efter kriget. Det kan sägas att inget allierat land (förutom öriket G.B.) förklarade Tyskland krig innan dom blivit invaderade.
Själv tycker jag jantelagen är riktigt vettig. I brist på en religion som ofta är fallet i andra länder bekänner vi oss lite till mans till byråkratin. Visst, vi knotar och knorrar om jobbiga kommunalare och jävla paragrafryttare, men det fungerar faktiskt till sist och syvende.
Vi behöver inte sticka till någon på miljökontoret ett par lappar i månaden för att få gatorna plogade/sopade/sandade. Polisen tar inte emot kontanter i "böter" som inte hamnar på ett papper.
Jag tror att vi bara kommer till "...Och sedan... gör vi inget mer. Vi fortsätter som om inget har hänt...."
Det skulle krävas en karisma i klass med en känd Adolf för att lyckas övertyga hela nationen om det kloka i att kollektivisera stadsledning. Jag skulle vara missnöjd med att utländska dignitärer fick skaka tass med den förvisso gemytlige, men ändock uppenbart opålitlige bilhandlar'n Juholt och tä... Visa hela »
Jag har heller inte förstått varför vi inte bara kan skrota kungahuset.
Då är det inte bara jag. Då känns det lite bättre.
Heja Kungen du är bäst, så enkelt är det. Du är min Kung och kommer alltid att vara det. Heja Kungen.
Och där kom det en kungafluffer...
"Begår" självmord eller tar sitt liv! :P
Jag tycker det vore intressant att se någon undersökning på huruvida kungahuset via turism faktiskt drar in mer än det kostar eller inte.
Oups... ;)
Paque har en point där, så mycket jag ogillar monarkin så vet jag inte om det skulle vara bättre med en partirepresentant från det parti som håller rodret för tillfället.
Han må vara onödig ... men jag har nog hellre hand hjärntvättade "smile and wave" än nån som försöket bättra positionerna för whatever parti dom representerar.
Tänk bara om Ask fick köra sitt eget race mot nån statschef ... dom skulle ju bygga mur runt Sverige direkt efter att ha pratat med den idioten i 5 minuter.
Paque har en point där, så mycket jag ogillar monarkin så vet jag inte om det skulle vara bättre med en partirepresentant från det parti som håller rodret för tillfället.
Han må vara onödig ... men jag har nog hellre hand hjärntvättade "smile and wave" än nån som försöket bättra positionerna för whatever parti dom representerar.
Tänk bara om Ask fick köra sitt eget rac... Visa hela »
Kungen kan sitta kvar om familjen flyttar in i ett glashus. Han ska vara Sveriges hamster som alla ska kunna ta del av.
Gratis för svenskar att titta men en tusenlapp för turister som vill se kungen snarka, sitta på toa eller bråka med lillprinsen när han stoppar upp kritor i näsan.
Hahahaha... Ask. Den lille tjocke smurfen. Herregud vad ful hon är. Det känns på något sätt bra.
Pezster for President!
Kanske känns lättare att tänka på honom som en modest divig idrottsman/skådespelare. Vildsint överbetalad i relation till faktiskt arbete utfört.
Jag blir mer förbannad på att Ask sitter kvar än att kungen gör det. Jag skulle gladeligen betala en tusenlapp extra om året för att Ask skulle få leva under...hrm..förtjänta... omständigheter. Hon borde få en ärftlig banbulla så att alla som har oturen att födas med hennes trasiga genetik fick lite mindre drift att sprida den.
Ganska många yrar om att vargarna måste skutas och rensas ut. Dom kan ju börja med den svårt inavlade och genetiskt motbjudande politikerstammen vi har. Tvångsplacera lite rikspolitiker i övre norrland, där det finns genetiskt material som innehåller spår av ärlighet. Alla ska (tydligen) med! Sedan kan man bedriva skyddsjakt om dom försöker sprida sig söderut och riva oskyldiga kommuner på vägen i brist på rika landsting att plundra.
Jägarna blir nöjdare, Sverige mår bättre och politikerna får äntligen ut stackars stinkande lilla tummetott ur sitt doftande gömme som inte sett solsken sedan dom först bestämde sig för att ljuga för att överleva.
Kanske känns lättare att tänka på honom som en modest divig idrottsman/skådespelare. Vildsint överbetalad i relation till faktiskt arbete utfört.
Jag blir mer förbannad på att Ask sitter kvar än att kungen gör det. Jag skulle gladeligen betala en tusenlapp extra om året för att Ask skulle få leva under...hrm..förtjänta... omständigheter. Hon borde få en ärftlig banbulla så att all... Visa hela »
Det är odemokratiskt att resten av familjen inte har åtalsfrihet och därmed inte kan bli dömda. Frågan om det är mest könsdiskriminerande mot de som har snippa eller hur vi egentligen ska kunna betrakta det hela, kanske ska vi invitera terrorfeministerna för att höra deras version?
Nu kan ju kungen skuta av några medborgare och ändå slippa bli åtalad, men det kan inte Silvia eller Vickan, jag får nog ta och skriva om detta....
Det är odemokratiskt att resten av familjen inte har åtalsfrihet och därmed inte kan bli dömda. Frågan om det är mest könsdiskriminerande mot de som har snippa eller hur vi egentligen ska kunna betrakta det hela, kanske ska vi invitera terrorfeministerna för att höra deras version?
Nu kan ju kungen skuta av några medborgare och ändå slippa bli åtalad, men det kan inte Silvia eller Vickan, jag får nog ta och skri... Visa hela »
Jag tycker kungen är rätt skön och skulle faktiskt sakna hanns virriga panna lite om han försvan. Fast om man avsatte kungahuset skulle man kanske få möjlighet att hänga lite med honom på tu man hand.