December 2011

Några vegetarianer är ute i media likt religiösa på korståg och har trots bristen på ordentliga proteiner i hjärnan lyckats att knåpa ihop massor av ord i följd i en debattartikel. Imponerade. Jag misstänker att de dopat sig med kött några dagar innan de gick lös på tangentborden.

Det har varit på tal tidigare. Att man ska införa köttfria dagar inom kommuner. Givetvis är Jonas Paulsson en av skribenterna till den hjärndöda artikeln. Kommer ni ihåg lille Jonas? Det var den där snubben som var nominerad till "miljöhjälte" (läs mupp) för idén att införa köttfria måndagar.

Lite snabb googling på övriga skribenter så får man fram att det är fanatisks vegetarianer, religiösa, miljömuppar och diverse andra misslyckade individer som ligger bakom.

Jag har inget emot att någon väljer att käka blommor och blad. Men jag har däremot problem med när de likt religiösa idioter ska tvinga på andra deras idéer. 

Jag sitter och skrattar åt att fanatiska vegetarianer, veganer, kristdemokrater och miljömuppar tror att någon tar dem på fullt allvar. Jag menar... är det någon i Sverige som tror det hade spelat någon som helst roll om vi i lilla Sverige skippat kött några dagar? Är det någon av idioterna i det där lilla grönsaksgänget som inbillar sig att de kan bestämma vad folk ska äta? Flera av dem är politiker och tycker det är helt ok att lagstifta om vad folk ska äta.

Kan ni ens stava till frihet, era små fanatiska muppar? Vet ni vad det begreppet innebär? Hur i helvete blev ni politiker? Är ni så otroligt inkompete.... öh... vänta... glöm det.

Krisar det med kött i framtiden tänker jag förresten börja snegla på alla fetknoppar. Jag tänker gå omkring nere vid stranden med ett ont leende i ansiktet, leta upp tjockisar som ligger och dåsar i solen och spruta grillsås på dem. Efteråt tänker jag använda klena veganer som tandpetare. 

Han representerar dataspelsbranschen och han säger i Svtprogrammet Agenda att Sverige framstår som en skurkstat. Att han minsann får skämmas som svensk när han möter sina utländska kollegor.

Mannen heter Per Strömbäck och representerar "dataspelsbranschen". Pfft... visst. Han sitter och fiser på Netopia. Netopia är en organisation som springer ärenden åt musik- och filmbranschen när det kommer till fildelning. Tänk Antipiratbyrån så vet ni vad jag menar. De har gett sig fan på att fildelning är dåligt och ont. De gillar saker som att svensk polis ska utföra husrannsakan (TPB) åt amerikanska bolag, de älskar Ipredlagen... de är beredda att göra allt möjligt så att industrin ska slippa göra om sin affärsmodell så att den passar ihop med ny teknik. En riktig dino med andra ord.

Förstå nu att det är musik- och filmindustrin som ligger bakom. Spelindustrin har väldigt lite problem med fildelning eftersom de tidigt var på banan och förnyade sig. Det är helt enkelt ENKLARE att köpa spel lagligt än att ladda hem illegala filer och få dem att fungera. Folk har nämligen en tendens att välja det enklare alternativet. 

"I dag sysslar mellan en och två miljoner svenskar med olaglig fildelning, enligt SVT. 

– Jag hoppas att svensken är så pass insatt i lagar och regler att man förstår att man riskerar att lagföras, säger Henrik Rasmusson, specialåklagare med inriktning mot upphovsrättsbrott."

Pfft... jag hoppas att politikerna är så pass insatta i hur demokrati fungerar att det är en dålig idé att genomföra en lag som majoriteten inte vill ha. Nämligen just Ipredlagen. Att den lagen kördes igenom trots allt motstånd är något som får MIG att skämmas som svensk. Demokrati? Visst. Hur fan då? 

Jag laddar hem filmer och musik. För att det är enklare att dra hem via nätet än att gå på bio, pilla med Spotify eller iTunes, köpa en blueray eller hyra skiten. När det lagliga alternativen blir lika enkla (eller enklare) än lite mysig trivselfildelning så kommer jag välja dem istället. Ta bara det korkade i att det enda sättet att se en ny film är att man måste masa sig till bort till en biograf. Jag kanske vill se den nya filmen hemma i soffan. Eller i badet. 

Det får vara slut med att allt ska ske på företagens villkor. Det är trots allt vi som väljer att ge dem våra stålar. Gör vi inte det så får de inga pengar. Fast å andra sidan skulle jag inte bli överraskad om någon jävel från industrin då lobbar igenom ett förslag där de kan ta våra pengar trots att vi inte vill ha deras skitprodukter.

Nu argbabblade jag lite mer än tänkt. Jag vill egentligen bara säga:

Per Strömbäck = Netopia = Fjantar.

Rolig fakta är att Per har så mycket "receding hairline" att han har rakat skallen. Tyvärr har han en huvudform som gör att det ser direkt dumt ut. Inte konstigt han är en sur snubbe.

Miljömupps världen över har haft ett litet panikmöte i staden Durban, Sydafrika. Utöver att de inte praktiserar religion uppför de sig som vilken domedagssekt som helst. Nu är de färdiga och har lyckats att gemensamt skriva under ett litet papper som egentligen inte betyder något alls. Välspenderade miljoner tycker vissa, enormt slöseri med tid säger jag.

I AB kan man idag läsa att varje svensk släpper ut 7 ton koldioxid under ett år. Hmm... och det betyder? Jag menar... i jämförelse med kor som går omkring och rapar ut 200 kilo metan om dagen så låter det väldigt lite. I vilket fall som helst så spelar logik och vettiga siffror inga som helst roll för miljömuppar. De har bestämt sig för att världen håller på att gå åt helvete och då är det så. 

En duktig liten miljömuppfamilj har kommit fram med en lista som jag, pga av nyfikenhet, gick igenom. Finns det något som JAG kan tänka mig att göra i miljöns namn? Låt oss se:

Duscha i stället för att bada, och duscha kortare tid.

Nej. Det är mycket skönare att bada. Och när jag duschar så snittar jag på minst 45 minuter. Det är nämligen så lång tid det tar för mig att njuta klart.

Använd lock på kastrullerna.

Vet inte var locken är. Förresten är det ännu en sak att diska så det går fetbort. 

Sänkt temperaturen i varmvattenberedaren. 2 grader gör stor skillnad.

Och vattnet blir dessutom två grader kallare. Nej, dålig idé.

Ät mindre nötkött.

Absolut inte.

Ät färre mejeriprodukter.

För att? Nej!

Byt osten mot fårost, byt mjölken mot havremjölk.

Fårost? Havremjölk? Whaaaat? Hur i helvete kan något som är gjort på havre kallas mjölk? Låter som något korkade veganer häller i sig.

Ät säsongsvaror.

Jag köper det jag vill ha. Oavsett säsong. Jätteräkor är något jag gärna äter mängder av.

Stäng av helt när de inte används: lampor, tv, datorer och annat elektriskt.

Då måste man sätta på dem sen!!!! Det låter också jobbigt. Det första jag gör när jag kommer hem är att tända ALLT. För det är mysigt och för att jag vill ha det så.

Flyg mindre.

Nej. 

Släng mindre mat, ta hand om resterna.

Rester är äckligt. 

Byt till energisnåla hushållsmaskiner.

Ska man ersätta fullt fungerande kraftmaskiner med dyra, lågpresterande modeller? Ok, gör ni det så byter jag när saker och ting går sönder. Ok?

Ställ bilen. Cykla gå, eller åk kommunalt.

Jag kör min bil för att slippa åka kommunalt. Cykla gör jag när jag vill motionera lite men bara när det är fint väder. Dessutom är det något läskigt med människor som åker kommunalt. De känns dammiga och luktar konstigt. 

Sänk inomhustemperaturen. 1 grad sänker kostnaden med 8 procent.

Jag är ok med att betala för att inte FRYSA! Sitt ni och huttra om ni vill så kör jag på tre grader över medel bara för att jag vill ha det varmt och skönt.

Fyll diskmaskinen ordentligt innan du kör den.

Jag har ingen diskmaskin. Jag diskar under varmt rinnande vatten. Ibland går jag ut och tittar på nyheterna och låter vattnet rinna. Det låter rogivande med vatten som plaskar i bakgrunden.

Byt ut ditt gamla kylskåp mot ett med energiklass A.

Som sagt, jag byter inte ut något som fungerar. Låter oekonomiskt och jobbigt.

Byt ut glödlamporna mot moderna led-lampor. De drar 85 procent mindre el.

Men de jag har fungerar ju! Än en gång... ska jag byta ut något som fungerar?

Om du har råd: köp en elbil. Om du inte har råd: samåk.

Hahaha, jag kommer köpa en elbil när de slutar se töntiga ut. Samåka kräver att man blandar sig med andra äckliga människor så... ABSOLUT INTE!

Hushålla med elen. Slösurfandet kostar: en enda googlesökning genererar sju gram koldioxid.

Ojojojojoj... kära miljömupps... vad håller ni på med? Är att surfa på nätet dåligt för miljön? Nu får ni väl ändå ge er?

Till min stora inte-överraskning så fanns det inte en enda punkt som jag kan tänka mig att ställa upp på. Eftersom det är saker som bara drabbar mig och inte på något sätt gynnar någon annan. Det skulla vara för att jag skulle ha ett behov att känna mig duktig men... det har jag inte. Jag vill mer känna mig miljö-ond när jag tittar mig i spegeln. 

Det är tragiskt att vissa människor i Sverige verkligen försöker leva efter dessa principer. Trots att de borde kunna räkna ut att det inte gör någon skillnad. Sverige är i topp när det kommer till miljömedvetenhet men vi får inte glömma att Sverige är ett väldigt litet land. Våra utsläpp spelar nästan ingen som helst roll i det stora och jag är inte ok med att vi spenderar alla dessa miljarder på att bli bättre på något som inte gör någon skillnad. Alls.

Förresten låter 7 ton koldioxid lite när jag tänker efter. Jag ligger nog på runt 20 om jag räknar rätt. Kommer jag upp i 21 ton är jag nöjd. Jag gillar den siffran. Nästa steg på min lilla miljöresa är att öka min del till 42 ton om året. Den siffran är nämligen svaret på allting.

Jag har även ett forskningsprojekt på gång i trädgården. Jag har pillat ned lite batterier runt en buske och ser fram emot vad evolutionen kommer hitta på. Självlysande prunkbär? Exploderande kvicksilverkottar? 

För länge sedan var det några snubbar som, efter att ha sett filmen "When Harry Met Sally", fick för sig att konkretisera en dialog i filmen då en av huvudrollsinnehavarna påstod att män och kvinnor inte kunde "bara vara vänner". De skapade då "The Ladder Theory" och sedan blev skämtet helt enkelt seriöst. Det visade sig nämligen vara helt korrekt.

Summan av allting är enkelt att män och kvinnor kan inte "bara vara vänner". Kvinnor kan eftersom de känslomässigt hanterar relationer på ett annat sätt. Män däremot, kan inte bara vara vänner. Det finns självklart män som säger att de kan vara vänner med kvinnor... men de ljuger för sig själv. Män kan NÖJA sig med vänskap under en tid... men that's it.

I de väldigt få fall där vänskapen är genuin från en mans sida är när speciella omständigheter (ofta någon form av kris) gör att mannen utvecklar en slags syskonkärlek till kvinnan. Den här syskonartade relationen är mer eller mindre det enda undantaget.

Givetvis vet alla om att det ligger till så här och eventuella killar som förnekar det gör det enbart för att inte de kan/vill erkänna hur det egentligen ligger till. De har nämligen en grej som fungerar när det kommer till att lägra brudar de egentligen inte kan få. Ett exempel:

Kille A är ihop med en kvinna. Kvinnan har en vän sedan länge. Vi kallar honom för kille B. Kille A reagerar på att kvinnan spenderar tid med Kille B. Ofta med aktiviteter som att "mötas för en fika", shoppa eller något annat anti-manligt. Kille B försöker ju bara vara en "soft mjuk kille", en genuin vän helt enkelt och uppmuntrar gärna kvinnan till samtal om hur det är med pojkvännen. Kille A börjar efterhand mer och mer ifrågasätta umgänget med Kille B. Kvinnan beklagar sig mer och mer för Kille B.

Här börjar det bli knepigt och jobbigt eftersom en kvinna KAN vara vän med en man så tycker hon att Kille A är svartsjuk och jobbig. Detta vet så klart Kille B om. Då kan nämligen han vid nästa fikastund med kvinnan komma med kommentarer som "vad kontrollerande han är!" etc. Kille A är nästan chanslös och vill så klart slå Kille B på käften.

Alltså vet både Kille A och Kille B vad som försiggår och därav aggressiviteten från Kille A. Kvinnan däremot har inte en aning om vad som pågår eftersom hon är agerar helt i fas med sina känslor. Hanterar inte Kille A situationen rätt kan förhållandet gå åt helvete. Och ibland, men inte alltid, så blir det Kille B som blir nästa pojkvän. Kvinnan är då oftast överraskad över sina känslor och Kille B gör high-fives med sig själv eftersom hans mer eller mindre medvetna "plan" gick i lås.

Kille B är oftast singel alt. är i ett förhållande där han dominerar sin kvinna (har en "bra att ha så länge"-tjej). Han är även så där lagom accepterad av andra män. Just eftersom vi män är rätt bra på att känna igen dessa "smygare". De är lite som gamar som inte kan "nedfälla sina byten själv" utan väntar till bytet är svagt och mottagligt (nydumpad?, naaw kom så ska jag trösta dig... etc).

En liten fredagssanning helt enkelt.

Ha en trevlig helg!

Eftersom vi har en lallande byfjåne till kung och ett gäng lallande kungafluffers som gör vad som helst för att hålla byfjånen upprätt så tyckte jag, vid dagens lunch, att vi helt enkelt avskaffade allt som har med kungahus att göra.

Detta gick inte för sig. Nej. Då gapade mina kollegor om att då kommer alla pengarna istället att gå till en president, hans boende och republikblablablablabla...

Så fort man påpekar att man kan slänga kungen och hans biologiska bihang på tippen så talar alla om republik. Nu vill jag veta varför. För jag fattar verkligen inte.

Så här...

Vi sparkar kungen. Tackar för allt menlöst skit han åstadkommit under sitt överprivilegierade liv genom att sätta en ansökningsblankett till arbetsförmedlingen i handen på honom och sparkar sedan ut honom från slottet. Och sedan... gör vi inget mer. Vi fortsätter som om inget har hänt. Det är ju inte så att han utfört något viktigt. Ingen mer än skvallerpressen kommer märka något. Möjligtvis blir det en liten fest när slemmot T. Lindwall begår självmord... men that's it!

Varför kan man inte göra så? Varför MÅSTE det bli republik? Missar jag något? 

1 - 2 - 3 - 4