2012

En sak som roar mig är Cancerfondens reaktion på H&Ms nya reklamkampanj. Ni vet den där med väldigt solbrända kvinnor? För er som missat slänger jag in en bild.



"H&M kommer genom sin senaste reklamkampanj, förutom att sälja baddräkter, bidra till att allt fler förlorar livet i hudcancer"


Ovanstående är från ett debattinlägg undertecknat Yvonne Brandberg och Stefan Bergh. Självutnämnda försvarare av idioter.

Jojo. Människor är får, det vet vi. Om människor ser bilder på solbrända människor så är det säkert vissa idioter som kommer slänga sig i närmsta kärringgrill och ösa lite UV-strålning över sina kroppar. Nyckelordet här är just ordet "idioter". Till och med min son vet att det är solkräm och skugga som gäller.

Det är otroligt vad vi daltar med idioter i det här landet. Om några vill sola järnet till den grad att de dör av hudcancer är det väl inte samhällets problem? Go ahead. Kör så att huden brinner. Kom inte och gnäll i media när det sker bara.

Av någon anledning kommer jag att tänka på den där knäppskallen i rullstol i Sydkorea som - arg över att han inte hann med hissen - gång på gång krockade med hissdörren tills den gav vika och idioten störtade till sin död i hisschaktet. Det ledde till att alla hissdörrar skulle säkras mot liknande händelser. För vi måste rädda alla idioter. De behövs. De får de mest mediokra att känna sig speciella. Suck. Not.

Jag menar... vad är det egenligen debattörerna säger? Att människor inte kan tänka själva? Att åsynen av en reklamskylt kan leda till döden?

Jag åberopar Darwins lag. Är folk så korkade att de inte inser vissa saker själv så får de helt enkelt skylla sig själva.

1 - 2 - 3 - 4 -


"Det blev en ursäkt. Men beslutet står fast. Försäkringskassan anser inte att Jimmy Fredriksson mår dåligt av att sörja sin döda dotter längre."


Ni har säkert läst om Jimmy som förlorade sin dotter i cancer. Det är givetvis hemskt att förlora någon. Än värre ett barn.

Men hur länge ska man sörja? Några månader? År? Givetvis finns det ingen mall eller en övre tidsgräns. Det är inte så att man vaknar en morgon och plötsligt är ok. Det handlar om att lära sig leva med sorgen. Man blir aldrig färdig… man förlikar sig med situationen.

När Jimmy sitter i morgonsoffan och propagerar för en sorgpenning där man själv ska få bestämma hur länge man sörjer så tycker jag att någon får säga ifrån. Han har sörjt sedan hösten 2011 och är tydligen inte färdig. Han sörjer till den grad att han måste jobba halvtid lite till. Helst vill han bestämma själv när han är färdig.

Det där är en människa som har låtit sorgen ta för stor plats som talar. Och det är direkt osmart. Kan Jimmy inte förstå det själv är det upp till samhället att sparka honom i häcken. 

Med andra ord är det helt rätt av Försäkringskassan att säga stopp. Samhället kan inte betala ut massor med pengar till alla som blir av med en familjemedlem. Det säger sig självt. Sorg är ingen sjukdom.

Han lider enligt artikeln av akut krisreaktion och där är det några saker som ska uppmärksammas och gås igenom. Bland annat:

"Fobiska undvikandereaktioner gentemot arbetsplatsen är inte ovanliga och kan behöva hanteras, t ex med psykoterapeutiska metoder."

För övrigt tycker jag att hans inlägg på Facebook med en bild på dotterns kista är direkt osmakligt. I mina ögon är det ett slags "våga inte säga att jag har fel för jag har förlorat min dotter"-argument. Och det lyckades... alla propagerar för att han minsann ska få fortsätta sörja i all evighet och att Försäkringskassan är svin. 

Tänk efter lite innan ni börjar gapa. Ok?

EDIT:

Nu kommer det dessutom fram att Jimmy har renoverat både hemma och sin sommarstuga, byggt ett hemmagym, renoverat en Porsche och varit på grottsafari. Allt sedan dottern gick bort. Det fanns ett tag bilder på bl.a. renoveringen på hans Facebook med en kommentar "Jag önskar att jag hade er energi och arbetslust." Men nu har han blockerat alla bilderna. Det såg helt enkelt inte bra ut.

DN - DN - DN - 

Jupp. Har haft lite tidsbrist. Eller megatidsbrist. Kampen mot kommunråttor har tagit mer tid (och kraft) från mig än vad jag räknade med.

Det är helt otroligt vad samhället har degraderats till nuförtiden. Byråkrati, regler (den ena mer idiotisk än den andra) och annat trams har urholkat vårt samhälle till den grad att folk går omkring som zombies utan eget initiativ. Har de ingen manual i handen avstannar allting och de intar något slags mentalt "stand-by"-läge.

Mitt råd för dagen är att ni alla går ut och utmanar lite idiotiska regler. Ifall någon påpekar det så stå för det. Upprepa till dagen är slut.

Ett exempel på onödiga regler är när jag och flickvännen var och handlade häromdagen. Jag kom på att jag ville ha några läsk med koffein i (har alltid några i bilen). Det fanns en dryck som var ungefär som Jolt Cola fast med annan smak. Jag skickade sonen att hämta medan vi packade och betalde vid kassan. Jag signalerade åt sonen att betala drickan.

Min son kom fram till mig och berättade att han inte fick köpa läsken. Jag tittar på min tolvåring och undrar direkt vilken kassa han försökt handla vid. Jag går dit.

Väl framme pekar jag på det "beslagtagna" läskpaketet och säger att jag ska ha det. Kassörskan frågar vem som ska dricka läsken.

"Jag skickade in grabben för att hämta något som vi glömde plocka på oss. Han hann inte tillbaks och därför gick han genom kassan för att köpa den."

"Vem ska ha läsken?"

"Skit du i vem som ska dricka läsken. Jag ska ha den."

"Jag får inte sälja till dig eftersom din son precis varit här. Jag kan förlora jobbet."

"Trist. JAG vill köpa läsken för att jag vill ha den. Då får du ringa ned en chef eller något. Jag står här tills detta är utrett. Varför får förresten inte grabben köpa en läsk med koffein i?"

"Det är reglerna." säger tjejen.

"Reglerna gäller väl ändå energidrycker i stil med Red Bull? Som har taurin och annat tjafs i sig? Kan han köpa ett paket med bryggkaffe?"

"Alltså, jag bara..."

"Svara på frågan. Kan min son gå in här och köpa kaffe?"

"Ja."

"Kan min son gå in här och köpa en Coca-Cola?"

"Ja."

"Både kaffe och Coca Cola innehåller koffein. Kaffe 7 ggr mer koffein än läsk. Varför kan han inte köpa den här drycken? Exakt vad är förbudet mot? Koffein? Isåfall är ni inte speciellt konsekventa."

"Öh... jag vet inte."

"Precis. Ring hit en chef. Jag går inte utan min läsk pga av era idiotregler. Speciellt eftersom logiken i dessa totalt lyser med sin frånvaro."

En kund bakom jiddrar något och jag vänder mig om och förklarar att istället för att muppa sig kan han ta sig själv och ställa sig i en annan kö. Det här kan ta enormt med tid. Stick bara.

Kassörskan pillar på telefonen och ser ut att fundera.

"Vet du. För den här gången... men bara den här gången... kan jag sälja den till dig. Men du ska veta att jag riskerar jobbet."

"Riskerar du jobbet över en läsk är du dum i huvudet. Och nej. Inte för den här gången. Varje gång jag är här. Och eftersom era idiotregler är som de är så räcker inte det. Hit med en chef bara. Jag kan stå och blocka den här kassan i flera år om det behövs."

Lite mer jidder, ingen chef dyker upp och det slutar med att jag efter någon minut går ut till familjen med min läsk i handen.

Kul fakta. En energidryck innehåller som mest lika mycket koffein som en kopp med vanligt bryggkaffe. Oftast mindre.

Farliga grejjor... not.