Pezster

För länge sedan var det några snubbar som, efter att ha sett filmen "When Harry Met Sally", fick för sig att konkretisera en dialog i filmen då en av huvudrollsinnehavarna påstod att män och kvinnor inte kunde "bara vara vänner". De skapade då "The Ladder Theory" och sedan blev skämtet helt enkelt seriöst. Det visade sig nämligen vara helt korrekt.

Summan av allting är enkelt att män och kvinnor kan inte "bara vara vänner". Kvinnor kan eftersom de känslomässigt hanterar relationer på ett annat sätt. Män däremot, kan inte bara vara vänner. Det finns självklart män som säger att de kan vara vänner med kvinnor... men de ljuger för sig själv. Män kan NÖJA sig med vänskap under en tid... men that's it.

I de väldigt få fall där vänskapen är genuin från en mans sida är när speciella omständigheter (ofta någon form av kris) gör att mannen utvecklar en slags syskonkärlek till kvinnan. Den här syskonartade relationen är mer eller mindre det enda undantaget.

Givetvis vet alla om att det ligger till så här och eventuella killar som förnekar det gör det enbart för att inte de kan/vill erkänna hur det egentligen ligger till. De har nämligen en grej som fungerar när det kommer till att lägra brudar de egentligen inte kan få. Ett exempel:

Kille A är ihop med en kvinna. Kvinnan har en vän sedan länge. Vi kallar honom för kille B. Kille A reagerar på att kvinnan spenderar tid med Kille B. Ofta med aktiviteter som att "mötas för en fika", shoppa eller något annat anti-manligt. Kille B försöker ju bara vara en "soft mjuk kille", en genuin vän helt enkelt och uppmuntrar gärna kvinnan till samtal om hur det är med pojkvännen. Kille A börjar efterhand mer och mer ifrågasätta umgänget med Kille B. Kvinnan beklagar sig mer och mer för Kille B.

Här börjar det bli knepigt och jobbigt eftersom en kvinna KAN vara vän med en man så tycker hon att Kille A är svartsjuk och jobbig. Detta vet så klart Kille B om. Då kan nämligen han vid nästa fikastund med kvinnan komma med kommentarer som "vad kontrollerande han är!" etc. Kille A är nästan chanslös och vill så klart slå Kille B på käften.

Alltså vet både Kille A och Kille B vad som försiggår och därav aggressiviteten från Kille A. Kvinnan däremot har inte en aning om vad som pågår eftersom hon är agerar helt i fas med sina känslor. Hanterar inte Kille A situationen rätt kan förhållandet gå åt helvete. Och ibland, men inte alltid, så blir det Kille B som blir nästa pojkvän. Kvinnan är då oftast överraskad över sina känslor och Kille B gör high-fives med sig själv eftersom hans mer eller mindre medvetna "plan" gick i lås.

Kille B är oftast singel alt. är i ett förhållande där han dominerar sin kvinna (har en "bra att ha så länge"-tjej). Han är även så där lagom accepterad av andra män. Just eftersom vi män är rätt bra på att känna igen dessa "smygare". De är lite som gamar som inte kan "nedfälla sina byten själv" utan väntar till bytet är svagt och mottagligt (nydumpad?, naaw kom så ska jag trösta dig... etc).

En liten fredagssanning helt enkelt.

Ha en trevlig helg!

Eftersom vi har en lallande byfjåne till kung och ett gäng lallande kungafluffers som gör vad som helst för att hålla byfjånen upprätt så tyckte jag, vid dagens lunch, att vi helt enkelt avskaffade allt som har med kungahus att göra.

Detta gick inte för sig. Nej. Då gapade mina kollegor om att då kommer alla pengarna istället att gå till en president, hans boende och republikblablablablabla...

Så fort man påpekar att man kan slänga kungen och hans biologiska bihang på tippen så talar alla om republik. Nu vill jag veta varför. För jag fattar verkligen inte.

Så här...

Vi sparkar kungen. Tackar för allt menlöst skit han åstadkommit under sitt överprivilegierade liv genom att sätta en ansökningsblankett till arbetsförmedlingen i handen på honom och sparkar sedan ut honom från slottet. Och sedan... gör vi inget mer. Vi fortsätter som om inget har hänt. Det är ju inte så att han utfört något viktigt. Ingen mer än skvallerpressen kommer märka något. Möjligtvis blir det en liten fest när slemmot T. Lindwall begår självmord... men that's it!

Varför kan man inte göra så? Varför MÅSTE det bli republik? Missar jag något? 

1 - 2 - 3 - 4

Vissa hotell har fortfarande biblar på rummen. Vi har lite olika sätt att handskas med dem här på kontoret. Det kan vara att stryka över felaktigheter, rätta i texten, rita serier, riva ut sidor, slänga, sno eller en massa andra roligheter. En gång gick jag ned med boken till receptionen och klagade:

"Ni får fan städa rummen ordentligt!" sa jag och slängde fram bibeln på receptionen mitt bland alla gäster. "Nu måste ni även byta alla lakan i sängen. Alla vet ju hur mycket de där religiösa typerna runkar och har sig. Det är äckligt!" 

*mängd gäster och personal som stod och gapade*

En portier tog skyndsamt bort bibeln och drog mig avsides. Hon berättade att det brukar finnas biblar på hotell. Varpå jag högt utbrast:

"VA?! Är det NI som lagt den där?!"

Då drog hon mig snabbt ännu längre bort från övriga gäster och det hela slutade med att de bjöd mig på lunch i baren. En stor baguette med en stor stark. Det lönar sig att bli låtsasupprörd.

Idag orkar jag inte hålla på med sånt längre. Nu går jag bara in i rummet, ställer upp dörren med min väska, spårar upp en eventuell bibel och slänger helt enkelt ut den i korridoren som det skräp det är. Sedan packar jag upp mina grejjor.

Hur gör ni med den roliga boken? Säg inte att ni bara låter den ligga där? 

Kostnaden per utlånad bok på biblioteken är 1 krona och 31 öre. Av de pengarna går 79 öre till författaren. Då får man tänka på att boken ska märkas, föras in i datorsystem, föras fram och tillbaks till hyllorna av bibliotekarier etc. 

Kostnaden per utlånad e-bok är 20 kronor! Här fördelas pengarna lite annorlunda. 10 spänn går till förlagen och 10 spänn (hälften!) går till företaget Elib som ligger bakom "tjänsten".

För att distribuera något digitalt. Elib har uppenbarligen som affärsidé att rövknulla systemet på pengar. Än viktigare att tänka på är vem fan det är från bibliotekens sida som har haft ansvar för att sätta upp avtalet med Elib. Skickligt dåligt utfört.

Det är ju så man vill slå någon! En teknik som har allt att vinna på att vara enkel och billig är alltså nästan 20 ggr dyrare för biblioteken att låna ut! Och som vanligt är det du och jag som skattebetalare som betalar för idiotin. GAH!

Förresten kan alla idioter som kallar iPads för läsplattor komma till mig för en gratis lavett (inklusive journalisten som valt att ha en bild på en iPad i artikeln). En läsplatta (i den mening att den ska ersätta boken) har en ickestrålande skärm (elektroniskt bläck) vilket gör den optimal att läsa texter på. En iPad är en SURFPLATTA. Har man inte hållt i en riktig läsplatta och sett skillnaden har man faktiskt inte en aning och bör därför hålla käften. 

Juholt är ett sådant råfail. Det säger mig en hel del om svensk politik när en lallande fåne som han kan bli partiledare för ett av Sveriges största partier.

Nu sist var han ute och sa att mobiltelefoner är en rättighet. Alla ska kunna ringa överallt i Sverige och det är företagens ansvar att se till att det blir så. Han verkar inte förstå kostnaderna bakom sina ord. Som vanligt tänker den där fetknoppen inte efter innan han öppnar munnen. Tänk bara... om det bor en eremit i en lada någonstans i norra Sverige så måste mobiloperatörerna se till att han kan ringa... annars tycker Juholt att det ska bli vite, böter och indraget tillstånd. 

Det här med att vara orealistisk är numera synonymt med att vara en sosse. Lika för alla oavsett vad! Alla ska med - kosta vad det kosta vill. Ett exempel till:

I Mora var det några sossar som på allvar funderade över att skapa en "dött" område för en snubbe som lider av inbillningssjukdomen elallergi. Fundera en stund på det där... elallergi finns inte. Och ändå så sitter det sossar som på allvar funderar på att skapa ett dött område utan strålning. Allt pga av en enda snubbe som lider av en låtsassjukdom. 

Juholt anser dock att allt är lugnt. Han har koll på läget. Han lyssnar in. Han har stöd. Leendes tar han ännu ett spadtag och fortsätter med sitt kall - att för en gångs skull begrava socialdemokratin.

Jodå... visst han Juholt stöd! Landets alla oppositionella hejjar allt vad de kan på honom! Go Juholt! Go Juholt! Go Juholt!

UPPDATERAT:

Nu har Juholt ändrat sig. Igen. Det var ju inte sååå han menade. Suck. Saxat från Expressen:

"Ska alla bolag vara tvungna att erbjuda service överallt?

– Ja. Man ska kunna erbjuda service till medborgare i hela landet. Det kan inte vara som så att man har rätt att välja bort medborgare för att det är för dyrt. Det är alldeles orimligt, svarar Håkan Juholt.

I går var alltså beskedet tydligt:

Mobiloperatörerna måste bygga ut sina nät.

I dag – efter Expressens avslöjande om kostnaden, som räknats ut av regeringskansliet – 30 miljarder kronor – svarar Juholt i ett SMS:

”Oavsett operatör anser vi att trygghetslarm för äldre ska fungera i hela landet. Den samhällsservicen ska finnas för alla som behöver den. Vi begär inte att man ska kunna vara nåbar i hela landet, i skog och i skärgården. Något sådant förslag har vi aldrig lagt.”

Herregud vad den mannen är korkad.