Jag har problem med fotografer. Det är fan vad de tar tid från mig vid varje upphandling.
Fotografer är nämligen ett speciellt släkte. Först ska de ha betalt för att vara på plats, vilket är självklart, men sedan börjar de bli jobbiga på allvar. De ska ta alla bilderna på sitt sätt, tror de ska bestämma en massa... sedan skickar de ut lågupplösta bilder för oss att kolla på (är det för att vi inte ska sno bilderna?! Vad vet jag? Jag menar... godkänna en bild på ett lågupplöst underlag?! Skärp er!)... sedan ska de ha extra betalt för de bilder vi väljer... olika mycket betalt dessutom beroende på HUR och till VAD vi ska använda dem. Vissa envisas till med att lägga sig i efterarbetet med bilderna (givetvis till löpande timpeng):
"JAG måste redigera bilderna för jag är så bajsnödigt konstnärlig att jag har en idé som jag måste blablablablabla...."
Så nu håller jag på att lära dessa artistiska mongon hur de ska jobba om de ska få några uppdrag från oss. Hos oss får man betalt för den tid man lägger ned under tiden bilderna tas. Sedan ger man oss alla bilderna på en hårddisk och tackar för sig. Vi fixar resten. Bilderna ska vara våra att göra vad vi vill med utan att söka medgivande hos fotografen och betala mer varenda jävla gång det blir aktuellt (vilket är ofta!!!). Så måste det vara... annars skulle det vara som om du anlitar en hantverkare för att tillverka en trappa till ditt hus och sedan ska han ha betalt beroende på vem och hur många som använder den. Heldumt. Ett jobb utfört är ett jobb utfört. Punkt.
Hittade en fotograf vars portfolio verkade duga (vi fixar till bilderna från RAW-format själva så det viktiga är att ljus och sånt sitter)... han ville ha 30.000 för två heldagar för att släppa bilderna (med alla rättigheter) till oss.
När jag slutat skratta åt hans förslag så kom vi överens om 10.000 kronor istället.
Så ja.
Duuuktig fotograf.
Eller ägd. Det beror lite på hur man ser på det.